radhydРадиационная гигиенаRadiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene1998-426X2409-9082NIIRG10.21514/1998-426X-2024-17-3-142-153radhyd-1057Research ArticleОБЗОРЫREVIEWSОбзор подходов к оценке потенциальной радоноопасности земельных участковA review of approaches to assessment of potential radon hazard of land plotshttps://orcid.org/0000-0002-1277-3807ВасильевА. С.VasilyevA. S.

Васильев Алексей Серафимович - младший научный сотрудник лаборатории дозиметрии природных источников.

197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 8

Alexey S. Vasilyev - Junior researcher, Laboratory for dosimetry of natural sources of radiation, Saint Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing.

Mira Str., 8, Saint Petersburg, 197101

a.vasilev@niirg.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1392-1226КононенкоД. В.KononenkoD. V.

Кононенко Дмитрий Викторович - научный сотрудник лаборатории дозиметрии природных источников.

Санкт-Петербург

Dmitry V. Kononenko - Researcher, Laboratory for dosimetry of natural sources of radiation, Saint Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing.

Saint Petersburg

https://orcid.org/0009-0005-7922-7367КормановскаяТ. А.KormanovskayaT. A.

Кормановская Татьяна Анатольевна - кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории дозиметрии природных источников.

Санкт-Петербург

Tatyana A. Kormanovskaya - Candidate of Biological Sciences, Leading researcher, Laboratory for dosimetry of natural sources of radiation, Saint Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing.

Saint Petersburg

https://orcid.org/0000-0003-2387-7051СапрыкинК. A.SaprykinK. A.

Сапрыкин Кирилл Александрович - старший научный сотрудник, заведующий лабораторией дозиметрии природных источников.

Санкт-Петербург

Kirill A. Saprykin - Senior researcher, Head of the Laboratory for dosimetry of natural sources of radiation, Saint Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Wellbeing.

Saint Petersburg

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаРоссияSaint Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human WellbeingRussian Federation202406102024173142153Copyright © Васильев А.С., Кононенко Д.В., Кормановская Т.А., Сапрыкин К.A., 20242024Васильев А.С., Кононенко Д.В., Кормановская Т.А., Сапрыкин К.A.Vasilyev A.S., Kononenko D.V., Kormanovskaya T.A., Saprykin K.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radhyg.ru/jour/article/view/1057

По данным Росстата в последние годы в Российской Федерации отмечается тенденция к росту интенсивности строительства, при этом увеличивается как численность вводимых в эксплуатацию зданий, так и их общая площадь. Проведение оценки потенциальной радоноопасности земельных участков, отводимых под застройку, обеспечивает возможность своевременного включения в проект зданий необходимых инженерно-строительных решений, направленных на предупреждение проникновения радона в воздух помещений или снижение уровня уже поступившего радона при значениях плотности потока радона с поверхности грунта в пределах площади застройки свыше установленных гигиенических нормативов (уровней действия). В статье представлен обзор отечественных и зарубежных подходов к оценке потенциальной радоноопасности земельных участков, проводимой в рамках инженерно-экологических изысканий. Проанализированы действующие нормативные требования к показателям радиационной безопасности земельных участков, отводимых под строительство жилых, общественных и производственных зданий и сооружений в Российской Федерации. Описаны основные недостатки алгоритма определения потенциальной радоноопасности земельных участков, используемого в действующих методических указаниях МУ 2.6.1.2398-08, утвержденных на федеральном уровне уже более 15 лет назад. Представлены критические замечания (неинформативность величины плотности потока радона с поверхности грунта для проектирования противорадоновой защиты здания, отсутствие учета сезонных вариаций плотности потока радона и другие), накопившиеся за прошедшие годы в результате практического применения данного документа. Проанализированы достоинства и недостатки зарубежных подходов к оценке потенциальной радоноопасности территории на основе результатов измерений объемной активности радона в почвенном воздухе, а также сама возможность перехода в отечественном нормировании от величины плотности потока радона с поверхности грунта к величине объемной активности радона в почвенном воздухе. Рассмотрены некоторые рациональные предложения коллективов специалистов из различных профильных организаций по усовершенствованию алгоритма определения потенциальной радоноопасности земельных участков.

According to Rosstat statistics, in recent years there has been a tendency in the Russian Federation to increase the intensity of construction, while both the number of buildings put into operation and their total area are increasing. The assessment of the potential radon hazard of land plots for construction provides the possibility of timely inclusion of the necessary protective (preventive) measures against radon in the design of buildings. This is a legal requirement in cases where the density of radon flux from the ground surface within the building area exceeds the established hygienic standards (action levels). The paper presents a review of Russian and foreign approaches to assessing the potential radon hazard of land plots conducted within the framework of engineering and environmental surveys. The current regulatory requirements to radiation safety indicators of land plots for construction of residential, public and industrial buildings and facilities in the Russian Federation are analyzed. The main drawbacks of the algorithm for determining the potential radon hazard of land plots, used in the current guidelines MU 2.6.1.2398-08 approved at the federal level more than 15 years ago, are described. Critical remarks (the unsuitability of the value of density of radon flux from the ground surface for designing radon protective and mitigation (remedial) measures, lack of consideration of seasonal variations of radon flux density, etc.) accumulated over the years as a result of practical application of these guidelines are presented. Benefits and drawbacks of foreign approaches to assessing the potential radon hazard of the territory based on the results of measurements of radon concentration in soil gas, as well as the very possibility of a transition in Russian regulations from the density of radon flux from the ground surface to the radon concentration in soil gas, are analyzed. Some rational proposals of various Russian research teams on improving the algorithm for determining the potential radon hazard of land plots are considered.

радонплотность потока радонаобъемная активность радонарадон в почвенном воздухерадиационный контрольинженерно-экологические изысканияземельные участкиугольные адсорберыоткрытая накопительная камераradonradon flux densityradon concentrationradon in soil gasradiation surveyengineering environmental surveyland plotscharcoal canisteropen chamberРабота выполнена в рамках отраслевой научно-исследовательской программы Роспотребнадзора на 2021-2025 гг. «Научное обоснование национальной системы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, управления рисками здоровью и повышения качества жизни населения России» по теме: «Разработка и научное обоснование рекомендаций по планированию, организации и внедрению программ по снижению уровней облучения населения от природных источников ионизирующего излучения на уровне субъектов Российской Федерации с целью уменьшения рисков заболеваемости населения злокачественными новообразованиями».The work was carried out within the framework of the sectoral program of Rospotrebnadzor for 2021-2025 “Scientific substantiation of the national system for ensuring sanitary and epidemiological wellbeing, managing health risks and improving the quality of life of the population of Russia” on the topic: “Development and scientific substantiation of recommendations for planning, organizing and implementing programs to reduce the levels of public exposure due to natural sources of ionizing radiation on the regional level in order to reduce the risks of malignant neoplasms morbidity of the population of the Russian Federation”.ReferencesМикляев П.С. «ЧТО ДЕЛАТЬ?» или "радоновый кризис" в радиационных изысканиях (впечатления от прочтения статьи Ю.А. Баннова "Лаборатория радиационного контроля ООО ТЕОКОН". Два года: опыт работы") // АНРИ. 2005. № 3. С. 60-64.Miklyaev P. “WHAT TO DO?” or “Radon crisis” in radiation surveys (impressions from reading the paper by Yu.A. Bannov “Laboratory of radiation control GEOCON LLC. Two years: work experience”). ANRI=ANRI. 2005;3: 60-64. (In Russian).Микляев П.С., Макаров В.И., Дорожко А.Л. и др. Радоновое поле Москвы // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2013. № 2. С. 172-187.Miklyaev PS, Makarov VI, Dorozhko AL, Petrova ТВ, Marennyi MA, Marennyi AM, et al. Radon field of Moscow. Geoekologiya. Inzheneraya Geologiya, Gidrogeologiya, Geokriologiya = Geoecology. Engineering Geology, Hydrogeology, Geocryology. 2013;2: 172-187. (In Russian).Яковлева В.С. Методы измерения плотности потока радона и торона с поверхности пористых материалов: монография. Томск: Изд-во Томского политехнического унта, 2011. 174 с.Yakovleva VS. Methods for measuring radon and thoron flux density from the surface of porous materials. Tomsk: Publishing house of Tomsk Polytechnic University; 2011. 174 p. (In Russian).Кононенко Д.В., Кормановская Т.А., Васильев А.С., Сапрыкин К.А. Новые методические рекомендации по радиационному контролю и санитарно-эпидемиологической оценке жилых, общественных и производственных зданий и сооружений по показателям радиационной безопасности. Часть 1 // Радиационная гигиена. 2024. Т. 17, №2. С. 138-147. DOI: 10.21514/1998-426Х-2024-17-2-138-147.Kononenko DV, Kormanovskaya TA, Vasilyev AS, Saprykin KA. New guidelines on radiation survey and sanitary assessment of residential, public and industrial buildings and facilities in terms of radiation safety indicators. Part 1. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2024; 17(2): 13В-147. (In Russian) DOI: 10.21514/1998-426X-2024-17-2-138-147.Васильев А.С. Облучение обучающихся и сотрудников детских учреждений Ленинградской области природными источниками излучения. Часть 1: Результаты комплексного радиационного обследования // Радиационная гигиена. 2023. Т. 16, №2. С. 65-77. DOI: 10.21514/1998-426Х-2023-16-2-65-77.Vasilyev AS. Exposure of students (pupils) and employees of educational institutions in the Leningrad region to natural sources of radiation. Part 1: Results of a comprehensive survey. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2023;16(2): 65-77. (In Russian) DOI: 10.21514/1998-426X-2023-16-2-65-77.Кормановская Т.А., Историк О.А., Романович И.К. и др. Исследование уровней содержания радона в воздухе помещений зданий детских учреждений // Радиационная гигиена. 2021. Т. 14, №2. С. 6-20. DOI: 10.21514/1998-426Х-2021-14-2-6-20.Kormanovskaya TA, Istorik OA, Romanovich IK, Eremina LA, Koroleva NA, Balabina TA, et al. Radon surveys in the buildings of children institutions. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2021;14(2): 6-20. (In Russian) DOI: 10.21514/1998-426X-2021-14-2-6-20.Строительство в России. 2022: Стат. сб. / Росстат. М., 2022. 148 с. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/media-bank/Stroit_2022.pdf (Дата обращения: 26.06.2024).Construction in Russia. 2022 Statistical digest. Moscow: Rosstat; 2022. 148 p. Available from: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Stroit_2022.pdf [Accessed 26 June 2024]. (In Russian).Микляев П.С., Петрова Т.Б., Климшин А.В., Смирнова А.П. Картирование геогенного радонового потенциала (на примере территории Москвы) // АНРИ. 2015. №1. С. 2-13.Miklyaev P, Petrova T, Klimshin A, Smirnova A. Mapping the geogenic radon potential (for example, the City of Moscow). ANRI=ANRI. 2015; 1: 2-13. (In Russian).Гулабянц Л.А., Калайдо А.В. Противорадоновая защита жилых и общественных зданий: монография. Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2020. 236 с.Gulabyants L, Kalaydo A. Radon protection of residential and public buildings. Moscow: Berlin: DirectMEDIA; 2020. 236 p. (In Russian).Цапалов А.А., Микляев П.С., Петрова Т.Б., Кувшинников С.И. Кризис регулирования радона в России: масштаб проблемы и предложения по исправлению // АНРИ. 2024. №1. С. 3-29.Tsapalov A, Miklyaev P, Petrova T, Kuvshinnikov S. Radon regulation crisis in Russia: scale of the problem and proposals for remediation. ANRI=ANRI. 2024; 1: 3-29. (In Russian) DOI: 10.37414/2075-1338-2024-116-1-3-29.Маренный А.М., Охрименко С.Е., Павлов И.В. Задачи и методы оценки потенциальной радоноопасности селитебных территорий //АНРИ. 2006. № 2. С. 25-30.Marennyy AM, Okhrimenko SE, Pavlov IV. Objectives and methods of assessing the potential radon hazard of residential areas. ANRI=ANRI. 2006;2: 25-30. (In Russian).Баннов Ю.А. Лаборатория радиационного контроля ООО ТЕОКОН". Два года: опыт работы // АНРИ. 2005. №2. С. 54-72.Bannov YuA. Laboratory of radiation control GEOCON LLC. Two years: work experience. ANRI=ANRI. 2005;2: 54-72. (In Russian).Гулабянц Л.А., Заболотский Б.Ю. Плотность потока радона как критерий оценки радоноопасности // АНРИ. 2004. №3. С. 16-20.Gulabyants LA, Zabolotskiy BYu. Radon flux density as a criterion for assessing radon hazard. ANRI=ANRI. 2004;3: 16-20. (In Russian).Микляев П.С., Петрова Т.Б. Механизмы формирования потока радона с поверхности почв и подходы к оценке радоноопасности селитебных территорий //АНРИ. 2007. №2. С. 2-16.Miklyaev PS, Petrova ТВ. Mechanisms of formation of radon flux from the soil surface and approaches to assessing the radon hazard of residential areas. ANRI=ANRI. 2007;2: 216. (In Russian).Микляев П.С., Петрова Т.Б., Цапалов А.А., Борисов А.П. Опыт применения изотопного геохимического метода для исследования условий переноса радона к дневной поверхности //АНРИ. 2012. № 1. С. 15-21.Miklyaev P, Petrova T, Tsapalov A, Borisov A. Application experience the isotope geochemical method to study the condition of radon migration to the soil surface. ANRI=ANRI. 2012; 1: 15-21. (In Russian).Микляев П.С., Маренный А.М., Цапалов А.А., Петрова Т.Б. Комплексные мониторинговые исследования формирования радоновых полей грунтовых массивов. Основные результаты //АНРИ. 2017. № 4. С. 2-22.Miklyaev P, Marennyy A, Tsapalov A, Petrova T. The comprehensive monitored research of the formation of the radon fields in the massifs of soil. Part 8 - the main results. AN-RI=ANRI. 2017;4: 2-22. (In Russian).Охрименко С.Е., Коренков И.П., Микляев П.С. и др. Ранжирование территории Москвы по потенциальной радоновой опасности // Гигиена и санитария. 2017. Т. 96, №3. С. 211-216. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-3211-216.Okhrimenko SE, Korenkov IP, Miklyaev PS, Prokhorov Nl, Verbova LF, Orlov YuV. Ranking of the territory of the city of Moscow for potential radon danger. Gigiena i Sanitaria = Hygiene and Sanitation. 2017;96(3): 211-216. (In Russian). DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-3-211-216.Микляев П.С., Петрова Т.Б., Охрименко С.Е. Новые аспекты оценки радоноопасности территорий строительства на примере Москвы //АНРИ. 2003. № 4. С. 63-71.Miklyaev PS, Petrova ТВ, Okhrimenko SE. New aspects of assessing the radon hazard of construction sites on the example of Moscow. ANRI=ANRI. 2003;4: 63-71. (In Russian).Микляев П.С., Петрова Т.Б., Маренный М.А. и др. Карта плотности потока радона на территории Москвы // АНРИ. 2012. № 3. С. 15-24.Miklyaev PS, Petrova ТВ, Marennyy MA, Marennyy AM, Dorozhko AL, Makeev VM. The map of the flux density of radon on the territory of Moscow. ANRI=ANRI. 2012;3: 15-24. (In Russian).Рыжакова Н.К., Ставицкая К.О., Удалов А.А. Проблемы оценки потенциальной радоноопасности участков застройки // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, №2. С. 37-44. DOI: 10.21514/1998-426Х-2018-11-2-37-44.Ryzhakova NK, Stavitskaya KO, Udalov AA. Issues in assessment of potential radon hazard at building sites. Radi-atsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2018; 11(2): ЗУ-44. (In Russian) DOI: 10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44.Маренный А.М. Радон в инженерно-экологических изысканиях для строительства // АНРИ. 2008. № 2. С. 21-28.Marennyy AM. Radon in the framework of engineering and environmental surveys for construction. ANRI=ANRI. 2008;2: 21-28. (In Russian).Баннов Ю.А. ЛРК ООО "Сталкер". 10 лет: опыт работы // АНРИ.2013. №4. С. 72-88.Bannov Yu. Radiation control laboratory “Stalker” JSC: 10 years experience. ANRI=ANRI. 2013;4: 72-88. (In Russian).Яковлева В.С., Нагорский П.М., Яковлев Г.А. Метод мониторинга плотности невозмущенного потока радона с поверхности грунта // Вестник КРАУНЦ. Физико-математические науки. 2016. Т. 12, №1. С. 85-93. DOI: 10.18454/2079-6641-2016-12-1-85-93.Yakovleva VS, Nagorskiy PM, Yakovlev GA. Method of monitoring of undisturbed radon flux density from the soil surface. Bulletin KRASEC. Physical and Mathematical Sciences. 2016;12(1): 75-82. DOI: 10.18454/2313-0156-2016-12-175-82.Микляев П.С., Петрова Т.Б., Баннов Ю.А., Анисимова Н.Г. Механизмы формирования потока радона с поверхности почв на платформенных территориях (на примере г. Москвы) // Сергеевские чтения. Выпуск 10. Международный год планеты Земля: задачи геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии: матер, годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (Москва, 20-21 марта 2008 г.). М.: ГЕОС, 2008. С. 235-240.Miklyaev PS, Petrova ТВ, Bannov YuA, Anisimova NG. Mechanisms of formation of radon flux from the soil surface in platform territories (on the example of Moscow). In: Sergeev readings. Issue 10. International Year of Planet Earth: challenges of geoecology, engineering geology and hydrogeology. Proceedings of the annual session of the Scientific Council of the RAS on problems of geoecology, engineering geology and hydrogeology, 20-21 March 2008, Moscow. Moscow: GEOS; 2008. P. 235-240. (In Russian).Микляев П.С., Маренный А.М., Цапалов А.А., Пенезев А.В. Результаты мониторинга параметров радонового поля на экспериментальных площадках // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 1-1 (18). С. 155-159.Miklyaev PS, Marennyy AM, Tsapalov AA, Penezev AV. Results of monitoring of radon field parameters at experimental sites. Evraziyskiy Soyuz Uchenykh = Eurasian Union of Scientists. 2015; 1-1 (18): 155-159. (In Russian).Климшин А.В., Козлова И.А., Рыбаков Е.Н., Луковской М.Ю. Влияние промерзания поверхностного слоя грунтов на перенос радона // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2010. № 2. С. 146-151.Klimshin AV, Kozlova IA, Rybacov EN, Lukovskoy MY. Effect of freezing the surface layer of soil on the radon transport. Bulletin KRASEC. Earth Sciences. 2010;2: 146-151. (In Russian).Gavriliev S., Petrova Т., Miklyaev P. Factors influencing radon transport in the soils of Moscow // Environmental Science and Pollution Research. 2022. Vol. 29, No. 59. P. 88606-88617. DOI: 10.1007/s11356-022-21919-y.Gavriliev S, Petrova T, Miklyaev P. Factors influencing radon transport in the soils of Moscow. Environmental Science and Pollution Research. 2022;29(59): 88606-88617. DOI: 10.1007/s11356-022-21919-y.Butkus D., Gagiskis A., Streckyte E., Grubliauskas R. The measuring of radon volumetric activity and exhalation rate in ground-level air // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2013. Vol. 295. P. 1085-1092. DOI: 10.1007/sl0967-012-1922-8.Butkus D, Gagiskis A, Streckyte E, Grubliauskas R. The measuring of radon volumetric activity and exhalation rate in ground-level air. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2013;295: 1085-1092. DOI: 10.1007/s10967-012-1922-8.Зайцев В.В., Рогалис В.С., Кузьмич С.Г. Исследования влияния временных условий на потоки радона на строительных площадках //АНРИ. 2008. № 2. С. 34-36.Zaytsev W, Rogalis BC, Kuzmich SG. Studies of the influence of time conditions on radon fluxes at construction sites. ANRI=ANRI. 2008;2: 34-36. (In Russian).Белецкая Ю.В., Крупный Г.И., Мамаев А.М., Расцветалов Я.Н. Вариации плотности потока радона с поверхности почвы экспериментального полигона //АНРИ. 2010. № 1. С. 34-37.Beletskaya YuV, KrupnyyGI, Mamaev AM, RastsvetalovYaN. Variations in the density of radon flux from the soil surface of the experimental land plots. ANRI=ANRI. 2010;1: 34-37. (In Russian).Tsapalov A., Kovler К., Miklyaev Р. Open charcoal chamber method for mass measurements of radon exhalation rate from soil surface // Journal of Environmental Radioactivity. 2016. Vol. 160. P. 28-35. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2016.04.016.Tsapalov A, Kovler K, Miklyaev P. Open charcoal chamber method for mass measurements of radon exhalation rate from soil surface. Journal of Environmental Radioactivity. 2016;160: 28-35. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2016.04.016.Зуевич Ф.И., Довгуша В.В., Шкрабо И.В. и др. Взаимная корреляция солнечной активности и потока радона с поверхности грунтов //Экологические системы и приборы. 2008. № 10. С. 14-16.Zuevich Fl, Dovgusha W, Shkrabo IV, Lazarev AV, Voronin LA Correlation of radon exhalation flux from the soil surface and solar activity. Ekologicheskie sistemy i pribory = Ecological Systems and Devices. 2008; 10: 14-16. (In Russian).Маренный А.М., Микляев П.С., Петрова Т.Б. и др. Временные флуктуации плотности потока радона на территории Москвы //АНРИ. 2011. № 1. С. 23-36.Marennyy AM, Miklyaev PS, Petrova ТВ, Marennyy MA, Penezev AV, Kozlova NV. Time fluctuations of radon flux in territory of Moscow. ANRI=ANRI. 2011;1: 23-36. (In Russian).Яковлева В.С. Особенности совместного измерения плотности потоков радона и торона с поверхности пористых материалов //АНРИ. 2010. № 4. С. 31-37.Yakovleva VS. Features of simultaneous measurements of radon and thoron flux densities from the surface of porous materials. ANRI=ANRI. 2010;4: 31-37. (In Russian).Кормановская Т.А., Кононенко Д.В., Сапрыкин К.А. и др. Контроль показателей радиационной безопасности зданий и сооружений, подлежащих сносу // Радиационная гигиена. 2022. Т. 15, №2. С. 42-51. DOI: 10.21514/1998-426Х-2022-15-2-42-51.Kormanovskaya TA, Kononenko DV, Saprykin KA, Vasilyev AS, Koroleva NA, Kokoulina ES, et al. Radiation survey of buildings and structures to be demolished. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2022;15(2): 42-51. (In Russian) DOI: 10.21514/1998-426X-2022-15-2-42-51.ISO 11665-7:2012. Measurement of radioactivity in the environment - Air: radon-222 - Part 7: Accumulation method for estimating surface exhalation rate. Geneva: International Organization for Standardization, 2012. 23 p.ISO 11665-7:2012. Measurement of radioactivity in the environment - Air: radon-222 - Part 7: Accumulation method for estimating surface exhalation rate. Geneva: International Organization for Standardization; 2012. 23 p.Рыжакова H.K., Шилова К.О. Пат. №2656131, Российская Федерация, МПК G01T1/167. Способ оценки радоноопасности участков застройки. Заявл. 01.06.2017. Опубл. 31.05.2018 Бюл. № 16.Ryzhakova NK, Shilova KO. Pat. No. 2656131, Russian Federation, Int. Cl. G01T 1/167. Method for evaluation of radon hazard at areas of construction. Appl. 01.06.2017. Publ. 31.05.2018 Bull. № 16.Ярмошенко И.В., Малиновский Г.П., Васильев А.В., Жуковский М.В. Метод измерения плотности потока радона из грунта, активированного градиентом давления // АНРИ. 2018. № 2. С. 48-55.Yarmoshenko I, Malinovsky G, Vasilyev A, Zhukovsky M. Method for measuring radon flux density from soil activated by a pressure gradient. ANRI=ANRI. 2018;2: 48-55. (In Russian).Yarmoshenko I., Malinovsky G., Vasilyev A., Zhukovsky M. Method for measuring radon flux density from soil activated by a pressure gradient // Radiation Measurements. 2018. Vol. 119. P. 150-154. DOI: 10.1016/j.radmeas.2018.10.011.Yarmoshenko I, Malinovsky G, Vasilyev A, Zhukovsky M. Method for measuring radon flux density from soil activated by a pressure gradient. Radiation Measurements. 2018; 119: 150-154. DOI: 10.1016/j.radmeas.2018.10.011.Ярмошенко И.В., Малиновский Г.П., Юрков И.А. Метод оценки радоноопасности участка с учетом потенциальной адвективной составляющей потока радона // Актуальные вопросы радиационной гигиены: матер, всеросс. науч.-практ. конф, с междунар. участ. (Санкт-Петербург, 10-11 октября 2023 г.). СПб.: ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева, 2023. С. 315-318.Yarmoshenko IV, Malinovsky GP, Yurkov IA. A method for assessing the radon hazard of a site, taking into account the potential advective component of the radon flux. In: Current issues of radiation hygiene. Proceedings of the All-Russian scientific and practical conference, 10-11 October 2023, St. Petersburg. St. Petersburg: FBUN NIIRG im. P.V. Ramzaeva; 2023. P. 315-318. (In Russian).Рыжакова Н.К., Ставицкая К.О., Удалов А.А. Новый подход к проблеме оценки радоноопасности участков застройки // Радиационная гигиена. 2020. Т. 13, №2. С. 57-64. DOI: 10.21514/1998-426Х-2020-13-2-57-64.Ryzhakova NK, Stavitskaya KO, Udalov AA. A new approach to the problem of assessing the radon hazard of building sites. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2020;13(2): 57-64. (In Russian) DOI: 10.21514/1998-426X-2020-13-2-57-64.Бахур А.Е., Мануйлова Л.И., Овсянникова Т.М. О возможности оценки потенциальной радоноопасности территорий по содержанию Ро-210 и РЬ-210 в почвах, грунтах и осадочных породах //АНРИ. 2009. № 3. С. 21-26.Bakhur AE, Manuilova LI, Ovsyannikova TM. On the possibility of assessing the potential radon hazard of territories using activity concentrations of Po-210 and Pb-210 in soils and sedimentary rocks. ANRI=ANRI. 2009;3: 21-26. (In Russian).Микляев П.С., Петрова Т.Б., Макеев В.М., Климшин А.В. Аномалии плотности потока радона на территории Москвы // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2017. № 5. С. 39-47.Miklyaev PS, Petrova ТВ, Makeev VM, Klimshin AV. Abnormal radon exhalation rate in Moscow. Geoekologiya. Inzhen-eraya Geologiya, Gidrogeologiya, Geokriologiya = Geoecology. Engineering Geology, Hydrogeology, Geocryology. 2017;5:39-47. (In Russian).Чеховский А.Л., Дроздов Д.Н. Картирование территории Гомельской, Могилевской и Витебской областей по комплексному радоновому показателю и объемной активности радона в жилых зданиях // Радиация и риск. 2016. Т. 25, №4. С. 126-136. DOI: 10.21870/0131-3878-201625-4-126-136.Chekhovskiy AL, Drozdov DN. Mapping territory of Gomel, Mogilev and Vitebsk regions for complex radon index and radon volume activity in residential buildings. Radiatsiya i risk = Radiation and Risk. 2016; 25(4): 126-136. (In Russian) DOI: 10.21870/0131-3878-2016-25-4-126-136Чеховский А.Л., Чеховская Д.В. Обоснование модели комплексного радонового показателя, используемой для определения объемной активности радона в жилых зданиях // АНРИ. 2019. № 4. С. 51-56.Chekhovskiy AL, Chekhovskaya DV. Substantiation of model of complex radon index used to determine volumetric activity of radon in residential buildings. ANRI=ANRI. 2019;4: 51-56. (In Russian).Чеховский А.Л. Обоснование применения компонентов радонового показателя для картирования радонового потенциала // Известия Гомельского государственного университета им. Ф. Скорины. 2014. № 6 (87). С. 100-106.Chekhovskiy AL. Justification for the use of the components of radon index for radon potential mapping. Proceedings of Francisk Scorina Gomel State University. 2014;6 (87): 100106. (In Russian).Neznal М., Neznal М., Matolm М., et al. The new method for assessing the radon risk of building sites. Prague: Czech Geological Survey, 2004. 94 p.Neznal M, Neznal M, Matolm M, Barnet I, Miksova J. The new method for assessing the radon risk of building sites. Prague: Czech Geological Survey; 2004. 94 p.Clavensjo B., Akerblom G. The Radon Book - measures against radon. Stockholm: Ljunglofs Offset AB, 1994. 129 p.Clavensjo B, Akerblom G. The Radon Book - measures against radon. Stockholm: Ljunglofs Offset AB; 1994. 129 p.Андреев А.И., Тесленко И.М., Цыцарева М.Б. Вариации почвенного радона и плотности потока радона с поверхности почвы экспериментального полигона // Вестник ТОГУ. 2014. №З.С. 113-122.Andreev Al, Teslenko IM, Cicareva MB. Variations of ground radon and density of radon stream from the ground surface of experimental polygon. Vestnik TOGU = Bulletin of PNU. 2014;3: 113-122. (In Russian).Бондаренко В.М., Демин Н.В., Соболев А.И. Квадратичная зависимость плотности потока радона с земной поверхности от объемной активности подпочвенного радона // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2009. № 6. С. 54-59.Bondarenko VM, Demin NV, Sobolev Al. Quadratic dependence of radon surface flow density on volumetric activity of subsurface radon. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Geologiya i razvedka = Proceedings of Higher Educational Establishments. Geology and Exploration. 2009;6: 54-59. (In Russian).Szabo К.Z., Jordan G., Horvath A., Szabo C. Dynamics of soil gas radon concentration in a highly permeable soil based on a long-term high temporal resolution observation series // Journal of Environmental Radioactivity. 2013. Vol. 124. P. 74-83. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2013.04.004.Szabo KZ, Jordan G, Horvath A Szabo C. Dynamics of soil gas radon concentration in a highly permeable soil based on a long-term high temporal resolution observation series. Journal of Environmental Radioactivity. 2013; 124: 74-83. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2013.04.004.Mullerova M., Holy K., Buiko M. Daily and seasonal variations in radon activity concentration in the soil air // Radiation Protection Dosimetry. 2014. Vol. 160, No. 1-3. P. 222-225. DOI: 10.1093/rpd/ncu087.Mullerova M, Holy K, Buiko M. Daily and seasonal variations in radon activity concentration in the soil air. Radiation Protection Dosimetry. 2014; 160(1-3): 222-225. DOI: 10.1093/rpd/ncu087.Козлова И.А., Юрков A.K. Влияние атмосферного давления на поведение почвенного радона в массиве горных пород // АНРИ. 2008. № 2. С. 28-31.Kozlova IA, Yurkov AK. Influence of atmospheric pressure on the behavior of soil radon in a rock mass. ANRI=ANRI. 2008;2:28-31. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.