Тряпицына Светлана Васильевна – руководитель группы информационной поддержки исследований населения научно-исследовательского отдела медико-биологической и демографической аналитики-младший научный сотрудник НИИ радиологической защиты
454014, г. Челябинск, ул. Воровского, 68-А
Svetlana V. Tryapitsyna – Head of Research Data Support for Population Studies – Junior Researcher of R&D Department of Medical and Biological Demographic Analytics of Research Institute of Radiological Protection
68A, Vorovsky Str., Chelyabinsk, 454141
Кравцова Ольга Сергеевна – кандидат биологических наук, исполняющая обязанности ведущего научного сотрудника лаборатории внутреннего облучения
Санкт-Петербург
Olga S. Kravtsova - Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher of the Laboratory of Internal Exposure
Saint Petersburg
К долгосрочным мерам радиационной зашиты населения радиоактивно загрязненных территорий, применяемым с целью предотвращения хронического облучения, относится переселение. В научной литературе активно обсуждается вопрос оправданности такой радикальной меры защиты. Однако научные исследования в большей мере направлены на поиск обоснованных дозовых критериев и способов оптимизации ресурсов, необходимых для реализации этого защитного мероприятия. Вопрос о продолжительности мероприятий по переселению жителей с загрязненных территорий освещен слабо. Цель исследования – оценить продолжительность реализации мероприятий по переселению жителей населенных пунктов бассейна реки Течи и территории Восточно-Уральского радиоактивного следа. Материалы и методы: Источником информации об отселенных жителях радиоактивно загрязненных территорий Уральского региона послужила медико-дозиметрическая база данных Южно-Уральского федерального научно-клинического центра медицинской биофизики Федерального медико-биологического агентства. Результаты исследования и обсуждение: Для двух радиационных ситуаций проанализированы и сопоставлены сроки проведения мероприятий по отселению жителей населенных пунктов. Переселение жителей из прибрежных населенных пунктов реки Течи длилось до восьми лет, а длительность фактического (без учета подготовительного периода) отселения жителей составила от двух до четырех лет. Из всех отселенных населенных пунктов этой территории большего времени потребовало отселение поселка подсобного хозяйства треста № 92. Переселение жителей из населенных пунктов, расположенных на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа, было проведено в более сжатые сроки. При этом были реализованы такие меры защиты как эвакуация (продолжительностью в несколько суток) и плановое отселение (продолжительностью до двух лет). Заключение: Проведение мероприятий по плановому отселению населения с территории Восточно-Уральского радиоактивного следа отличалось от проведения мероприятий по отселению жителей населенных пунктов, расположенных на реке Тече: длительность фактического переселения жителей с загрязненных территорий Восточно-Уральского радиоактивного следа не превышала двух лет, а с прибрежных территорий реки Течи – четырех лет.
Relocation is a long-term radiation protection measure for the population of radioactively contaminated territories to prevent chronic exposure. The first experience of forced relocation of the population of radioactively contaminated territories took place in the USSR in the middle of the last century. The justification for such a radical protective measure is actively debated in the scientific literature. However, scientific research is more focused on the search for reasonable dose criteria and ways to optimise the resources needed to implement this protective measure. The question of the duration of measures for the resettlement of inhabitants from contaminated areas is poorly addressed. The aim of the study is to characterise the implementation of measures for the relocation of inhabitants of settlements of the Techa River basin and territories of East Ural Radioactive Trace. Materials and Methods: The main source of information on exposed inhabitants of radioactively contaminated territories of the Ural region is the medical-dosimetric database. Results and Discussion: For two radiation situations the conditions of relocation of settlements were analysed and compared. The implementation of measures for the relocation of the residents of the coastal settlements of the Techa River took eight years, and the actual relocation (excluding the preparatory period) of the residents lasted from two to four years. The agricultural settlement (Farm of Trust № 92) took longer to resettle of all the relocated settlements in the area. The relocation of the residents of the settlements located on the territory of the East Urals Radioactive Trace was carried out in a shorter period of time. At the same time, protective measures such as evacuation (lasted several days) and planned resettlement (lasted up to two years) were implemented. Conclusion: The implementation of the measures for the planned relocation of the population from the territory of the East Ural Radioactive Trace differed from the implementation of the measures for the relocation of the inhabitants of the settlements located on the Techa River - the duration of the actual relocation of the inhabitants from the contaminated territories of the East Ural Radioactive Trace did not exceed two years, and from the coastal territories of the Techa River - four years. The evacuation took several days.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.