Библин Артём Михайлович – старший научный сотрудник, руководитель информационно-аналитического центра.
197101, ул. Мира, д. 8, Санкт-Петербург
Artem M. Biblin – Senior Research Fellow, Head of Information Analytical Center.
8, Mira Str., Saint Petersburg, 197101
Ежегодная оценка уровней и структуры доз облучения населения необходима для выделения приоритетных ситуаций облучения и обоснования мер управления радиационными рисками на уровне субъекта Российской Федерации.
Цель исследования – дать гигиеническую оценку доз облучения населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2014–2023 гг., проанализировать структуру доз и сопоставить радиационные риски для здоровья населения за счет различных источников облучения.
Материалы и методы: Проанализированы радиационно-гигиенические паспорта Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2014–2023 гг., данные Федерального банка радиационно-гигиенических паспортов, сборников «Дозы облучения населения Российской Федерации» и справочников «Радиационная обстановка на территории Российской Федерации». Показатели среднего индивидуального пожизненного радиационного риска рассчитаны по МР 2.6.1.0145-19.
Результаты исследования и обсуждение. Средняя индивидуальная годовая эффективная доза облучения населения от всех источников за исследуемый период находилась в диапазоне 3,8–5,2 мЗв в Санкт-Петербурге и 3,2–4,2 мЗв в Ленинградской области; в 2023 г. вклад природных источников достигал 72 % и 89 % соответственно, медицинских — 27 % и 11 %, прочих — менее 1 %. В 2014– 2023 гг. отмечен рост доз медицинского облучения (темпы роста 246,6 % в Санкт-Петербурге и 232,0 % в Ленинградской области), при этом основной вклад в коллективную дозу обеспечивала компьютерная томография. Наибольший вклад в средний индивидуальный пожизненный радиационный риск для здоровья населения регионов вносило воздействие радона; риск за счет медицинского облучения в Санкт-Петербурге был выше, чем в Ленинградской области (максимум 8,7 × 10⁻⁵ в 2023 г. против 3,4 × 10⁻⁵ в Ленинградской области). Техногенное облучение населения на загрязнённых территориях и в зонах наблюдения радиационных объектов оставалось низким (0,1 мЗв и ≤ 0,006 мЗв соответственно).
Заключение: Полученные результаты уточняют региональные приоритеты направлений работ по минимизации радиационного риска — разработка и реализация региональных радоновых программ, а также оптимизация и обоснование рентгенорадиологических исследований.
Annual assessment of population exposure levels and dose structure is required to identify priority exposure situations and to substantiate radiation risk management measures at the level of a constituent entity of the Russian Federation.
Aim of the study: to provide a comparative hygienic assessment of exposure levels and dose structure for the populations of Saint Petersburg and Leningrad Oblast in 2014–2023 and to compare associated health risks.
Materials and Methods: radiation-hygienic passports of Saint Petersburg and Leningrad Oblast for 2014–2023 were analyzed, together with data from the Federal repository of radiationhygienic passports, the compilations Doses of Radiation Exposure of the Population of the Russian Federation, and the reference series Radiation Situation in the Territory of the Russian Federation; mean individual lifetime radiation risk indices were calculated in accordance with MR 2.6.1.0145-19.
Results and Discussion: over the study period, the average individual annual effective dose from all sources was 3.8–5.2 mSv in Saint Petersburg and 3.2–4.2 mSv in Leningrad Oblast. In 2023, contributions from natural sources reached 72 % and 89 %, respectively; medical exposure accounted for 27 % and 11 %, while other sources contributed less than 1 %. In 2014–2023, medical exposure doses increased (growth rates of 246.6 % in Saint Petersburg and 232.0 % in Leningrad Oblast), with computed tomography providing the main contribution to the collective dose. Radon exposure made the largest contribution to the mean individual lifetime radiation risk in both regions; the risk attributable to medical exposure was higher in Saint Petersburg than in Leningrad Oblast (maximum 8.7 × 10⁻⁵ in 2023 versus 3.4 × 10⁻⁵ in Leningrad Oblast). Technogenic exposure of the population in contaminated areas and within surveillance zones of radiation facilities remained low (≤ 0.1 mSv and ≤ 0.006 mSv).
Conclusion: The findings obtained refine regional prevention priorities, including develpment and implementation of regional radon programs as well as justification and optimization of X-ray examinations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.