Татьяна Анатольевна Кормановская, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник
лаборатория дозиметрии природных источников
197101; ул. Мира, д. 8; Санкт-Петербург
РИНЦ Author ID: 1115207
Tatyana A. Kormanovskaya, Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher
Laboratory for Dosimetry of Natural Sources of Radiation
197101; 8, Mira Str.; Saint Petersburg
RSCI Author ID: 1115207
Дмитрий Викторович Кононенко, научный сотрудник
лаборатория дозиметрии природных источников
Санкт-Петербург
РИНЦ Author ID: 655951
Dmitry V. Kononenko, Researcher
Laboratory for Dosimetry of Natural Sources of Radiation
Saint Petersburg
RSCI Author ID: 655951
Кирилл Александрович Сапрыкин, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией
лаборатория дозиметрии природных источников
Санкт-Петербург
РИНЦ Author ID: 1005279
Kirill A. Saprykin, Senior Researcher, Head of the Laboratory
Laboratory for Dosimetry of Natural Sources of Radiation
Saint Petersburg
RSCI Author ID: 1005279
В статье рассмотрены методические подходы к организации радиационного контроля на предприятиях нефтегазовой отрасли в целях обеспечения радиационной безопасности работников при облучении природными источниками ионизирующего излучения.
Краткое содержание. В статье обозначена проблема отсутствия методического инструментария, определяющего порядок организации и проведения радиационного контроля на предприятиях неядерных отраслей промышленности, где возможно производственное облучение работников природными источниками ионизирующего излучения. Анализ факторов ионизирующей природы, воздействующих на работников при добыче, транспортировке и переработке нефти и газа, показал, что основной причиной повышенных уровней облучения в данной отрасли является образование производственных отходов с повышенным содержанием природных радионуклидов. Отмечено, что механизмы образования отходов в нефтяной и газовой промышленности имеют различный характер. На основе практического опыта впервые предложен подход к установлению контрольных уровней по показателю снимаемого радиоактивного альфа- и бета-загрязнения технологического оборудования, соответствующих эффективной дозе облучения работников не более 5 мЗв/год. В статье рекомендованы виды необходимых исследований для оценки доз производственного облучения работников нефтяной отрасли (определение МАЭД на рабочих местах, уровней содержания радона в воздухе при отдельных видах операций, удельной активности природных радионуклидов в производственной пыли при наличии пылящих процессов) и газовой отрасли (определение уровня снимаемого радиоактивного загрязнения альфа- и бета-излучающими природными радионуклидами демонтированного оборудования, суммарной объемной бета-активности воздуха рабочей зоны при очистке оборудования от накопившегося осадка).
Заключение. Представленные в материале рекомендации будут учтены при разработке методических рекомендаций по организации и проведению радиационного контроля на предприятиях неядерных отраслей промышленности при облучении работников природными источниками ионизирующего излучения в производственных условиях. Их внедрение в практику должно стать практической основой реализации требований к обеспечению радиационной безопасности работников нефтегазового комплекса Российской Федерации.
The paper presents some methodological approaches to the organization of radiation survey and radiation control at oil and gas industry enterprises in order to ensure the radiation safety of workers exposed to natural sources of ionizing radiation.
Summary. The paper highlights the issue of the lack of guidelines defining the procedure for organizing and conducting radiation survey and radiation control at enterprises in non-nuclear industries where exposure of workers to natural sources of ionizing radiation in industrial conditions is possible. The analysis of radiation sources affecting workers during the extraction, transportation and processing of oil and gas has shown that the main reason for increased levels of exposure in this industry is the generation of industrial waste with elevated concentration of natural radionuclides. It is noted that the mechanisms of waste generation in the oil industry and the gas industry are of a different nature. Based on practical experience, an approach to setting action levels in terms of removable radioactive alpha and beta contamination of technological equipment, ensuring that the established dose limit of 5 mSv/year is not exceeded given single-factor exposure situation, have been proposed for the first time. Several types of measurements are recommended to assess the doses of exposure to workers in the oil industry (gamma dose rate in the workplaces, radon concentration during certain types of operations, activity concentration of natural radionuclides in dust in the presence of dusting processes) and the gas industry (level of removable radioactive contamination with alpha and beta emitting natural radionuclides of the dismantled equipment, gross beta activity concentration in the air of the working area during equipment cleaning from accumulated sediment).
Conclusion. The recommendations presented in the paper will be taken into account when developing guidelines for the organization and conduct of radiation survey and radiation control at enterprises in non-nuclear industries where workers are exposed to natural sources of ionizing radiation in industrial conditions. The applying of the guidelines in practice should become the practical basis for implementation of the requirements for ensuring the radiation safety of workers in the oil and gas industry of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.