<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">radhyd</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Радиационная гигиена</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1998-426X</issn><issn pub-type="epub">2409-9082</issn><publisher><publisher-name>NIIRG</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">radhyd-14</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Научные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Scientific articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОДНА КИНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ КЛЕТКИ МАЛЫМИ ДОЗАМИ РАДИАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE ONE CINETIC MODEL DAMAGE OF CELL BY SMALL DOSES OF RADIATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Губин</surname><given-names>А. Т.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Gubin</surname><given-names>A. T.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Губин Анатолий Тимофеевич (Gubin Anatolij Timofeevich) – кандидат физико-математических наук, заместитель директора по науке, заведующий лабораторией Научно-технического центра радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА России. Адрес: Москва, 123182, ул. Щукинская, д. 40. Телефон: 8(499)193-74-12. E-mail: atgubin@rambler.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Gubin Anatolij Timofeevich Tel.: 8(499)193-74-12 E-mail: atgubin@rambler.ru</p></bio><email xlink:type="simple">atgubin@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сакович</surname><given-names>В. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sakovich</surname><given-names>V. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Сакович Вадим Алексеевич(Sakovich Vadim Alekseevich) – доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Научно-технического центра радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА России. Адрес: Москва, 123182, ул. Щукинская, д. 40. Телефон: 8(499)193-74-12. E-mail:sakvapin1@rambler.ru</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sakovich Vadim Alekseevich Tel.: 8(499)193-74-12 E-mail: sakvapin1@rambler.ru</p></bio><email xlink:type="simple">sakvapin1@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА России, Москва</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>FSE Scientific and technical center radiation-chemical safety and hygiene of FMBA of Russia, Moscow</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены ФМБА России, Москва</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>FSE Scientific and technical center radiation-chemical safety and hygiene of FMBA of Russia, Mosco</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>08</month><year>2015</year></pub-date><volume>8</volume><issue>1</issue><fpage>55</fpage><lpage>61</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Губин А.Т., Сакович В.А., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Губин А.Т., Сакович В.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Gubin A.T., Sakovich V.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.radhyg.ru/jour/article/view/14">https://www.radhyg.ru/jour/article/view/14</self-uri><abstract><p>Для объяснения известных различий в дозовых и возрастных зависимостях радиогенной интенсивности смертности от лейкозов и от солидных раков после однократного облучения разработана модель, являющаяся модификацией теории дуального действия радиации Келлерера – Росси. В модели принято, что в клетке под действием радиации и других канцерогенных факторов образуются как одиночные, так и двойные первичные повреждения, причём скорость восстановления одиночных (φ) много больше скорости восстановления двойных (ψ). По достижении некоторой стадии клеточного цикла (критического возраста клетки – Т) двойные повреждения закрепляются и с вероятностью А могут передаваться дочерним клеткам в качестве «предраковых» дефектов. В отличие от этого, в теории Келлерера – Росси закреплённое повреждение образуется сразу после образования второго повреждения при следующем событии поглощения энергии в клетке, т.е. ψ=0.</p><p>В предположении, что предраковые дефекты возникают только в результате образования двойных первичных повреждений, т.е. φ&gt;&gt;ψ, получены выражения для A, применимые в случаях мгновенного облучения и облучения при постоянной мощности дозы. Они воспроизводят увеличение эффекта с уменьшением Т, причём влияние Т на линейную компоненту дозовой зависимости в обоих случаях одинаково, тогда как для облучения при постоянной мощности дозы квадратичная компонента с уменьшением Т увеличивается быстрее, чем для мгновенного. Таким образом, наличие квадратичной компоненты в дозовой зависимости для лейкозов при почти полном её отсутствии для солидных раков может быть обусловлено меньшим значением Т у стволовых кроветворных клеток. Предсказываемое моделью влияние мощности дозы на квадратичную компоненту не зависит от дозы, так что понижающий коэффициент надо применять только к квадратичной компоненте дозовой зависимости. Это следует также из оригинальной версии теории Келлерера – Росси.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>To explain the known differences in the dose and age dependences of radiogenic mortality from leukemia and solid tumors after single exposure, a model was developed, which is a modification of the Kellerer-Rossi theory of dual radiation action. The model assumes formation in a cell of both single and double primary damages due to radiation and other carcinogens, while the recovery rate of single damages (φ) significantly exceeds that for double ones (ψ). Upon achieving a certain stage of the cell cycle (the critical age of cell – T), double damages become permanent and with probability of А can be inherited to daughter cells as “premalignant” defects. In contrast, in the Kellerer-Rossi theory, permanent damage is formed immediately after formation of the second damage at the next energy absorption event in the cell, i.e. ψ=0 .</p><p>On the assumption that the premalignant defects only occur based on the double primary damages, i.e. φ&gt;&gt;ψ, the expressions for А were derived for the prompt radiation exposure and radiation exposure at a constant dose rate. They reproduce the effect increasing with decreasing of T, whereas the influence of T on the linear term of the dose expression in both cases is the same, but with decreasing of T the quadratic term increases faster for exposure at a constant dose rate than that for the prompt one. Thus, presence of the quadratic term in the dose expression for leukemia and its virtual complete absence for solid tumors may be due to lower T-value for hemopoietic stem cells. Predicted by the model dose rate influence on the quadratic term does not depend on the dose, so the reduction factor should be only applied to the quadratic term of the dose expression. This follows as well from the original version of the Kellerer-Rossi theory.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>интенсивность смертности</kwd><kwd>теория дуального действия излучения</kwd><kwd>первичные радиационные повреждения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>mortality rate</kwd><kwd>dual radiation action theory</kwd><kwd>primary radiation damages</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kellerer, A.M. The theory of dual radiation action / A.M. Kellerer, H.H. Rossi // Curr. Topics Radiat. Res. Quart. – 1972. – V. 8. – Р. 85–158.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kellerer, A.M. The theory of dual radiation action / A.M. Kellerer, H.H. Rossi // Curr. Topics Radiat. Res. Quart. – 1972. – V. 8. – Р. 85–158.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gunther, K. Microdosimetric Approach to Cell Survival in Dependence on Radiation Quality / K. Gunther, W. Schulz, W. Lester // Studia Biophysica. – 1977. – V. 61. – P. 163.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gunther, K. Microdosimetric Approach to Cell Survival in Dependence on Radiation Quality / K. Gunther, W. Schulz, W. Lester // Studia Biophysica. – 1977. – V. 61. – P. 163.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gubin, A.T. Sravnitelnyj analiz matematicheskix modelej vliyaniya kachestva izlucheniya na biologicheskuyu effektivnost / A.T. Gubin [et al.] // Voprosy biologicheskogo dejstviya i dozimetriya tyazhyolyx zaryazhennyx chastic vysokoj energii. – Pushhino, 1984. – S. 161–175.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gubin, A.T. Sravnitelnyj analiz matematicheskix modelej vliyaniya kachestva izlucheniya na biologicheskuyu effektivnost / A.T. Gubin [et al.] // Voprosy biologicheskogo dejstviya i dozimetriya tyazhyolyx zaryazhennyx chastic vysokoj energii. – Pushhino, 1984. – S. 161–175.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gubin, A.T. Obobshhyonnaya kineticheskaya model radiacionnogo porazheniya kletki / A.T. Gubin, Yu.L. Minaev, V.A. Sakovich // Biofizicheskie osnovy dejstviya kosmicheskoj radiacii i izlucheniya uskoritelej. – L.: Nauka, 1989. – 255 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gubin, A.T. Obobshhyonnaya kineticheskaya model radiacionnogo porazheniya kletki / A.T. Gubin, Yu.L. Minaev, V.A. Sakovich // Biofizicheskie osnovy dejstviya kosmicheskoj radiacii i izlucheniya uskoritelej. – L.: Nauka, 1989. – 255 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ivanov, V.I. Spravochnoe rukovodstvo po mikrodozimetrii / V.I. Ivanov, V.N. Lyscov, A.T. Gubin ; pod obshh. red. V.I. Ivanova. – M.: Energoatomizdat, 1986. –184 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivanov, V.I. Spravochnoe rukovodstvo po mikrodozimetrii / V.I. Ivanov, V.N. Lyscov, A.T. Gubin ; pod obshh. red. V.I. Ivanova. – M.: Energoatomizdat, 1986. –184 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
