Работа посвящена сравнению различных подходов к ограничению облучения населения на примере внешнего облучения жителей территорий, загрязненных после аварии на Чернобыльской АЭС. На основании ранее разработанной модели внешнего облучения населения от чернобыльских выпадений сравнивали следующие критерии, уже использующиеся в России или рекомендованные к использованию Международной комиссией по радиологической защите: • средняя доза в критической группе населения;• средняя доза у 10% жителей НП, имеющих наибольшие по сравнению с остальными жителями индивидуальные дозы облучения;• концепция репрезентативного индивидуума ( the Representative Person).Значения отношения годовой эффективной дозы, рассчитанные согласно этим подходам, к средней дозе у всех жителей НП находятся в диапазоне от 1,7 до 1,85.
The article is dedicated to comparison of different approaches to population exposure limitation at the example of external exposure of population living on territories contaminated after the accident at Chernobyl NPP. On the basis of the earlier developed model of population external exposure from Chernobyl fallout, the following criteria already being used in Russia or recommended by International Commission on Radiological Protection were compared:• Average dose in critical group of population;• Average dose of 10% of the settlement population having highest individual doses compared to others;• The Representative Person concept The value of the relation of annual effective dose calculated according to these approaches to the average dose for all the population of the settlement is between 1.7 and 1.85.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.