radhydРадиационная гигиенаRadiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene1998-426X2409-9082NIIRG10.21514/1998-426X-2017-10-2-23-30radhyd-506Research ArticleНаучные статьиScientific articlesАнализ характера освещения в средствах массовой информации радиационной безопасности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской областиAnalysis of the media coverage characteristics on radiation safety issues of the Saint-Petersburg and the Leningrad region populationБиблинА. М.BiblinA. M.

Библин Артём Михайлович – младший научный сотрудник 

Адрес для переписки: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 8; E-mail: a.biblin@niirg.ru

Artem M. Biblin - Junior Researcher 

Address for correspondence: Mira Str., 8, Saint-Petersburg, 197101; E-mail: a.biblin@niirg.ru

a.biblin@niirg.ruСанкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаРоссияSaint-Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Well-BeingRussian Federation2017030720171022330Copyright © Библин А.М., 20172017Библин А.М.Biblin A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radhyg.ru/jour/article/view/506

Цель исследования состояла в анализе количества и качества публикаций по вопросам радиационной безопасности населения в средствах массовой информации на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области за период первых трех кварталов 2016 г. Анализ публикаций в СМИ является обязательной частью работы по оптимизации формирования адекватного восприятия радиационного риска у населения. Исследование выполнено посредством разработанной опытной автоматизированной системы анализа публикаций в рамках развития и совершенствования работы информационно-аналитического центра Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по вопросам радиационной безопасности населения в части, касающейся учета, хранения, качественного и количественного анализа информации, содержащейся в публикациях. Для исследования были выбраны 27 средств массовой информации: 8 газет, 8 телеканалов, 11 сетевых изданий и интернет-сайтов. За исследуемый период времени по вопросам радиационной безопасности было собрано в внесено в систему анализа 1075 информационных материалов. Наибольшее количество публикаций пришлось на второй квартал 2016 г. При этом пик публикационной активности по вопросам радиационной безопасности пришелся на апрель, что связано с 30-летием аварии на Чернобыльской АЭС. Как по всем, так и по отдельным категориям средств массовой информации значительную часть (более 50%) составляют публикации нейтрального харак-тера. Это связано с тем, что значительная часть публикаций представляет собой краткие информационные заметки с нейтральным характером предоставления информации. Количество материалов с негативным характером предоставления информации среди публикаций по тематике «радиоактивные отходы» более чем в 2 раза превышает таковое для публикаций по тематике «атомная энергетика». Подавляющее количество публикаций относятся к инфор-мационному жанру. Аналитические материалы представляют крайне незначительную часть и находятся в диапазоне от 1,6% до 8% в зависимости от вида средства массовой информации. Заключение: апробация автоматизированной системы по анализу публикаций показала ее эффективность в плане оперативности и гибкости анализа, возможности дистанционного ведения базы данных, возможности дальнейшего использования ее для анализа публикаций в средствах массовой информации при организации и оптимизации информационной работы в регионах Российской Федерации.

The purpose of the study was to examine the quantity and quality of publications on radiation safety of the population in the media on the example of Saint Petersburg and the Leningrad region for the period of the first three-quarters of 2016. An analysis of publications in the media is an essential part of the work on the formation of an adequate perception of the radiation risk by the population. The Information and Analytical Centre of Rospotrebnadzor on radiation safety of the population developed a pilot computer-assisted system for the media publication analysis. The study was performed by this system as a development and improvement of the Center’s works applicable to the registration, storage, and analysis of qualitative and quantitative information contained in the publications. The author selected 27 mass-media sources for analysis: 8 newspapers (2 of them are located in Sosnoviy Bor); 8 TV-channels (4 – federal, 2 – regional, 2 – local in Sosnoviy Bor); 10 online media and the web-site of the Sosnoviy Bor administration. During the analyzed period, 1075 informational materials on issues of radiation safety were collected and added to the database. The largest number of publications were in the second quarter of 2016. The peak of publication activity on issues of radiation safety was registered in April. This fact is related to the 30th anniversary of the Chernobyl accident. A significant part (over 50%) of the publications were neutral in all media and in different types of media. A significant part of the publications is a brief informational note with the neutral nature of the character of the information. The number of materials with negative character of information among the publications on the subject of “radioactive waste” is more than 2 times larger than that for the publications on the subject of “nuclear energy”. The majority of publications belongs to the information genre. Analytical materials are a minor part and range from 1.6% to 8 % depending on the type of media. The testing of the computer-assisted system on the media publications analysis has shown its efficiency in terms of speed and agility of analysis and remote maintenance of the database, the possibility of further use it to analyze publications in media at the organization and optimization of risk communication in regions of the Russian Federation.

радиационная безопасностьриск-коммуникациясредства массовой инфор-мацииинформирование населенияинформирование о рискеатомная энергетикарадиоактивные отходыradiation safetyrisk communicationmediaatomic energynuclear wasteReferencesЗдоровье и окружающая среда: принципы коммуникации риска. – Копенгаген: Европейское региональное бюро ВОЗ, 2013. – 68 c.Health and environment: communicating the risks. Copenhagen, WHO Regional Office for Europe, 2013, 68 p. (In Russian)Онищенко, Г.Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко ; под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. – М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. – 408 с.Onishchenko G.G. Principles of the health risk assessment of the chemicals that contaminate the environment. Ed. Rakhmanin Yu. A., Onishchenko G.G. М., 2002, 408 p. (In Russian)Библин, А.М. Методологические подходы к оценке риска для здоровья в гигиенических исследованиях / А.М. Библин, И.А. Зыкова, Т.М. Королева, М.С. Николаевич // Радиационная гигиена. – 2013. – Т. 6, № 2. – С. 32–38.Biblin А.М., Zykova I.А., Koroleva Т.М., Nikolaevich М.S. Methodological approaches to assessments of health risks in hygienic research. Radiatsionnaya gygiena=Radiation Hygiene, 2013, Vol. 6, No 2, pp. 32-38. (In Russian)Sandman P. Responding to community outrage: strategies for effective risk communication, 5th ed. Fairfax VA, American Industrial Hygiene Association, 2003.Sandman P. Responding to community outrage: strategies for effective risk communication, 5th ed. Fairfax VA, American Industrial Hygiene Association, 2003.Sandman P. Outrage management (low hazard, high outrage). The Peter M. Sandman risk communication website: http://www.psandman.com/index-OM.htlm (дата обращения: 12.02.2017).Sandman P. Outrage management (low hazard, high outrage). The Peter M. Sandman risk communication website. – Available from: http://www.psandman.com/index-OM.htlm (Accessed: February 12, 2017).Архангельская, Г.В. Трудности информирования на-селения по вопросам радиационной безопасности/ Г.В. Архангельская, И.А. Зыкова, С.А. Зеленцова // Радиационная гигиена. – 2014. – Т. 7, № 2. – С. 42-49.Arkhangelskaya G.V., Zykova I.А., Zelentsova S.А. The difficulties of informing the population on the issues of radiation protection. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2014, Vol. 7, No 2, pp. 42-49. (In Russian)Зыкова, И.А. Информационные потребности населения в различных радиационно-гигиенических ситуациях / И.А. Зыкова, С.А. Зеленцова, Г.В. Архангельская // Радиационная гигиена. – 2013. – Т. 6, № 4. – С. 11–18.Zykova I.А., Zelentsova S.А., Arkhangelskaya G.V. Information requirements of population in different radiation-hygienic situations. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2013, Vol. 6, No 4, pp. 11-18. (In Russian)Архангельская, Г.В. Оценка последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» населением Дальнего Востока / Г.В. Архан-гельс кая, С.А. Зеленцова, И.А. Зыкова // Радиационная ги-гиена. – 2012. – Т. 5, № 4. – С. 12–20.Arkhangelskaya G.V., Zelentsova S.А., Zykova I.А. Assessment of the Fukusima nuclear power plant accident consequences by the population in the Far East. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2012, Vol. 5, No 4, pp. 12-20. (In Russian)Зыкова, И.А., Анализ публикаций об аварии на АЭС «Фукусима» в средствах массовой информации / И.А. Зыкова, Ю.А. Гарбуз, С.А. Зеленцова, О.Б. Романова // Радиационная гигиена. – 2011. – Т. 4, № 3. – С. 43–49.Zykova I.А., Garbuz Yu.А., Zelentsova S.А., Romanova О.B. Analysis of media publications on the Fukushima nuclear power plant accident. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2011, Vol. 4, No 3, pp. 43-49. (In Russian)Зеленцова, С.А. Уровень знаний населения по основным вопросам радиационной безопасности / С.А. Зеленцова, Г.В. Архангельская, Н.М. Вишнякова [и др.] // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 8, № 4. – С. 52–61.Zelentsova S.А., Arkhangelskaya G.V., Vishnyakova N.М., Zykova I.А., Repin V.S. Level of knowledge among the population of radiation safety basic issues. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2015, Vol. 8, No 4, PP. 43-49. (In Russian)Зыкова, И.А. Субъективные оценки качества жизни и уровня радиотревожности молодых людей, проживающих на радиоактивно загрязненных территориях / И.А. Зыкова, С.А. Зеленцова, М.В. Кислов // Радиационная гигиена. – 2011. – Т. 4, № 2. – С. 68–74.Zykova I.А., Zelentsova S.А., Kislov М.V. Subjective quality of life assessments and radioanxiety level among the young people living at the radioactive contaminated territories. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2011, Vol. 4, No 2, PP. 68-74. (In Russian)Sandman P., Covello V. T. Risk Communication: Evolution and Revolution. In A. B. Wolbarst (Ed.), Solutions for an Environment in Peril. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2001, pp. 164–178.Sandman P., Covello V. T. Risk Communication: Evolution and Revolution. Ed. A. B. Wolbarst. Solutions for an Environment in Peril. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2001, pp. 164–178.Perko T. Radiation risk perception: a discrepancy between the experts and the general population. J Environ Radioact, 2014 Jul., Vol. 133. – PP. 86-91.Perko T. Radiation risk perception: a discrepancy between the experts and the general population. J. Environ Radioact. 2014 Jul., Vol. 133. – Pp. 86-91.Tomkiv Y., Perko T., Oughton D.H. The limits of public communication coordination in a nuclear emergency: lessons from media reporting on the Fukushima case. Journal of Radiological Protection, 2016, Vol. 26, No 2, pp. 45-63.Tomkiv Y., Perko T., Oughton D.H. The limits of public communication coordination in a nuclear emergency: lessons from media reporting on the Fukushima case. Journal of Radiological Protection. 2016, Vol. 26, No 2, pp. 45-63.Mattsson S., Nilsson M. On the estimation of radiation-induced cancer risks from very low doses of radiation and how to communicate these risks. Radiat. Prot. Dosimetry, 2015 Jul., Vol. 165, No 1-4, pp. 17-21.Mattsson S., Nilsson M. On the estimation of radiation-induced cancer risks from very low doses of radiation and how to communicate these risks. Radiat. Prot. Dosimetry. 2015 Jul., Vol. 165, No 1-4, pp. 17-21.Covello V. Risk communication, radiation, and radiological emergencies: strategies, tools, and techniques. Health physics, November 2011, Vol. 101, Issue 5, pp. 511-530.Covello V. Risk communication, radiation, and radiological emergencies: strategies, tools, and techniques. Health physics. November 2011, Vol. 101, Issue 5, pp. 511-530.Репин, Л.В. Автоматизированная система контроля радиационного воздействия Роспотребнадзора: история создания, назначение и развитие / Л.В. Репин, А.М. Библин, П.Г. Ковалев [и др.] // Радиационная гигиена. – 2014. – Т. 7, № 3. – С. 44–53.Repin L.V., Biblin A.M., Kovalev P.G. [et al.] The automated system of radiation exposure control for Rospotrebnadzor: creation history, applicability and development. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2014, Vol. 7, No 3, pp. 44-53. (In Russian)Репин, Л.В. О создании информационно-аналитического центра Роспотребнадзора по радиационной безопасности населения / Л.В. Репин, А.М. Библин, А.А. Братилова, М.С. Николаевич // Радиационная гигиена. – 2013. – Т. 6, № 3. – С. 59–62.Repin L.V., Biblin А.М., Bratilova А.А., Nikolaevich М.S. On the development of Information-Analytical Centre for Population Radiation Protection of Rospotrebnadzor. Radiatsionnaya gygiena = Radiation Hygiene, 2013, Vol. 6, No 3, pp. 59-62. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.