Рехтина Лилия Сергеевна – магистр социологии, сотрудник проекта.
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд
Liliya S. Rekhtina – Master of Sociology.
Smolnogo str., 1/3, 9th entrance, St. Petersburg, 191124
Соколов Николай Викторович – кандидат социологических наук, доцент
Nikolay V. Sokolov – Candidate of Sociological Science, Assistant Professor
Библин Артем Михайлович – и.о. руководителя Информационно-аналитического центра
Artem M. Biblin – Information and Analytical Center Head
Репин Леонид Викторович – младший научный сотрудник Информационно-аналитического центра
Leonid V. Repin – Juonior Researcher, Information and Analytical Center
Ахматдинов Рустам Расимович – ведущий инженер-исследователь Информационно-аналитического центра
Rustam R. Akhmatdinov – Leading Engineer Researcher, Information and Analytical Center
Одним из важных этапов риск-коммуникации является анализ публикаций в традиционных средствах массовой информации и сети Интернет, которые в значительной степени формируют отношение людей к различным проблемам. В то же время доступность большого количества информационных материалов, относящихся к любой проблемной области, затрудняет возможности ручного анализа и адекватного описания всего объема информации. С другой стороны, доступность информации обусловливает актуальность разработки методов повышения эффективности ее анализа. Одним из способов автоматизации анализа больших объемов информации является разработка баз данных или автоматизированных информационных систем, содержащих информационные материалы по изучаемой проблематике и предполагающих возможность автоматизированной обработки. Целью данной работы является анализ опыта разработки таких систем и баз данных научными коллективами Санкт-Петербургского научно-исследовательского института радиационной гигиены и Санкт-Петербургского государственного университета и выявление ключевых особенностей применения баз данных для социальных исследований. Результаты проведенного анализа показали, что использованные методические подходы очень близки. Анализ выполнен по методике автоэтнографического исследования. Применение стратегии сравнительного анализа позволяет выявить общие черты, характеризующие ситуацию разработки и внедрения информационных систем и баз данных в практику анализа информационного поля. В статье рассматриваются особенности и связанные с ними ограничения первичных данных, такие как: текстовый, дискурсивный характер большинства материалов, информационный шум, высокая зависимость от контекста, изменчивость, разная структура, формат и вид материалов. Приводятся значимые для решения задач качественного и количественного анализа параметры. Важным условием создания эффективной, с точки зрения социально-коммуникационных исследований информационной системы, является реализация возможности обработки собранных социальных данных с помощью доступных исследователям программ. Требование автоматизации ряда функций упирается в высокую степень уникальности материалов, которая пока преодолевается только ручной пре- и постобработкой, что необходимо учитывать при проектировании исследовательских программ и систем автоматизированной обработки информации.
One of the important stages of risk communication is the analysis of publications in traditional media and the Internet, which largely shape people’s attitudes to various issues. At the same time, the availability of large amounts of information relating to any subject area complicates the possibility of manual analysis and adequate description of all of the information. On the other hand, the availability of information causes the urgency of developing methods to improve the effectiveness of its analysis. One way to automate the analysis of large amounts of information is the development of databases or automated information systems containing information materials on the subject matter under study and suggesting the possibility of automated processing. The objective of this work is to analyze the experience of developing such systems and databases by the research teams of the St. Petersburg Institute of Radiation Hygiene and St. Petersburg State University and to identify key features of the use of bases Data for social research. The results of the analysis showed that the methodological approaches used were very close. The analysis is performed according to the method of autoethnographical research. The strategy application of the comparative analysis allows identifying common features characterizing the situation of development and implementation of databases to practice of the risk communication studies. The article discusses the features associated with them, the limitations of the primary data, such as text, discursive nature of most of the materials, information noise, high dependence on context, variability, different structure, format and appearance of materials. The important parameters for solving problems of the qualitative and quantitative analysis are given in the article. An important condition of creating effective, from the point of view of socio-communication studies information system is to implement the processing capabilities of the collected social data available to researchers programs. The requirement for automation of certain functions depends on a high degree of uniqueness of the materials, which is overcome only by the manual pre- and post-processing, which must be considered when designing research programs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.