radhydРадиационная гигиенаRadiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene1998-426X2409-9082NIIRG10.21514/1998-426X-2019-12-2s-54-65radhyd-629Research ArticleНаучные статьиScientific articlesРадиационно-экологический мониторинг в регионе размещения Ростовской АЭС. Анализ результатов многолетних исследованийRadioecological monitoring in the vicinity of Rostov NPP. The analysis of results of long-term investigationsПановА. В.PanovA. V.

Панов Алексей Валерьевич – доктор биологических наук, профессор РАН, заместитель директора 

Адрес для переписки: 249032, Калужская обл., г. Обнинск, Киевское шоссе, 109 км

Aleksey V. Panov – Doctor of Biological Sciences, Professor of Russian Academy of Sciences, Deputy Director 

Address for correspondence: Kiev highway, 109 km, Obninsk, Kaluga Region, 249032

riar@mail.ruИсамовН. Н.IsamovN. N.

Исамов Низаметдин Низаметдинович – кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

Nizametdin N. Isamov – Candidate of Biological Sciences, Leading Researcher

КузнецовВ. К.KuznetsovV. K.

Кузнецов Владимир Константинович – доктор биологических наук, главный научный сотрудник

Vladimir K. Kuznetsov – Doctor of Biological Sciences, principal researcher

Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, Минобрнауки РоссииРоссияAll Russian Institute of radiology and agroecologyRussian Federation201923092019122(св)5465Copyright © Панов А.В., Исамов Н.Н., Кузнецов В.К., 20192019Панов А.В., Исамов Н.Н., Кузнецов В.К.Panov A.V., Isamov N.N., Kuznetsov V.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radhyg.ru/jour/article/view/629

Целью настоящей работы являлась оценка влияния Ростовской АЭС (в составе 4 блоков с реакторами ВВЭР-1000) на радиоэкологическую обстановку в регионе размещения станции в течение 18 лет с момента пуска первого энергоблока. На основе результатов наблюдений на созданной в 2001 г. сети радиационно-экологического мониторинга, включающей 7 контрольных участков и 5 контрольных пунктов, проведен анализ содержания природных и техногенных радионуклидов в объектах окружающей среды, сельскохозяйственной продукции и продуктах питания. Показано, что за весь рассматриваемый период среднее содержание 90Sr в почвах агроэкосистем 15-километровой зоны влияния АЭС варьировало в пределах 1,7–7,4 Бк/кг, а 137Cs – 7,5–14,9 Бк/кг, при этом не было обнаружено трендов на увеличение удельной активности этих техногенных радионуклидов в почве на всей рассматриваемой территории. Диапазон вариации среднего содержания в почве естественных радионуклидов составлял для 40K 561–634 Бк/кг, 226Ra – 23,4–27,5 Бк/кг, 232Th –32,7–35,9 Бк/кг. Средняя концентрация 90Sr в зерне находилась в диапазоне 0,1–0,68 Бк/кг, а 137Cs – 0,23–0,54 Бк/кг. Даже максимальные значения удельной активности техногенных радионуклидов в продовольственном зерне были в 55 раз для 90Sr и в 65 раз для 137Cs ниже действующих нормативов СанПиН. Максимальные уровни содержания 137Cs в овощах, картофеле и бахчевых были в 80 раз ниже норматива СанПиН. В молоке максимальные уровни удельной активности 90Sr более чем в 400 раз ниже нормативных значений СанПин (25 Бк/кг), а по 137Cs (норматив 100 Бк/кг) эта разница составила 600 раз. Минимальными коэффициентами перехода радионуклидов характеризуются овощные культуры. Коэффициенты перехода 90Sr в овощи, соотносящие концентрации радионуклидов в растениях с плотностью поверхностного загрязнения (Бк/кг)/(кБк/м2 ), в зависимости от вида продукции находятся в диапазоне 0,04–0,17, а для 137Cs – в пределах 0,008–0,2. Максимальные коэффициенты перехода радионуклидов отмечены в многолетние травы. Коэффициенты перехода 90Sr в естественные и многолетние сеяные травы составляют 0,75–2,2, а для 137Cs – 0,28– 0,86. Различия в коэффициентах перехода между овощами и травами достигают 50 раз, а в среднем составляют 10–20 раз. Отмечено, что все виды культур накапливают в среднем в 2–5 раз больше 90Sr по сравнению с 137Cs. Показано, что содержание техногенных радионуклидов в воде Цимлянского водохранилища ниже уровня вмешательства по 90Sr в 163 раза, а по 137Cs – в 183 раза. В целом, анализ 18-летних результатов наблюдений за радиоэкологической обстановкой в регионе размещения Ростовской АЭС позволяет заключить, что эксплуатация данной атомной электростанции в штатном режиме и ввод в действие новых энергоблоков не привели к регистрируемому увеличению содержания техногенных радионуклидов в продукции сельского хозяйства, продуктах питания и объектах окружающей среды.

The purpose of this work was to assess the influence of the Rostov NPP (consisting of 4 units with VVER1000 reactors) on the radioecological situation in the region of the station location within 18 years from the start of the first power reactor. Based on the results of observations at the radioecological monitoring network established in 2001, which included seven control sites and five control points, the content of natural and artificial radionuclides in environmental objects, agricultural products and foodstuffs was analyzed. It was shown that over the entire period under consideration, the average content of 90Sr in the soils of agroecosystems of the 15-km zone of influence of the Rostov NPP varied within 1.7-7.4 Bq/kg, and 137Cs – 7.5-14.9 Bq/kg. It was not detected any trends to increase in the concentrations of artificial radionuclides in the soil throughout the considered territory. The variation range of the average content of natural radionuclides in soils was 561-634 Bq/kg for 40K, 23.4-27.5 Bq/kg for 226Ra and 32.7-35.9 Bq/kg for 232Th. The average concentration of 90Sr in the grain was in the range of 0.1-0.68 Bq/kg, and 137Cs – 0.23-0.54 Bq/kg. Even the maximum specific activity values of artificial radionuclides in food grain were below the SanPiN standards 55 times for 90Sr and 65 times for 137Cs. The maximum levels of 137Cs in vegetables and potatoes and vine crops were 80 times lower than the SanPiN standards. The maximum levels of specific activity of 90Sr in milk were more than 400 times lower than the SanPiN standard (25 Bq/kg), and for 137Cs (standard 100 Bq/kg) this difference was 600 times. Vegetable crops were characterized by minimal transfer factors (TFs) of radionuclides. TFs of 90Sr in vegetables, depending on the product type, was in the range of 0.04-0.17, and for 137Cs it was in the range of 0.008-0.2 (Bq/kg)/(kBq/m2 ). Maximum TFs of radionuclides were noted in grasses. TF of 90Sr in natural and perennial grass was 0.75-2.2, and for 137Cs it was 0.28-0.86 (Bq/kg)/(kBq/m2 ). The differences in transition factors between vegetables and grass reached 50 times, and on average, they were 10-20 times. It was noted that all types of crops accumulated 90Sr on average 2-5 times more in comparison to 137Cs ac cumulation. It was shown that the content of artificial radionuclides in the water of the Tsymlyansk reservoir is 163 and 183 times lower than the permissible level for 90Sr and 137Cs, respectively. The analysis of 18-year results of observations of the radioecological situation in the vicinity of the Rostov NPP allows to conclude that the operation of this NPP in normal mode and the commissioning of new power-generating units did not lead to a recorded increase in the content of artificial radionuclides in agricultural products, foodstuffs and environmental objects.

атомная электростанциярадиационно-экологический мониторинградиационная безопасностьрадионуклидысельскохозяйственная продукцияпродукты питанияназемные аграрные экосистемыводные экосистемыnuclear power plantradioecological monitoringradiation safetyradionuclidesagricultural productsfoodstuffsterrestrial agrarian ecosystemsfreshwater ecosystemsРабота выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант №18-19-00016).ReferencesАлексахин, Р.М. Актуальные экологические проблемы ядерной энергетики / Р.М. Алексахин // Атомная энергия. – 2013. – Т. 114, №5. – С. 243-248.Aleksakhin R.M. Topical environmental problems of nuclear power. Atomnaya energiya = Atomic Energy, 2013; 114(5): 243-248. (In Russian).Большов, Л.А. Экологическая безопасность ядерной энергетики и топливных циклов / Л.А. Большов, Р.В. Арутюнян, И.И. Линге, С.В. Казаков // Бюллетень по атомной энергии. – 2004. – №5. – С. 61-65.Bolshov L.A., Arutyunyan R.V., Linge I.I., Kazakov S.V. Ecological safety of atomic energy and fuel cycles. Byulleten po atomnoy energii = Atomic Energy Bulletin, 2004; 5: 61-65. (In Russian).Организация государственного радиоэкологического мониторинга агроэкосистем в зоне воздействия радиационно-опасных объектов. МУ-13.5.13-00. (утв. Минсельхозом РФ 7 августа 2000 г.) – М., 2000. – 28 с.Organization of state radioecological monitoring of agroecosystems in the zone of exposure to radiation-hazardous objects. MU-13.5.13-00. (adopted of the Agricultural Ministry of Russia 7 august 2000) – Moscow, 2000, 28 p. (In Russian).Радиационно-экологическая обстановка и социально-экономическое состояние региона Ростовской (Волгодонской АЭС). – Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2008. – 37 с.Radiation ecological situation and the socio-economic situation of Rostov (Volgodonsk NPP). Obninsk, VNIISHRAE, 2008, 37 p. (In Russian).Методы организации и ведения агроэкологического мониторинга сельскохозяйственных угодий в зонах техногенного загрязнения и оценка экологической обстановки в сельском хозяйстве в регионах размещения атомных электростанций и аварии на ЧАЭС / под ред. Н.И. Санжаровой. – Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2010. – 276 с.Methods of organizing and conducting agroecological monitoring of agricultural land in areas of industrial pollution and the assessment of the ecological situation in agriculture in the regions where NPPs are located and the territories affected by the Chernobyl NPP accident. Ed. by. N.I. Sanzharova. Obninsk, VNIISHRAE, 2010, 276 p. (In Russian).United Nations, Sources and Effects of Ionizing Radiation (Report to the General Assembly with Scientific Annexes). Volume 1 Sources. Annex B, Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), UN, New York, 2000, pp. 84-156.United Nations, Sources and Effects of Ionizing Radiation (Report to the General Assembly with Scientific Annexes). Volume 1 Sources. Annex B, Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), UN, New York. 2000, pp. 84-156.Аветисян, С.Р. Естественные и искусственные радионуклиды в растительных объектах Ростовской области / С.Р. Аветисян, Е.А. Бураева, А.А. Гончаренко, А.М. Давыденко, Е.В. Дергачева, В.С. Нефедов, В.В. Стасов, А.Н. Триболина // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2. – С. 533.Avetisyan S.R., Buraeva E.A., Goncharenko A.A., Davydenko A.M., Dergacheva E.V., Nefedov V.S., Stasov V.V., Tribolina A.N. Natural and artificial radionuclides in the plants of the Rostov region. Sovremennyye problemy nauki i obrazovaniya = Modern problems of science and education, 2015; 2: 533 (In Russian).Малаева, Т.Ю. Радиационный контроль района размещения Ростовской АЭС / Т.Ю. Малаева // Глобальная ядерная безопасность. – 2012. – №4(5). – С. 7-13.Malaeva T.Yu. Radiation control of Rostov NPP region. Globalnaya yadernaya bezopasnost = Global nuclear safety, 2012; 4(5): 7-13 (In Russian).Прокопенко, С.И. Оценка радиационной обстановки в зоне наблюдения Волгодонской атомной электростанции за 2007-2009 гг. / С.И. Прокопенко, А.Н. Барковский, В.Ю. Голиков, М.В. Калинина, М.Ю. Соловьев // Радиационная гигиена. – 2010. – Т. 3, №3. – С. 47-50.Prokopenko S.I., Barkovsky A.N., Golikov V.Yu., Kalinina M.V. Soloviev M.Yu. Evaluation of the radiation situation in the observation area of the Volgodonsk nuclear power plant during 2007-2009. Radiatsionnaya gigiena = Radiation Hygiene, 2010; 3(3): 47-50 (In Russian).Соловьев, М.Ю. Опыт совершенствования радиационно-гигиенического мониторинга и радиационно-гиги енической паспортизации на территории Ростовской области / М.Ю. Соловьев, М.В. Калинина, Т.В. Жукова // Радиационная гигиена. – 2010. – Т. 3, №1. – С. 40-44.Soloviev M.Yu., Kalinina M.V. Zhukova T.V. System of radiation hygienic monitoring and radiation hygienic passportization within the territory of the Rostov region. Radiatsionnaya gigiena = Radiation Hygiene, 2010; 3(1): 40-44 (In Russian).Шандала, Н.К. Состояние радиационно-гигиенической обстановки в районе размещения АЭС / Н.К. Шандала, И.П. Коренков, В.В. Романов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2015. – Т. 60, №2. – С. 15-21.Shandala N.K., Korenkov I.P., Romanov V.V. Radiation situation at the NPP Area. Meditsinskaya radiologiya i radiatsionnaya bezopasnost = Medical radiology and Radiation safety, 2015; 60(2): 15-21 (In Russian).Шарпан, Л.А. Оценка дозы облучения населения в результате атмосферных выбросов Ростовской АЭС / Л.А. Шарпан, Е.И. Карпенко, С.И. Спиридонов // Атомная энергия. – 2013. – Т. 115, №3. – С. 163-166.Sharpan L.A., Karpenko E.I., Spiridonov S.I. Estimation of irradiation doses to the population from the atmospheric releases of the Rostov NPP. Atomnaya Energiya = Atomic Energy, 2013; 115(3): 163-166 (In Russian).Спиридонов, С.И. Ранжирование радионуклидов и путей облучения по вкладу в дозовую нагрузку на население, формирующуюся в результате выбросов атомных электростанций / С.И. Спиридонов, Е.И. Карпенко, Л.А. Шарпан // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2013. – Т. 53, №4. – С. 401-410.Spiridonov S.I., Karpenko Ye.I., Sharpan L.A. Ranking of radionuclides and pathways according to their contribution to the dose burden to the population resulting from NPP releases. Radiatsionnaya biologia. Radioekologiya = Radiation biology. Radioecology, 2013; 53(4). 401-410 (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.