В работе представлены и проанализированы результаты индивидуального дозиметрического контроля персонала рентгенохирургических бригад нескольких клинических больниц г. Санкт-Петербурга. Измерения операционных величин – индивидуальных эквивалентов доз Нр (3) и Нр (10) проводились методом термолюминесцентной дозиметрии. Дозиметры, предназначенные для измерения Нр (3), располагались в области лба оператора, а для определения Нр (10) – как над индивидуальным защитным фартуком оператора в области воротничка или груди, так и под защитным фартуком в области груди. Были обработаны и проанализированы результаты 34 измерений годовых значений Нр (3) и Нр (10), измеренных над фартуком, и 24 значений Нр (10), измеренных под фартуком. Результаты статистической обработки показали, что вероятность превышения годовых значений Нр (3) у персонала рентгенохирургических бригад нового предела дозы 20 мЗв мала, – менее 1%. Превышение же существующего в настоящее время дозового предела эквивалентной дозы облучения хрусталика глаза (150 мЗв) вообще вряд ли возможно в нормальных условиях. Наилучшим решением для оценки дозы облучения хрусталика глаза является измерение индивидуального эквивалента дозы Нр (3) с помощью соответствующим образом откалиброванного ТЛ-дозиметра (термолюминесцентный дозиметр), расположенного вблизи глаз работника. Однако этот дополнительный дозиметр необходим только в случае, когда значение эквивалентной дозы облучения хрусталика глаза может приблизиться к новому значению предела дозы 20 мЗв. По результатам проведенного исследования введение такого дополнительного дозиметра возможно, если годовое значение Нр (10), регистрируемое дозиметром, расположенным над защитным фартуком, больше 10 мЗв.