radhydРадиационная гигиенаRadiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene1998-426X2409-9082NIIRG10.21514/1998-426X-2020-13-2-19-30radhyd-695Research ArticleНаучные статьиScientific articlesАнализ результатов радиационно-экологического мониторинга в регионе размещения Курской АЭСThe analysis of radioecological monitoring results in the vicinity of the Kursk Nuclear Power PlantКузнецовВ. К.KuznetsovV. K.

Кузнецов Владимир Константинович – доктор биологических наук, главный научный сотрудник

Обнинск

Vladimir K. Kuznetsov – Doctor of Biological Sciences, lead scientist

Obninsk

ПановА. В.PanovA. V.

Панов Алексей Валерьевич – доктор биологических наук, профессор РАН, заместитель директора

249032, Калужская обл., г. Обнинск, Киевское шоссе, 109 км

Alexey V. Panov – Doctor of Biological Sciences, Professor, Russian Academy of Sciences; Deputy Director

Kiev highway, 109 km, Obninsk, Kaluga Region, 249032

riar@mail.ruСанжароваН. И.SanzharovaN. I.

Санжарова Наталья Ивановна – доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, директор

Обнинск

Natalia I. Sanzharova – Doctor of Biological Sciences, Professor, corresponding member of the RAS; Director

ИсамовН. Н.IsamovN. N.

Исамов Низаметдин Низаметдинович – кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

Nizametdin N. Isamov – PhD, lead scientist

АндрееваН. В. AndreevaN. V.

Андреева Наталья Викторовна – руководитель испытательной лаборатории

Natalia V. Andreeva – head of the test laboratory

ГешельИ. В.GeshelI. V.

Гешель Ирина Викторовна – научный сотрудник

Irina V. Geshel – scientist

СидороваЕ. В.SidorovaE. V.

Сидорова Елена Валентиновна – научный сотрудник

Elena V. Sidorova – scientist

Obninsk

Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, Минобрнауки РоссииРоссияAll Russian Institute of radiology and agroecologyRussian Federation2020240620201321930Copyright © Кузнецов В.К., Панов А.В., Санжарова Н.И., Исамов Н.Н., Андреева Н.В., Гешель И.В., Сидорова Е.В., 20202020Кузнецов В.К., Панов А.В., Санжарова Н.И., Исамов Н.Н., Андреева Н.В., Гешель И.В., Сидорова Е.В.Kuznetsov V.K., Panov A.V., Sanzharova N.I., Isamov N.N., Andreeva N.V., Geshel I.V., Sidorova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radhyg.ru/jour/article/view/695

В работе представлены данные многолетних наблюдений за влиянием Курской АЭС на радиоэкологическую обстановку в регионе размещения атомной станции. На базе созданной в 2003 г. сети радиационно-экологического мониторинга изучена динамика содержания природных и техногенных радионуклидов в компонентах аграрных экосистем. На 11 контрольных участках, расположенных на пашне и лугопастбищных угодьях в зоне воздействия Курской АЭС, отбирались пробы почв, сельскохозяйственной продукции и кормов сельскохозяйственных животных, в населенных пунктах – пищевые продукты местного производства. Показано, что за период исследований 2003–2019 гг. средняя удельная активность 90Sr в почвах агроэкосистем 10-км зоны влияния Курской АЭС варьировала в пределах 2,7–4,3 Бк/ кг, 137Cs – 14,6–40,8 Бк/кг. При этом не обнаружено трендов на увеличение содержания техногенных радионуклидов в почве во времени и на различном расстоянии от АЭС, а повышенная по сравнению с глобальным фоном удельная активность 137Cs в почве объясняется чернобыльскими выпадениями. Вариабельность среднего содержания в почве естественных радионуклидов составляет для 40K: 481–625 Бк/ кг, 226Ra: 20,6–29,5 Бк/кг, 232Th: 28,2–39,2 Бк/кг, что соответствует общероссийским данным. Средняя удельная активность 90Sr в зерне составила 0,24–0,43 Бк/кг, 137Cs – 0,19–0,37 Бк/кг. Даже максимальные уровни содержания техногенных радионуклидов в зерне оказались ниже допустимых уровней, установленных в действующих нормативных документах: в 44 раза для 90Sr и в 85 раз для 137Cs. Максимальные показатели удельной активности 137Cs и 90Sr в картофеле, овощах и бахчевых в 160 раз ниже допустимых уровней, установленных в СанПиН. Отмечено, что максимальное содержание 90Sr в молоке более чем в 540 раз ниже допустимого по СанПин уровня, для 137Cs эта разница составляет 330 раз. Максимальное содержание 137Cs в говядине оказалось ниже допустимого по СанПин уровня для данного радионуклида более чем в 850 раз. С продуктами питания местного производства в рацион питания населения в регионе Курской АЭС поступает около 70 Бк/год 90Sr и 200 Бк/год 137Cs, что почти в 400 раз по 137Cs и в 200 раз по 90Sr ниже предела годового поступления для данных радионуклидов. Доминирующий вклад в формирование дозы внутреннего облучения населения за счет 137Cs, содержащегося в основных дозообразующих сельскохозяйственных продуктах, вносят молоко (46%), мясо (31%), картофель и овощи (14%), за счет 90Sr – молоко (14%) и продукты растениеводства (картофель, овощи, хлеб) – до 78%. В целом, можно заключить, что за последние 17 лет эксплуатация Курской АЭС не привела к ухудшению радиоэкологической ситуации в регионе ее размещения, поскольку за этот период не было зафиксировано достоверного увеличения содержания техногенных радионуклидов в продукции сельского хозяйства, продуктах питания и объектах окружающей среды.

The research presents the data of long-term observations of the impact of the Kursk Nuclear Power Plant operation on the radioecological situation in the region of its location. The dynamics of the content of natural and artificial radionuclides in the components of agricultural ecosystems was studied due to the data based on the information from the radioecological monitoring network developed in 2003. Samples of soils, agricultural products and animal feeds were taken at 11 control sites located on arable lands and grasslands in the vicinity of the Kursk Nuclear Power Plant, and, in settlements, locally produced food was sampled. It was shown that for the period of studies of 2003-2019, the average specific activity of 90Sr in the soils of agroecosystems of the 10 km influence zone of the Kursk Nuclear Power Plant varied within 2.7-4.3 Bq/kg, and specific activity of 137Cs was 14.6-40.8 Bq/kg. At the same time, there were found no trends of increase in the content of artificial radionuclides in soil over time and at different distances from the NPP, and the increased specific activity of 137Cs in soil compared to the global background is explained by the Chernobyl fallout. The variability of the average content of natural radionuclides in the soil for 40K was 481-625 Bq/kg, 226Ra – 20.6-29.5 Bq/ kg, 232Th – 28.2-39.2 Bq/kg, which corresponded to all-Russian data. The average specific activity of 90Sr in grain was 0.24-0.43 Bq/kg, and 137Cs – 0.19-0.37 Bq/kg. Even the maximum levels of artificial radionuclides in grain were 44 times for 90Sr and 85 times for 137Cs lower than the current SanPiN standards. The highest specific activity values of 137Cs and 90Sr in potatoes, vegetables, and gourds were 160 times lower than the SanPiN standards. It was noted that the maximum content of 90Sr in milk was more than 540 times lower than the SanPin standard, and for 137Cs this difference was 330 times. The maximum content of 137Cs in beef turned out to be over 850 times lower than the SanPiN standard for this radionuclide. About 70 Bq/a of 90Sr and 200 Bq/a of 137Cs enter the population diet with locally produced food, which is almost 400 times for 137Cs and 200 times for 90Sr lower than the annual limit. Milk (46%), meat (31%), potatoes and vegetables (14%) make the main contribution to the formation of the internal dose from agricultural products containing 137Cs, and contribution to dose from 90Sr is made by milk (14%) and crop products (potatoes, vegetables, bread) – up to 78%. In general, we concluded that over the past 17 years, the operation of the Kursk Nuclear Power Plant did not lead to a deterioration of the radioecological situation in the region of its location, because during the survey period there was no significant increase in the content of artificial radionuclides in agricultural products, foods and environmental components.

Курская АЭСрадиационно-экологический мониторинградиационная безопасностьрадионуклидысельскохозяйственная продукцияпродукты питанияаграрные экосистемыпочвамиграцияплотность загрязненияKursk Nuclear Power Plantradioecological monitoringradiation safetyradionuclidesagricultural productsfoodstuffsagrarian ecosystemssoilmigrationcontamination densityРабота выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант №18-19-00016).ReferencesСанжарова Н.И., Панов А.В., Кузнецов В.К., и др. Комплексный радиационно-экологический мониторинг в районе расположения радиационно-опасных объектов как составная часть Единой системы государственного экологического мониторинга // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2019. №1. С. 131-142.Sanzharova NI, Panov AV, Kuznetsov VK, Isamov NN, Karpenko EI, Gordienko EV, et al. Complex radioecological monitoring in the vicinity of radiation hazardous facilities as an integral part of the unified system of state environmental monitoring. Izvestiya vuzov. Yadernaya energetika = University News. Nuclear energy. 2019;1: 131-142 (in Russian).Барковский А.Н., Барышков Н.К., Сапрыкин К.А., Титов Н.В. Оптимизация радиационного мониторинга, проводимого в субъектах Российской Федерации в рамках радиационно-гигиенической паспортизации // Радиационная гигиена. 2014. Т. 7, №1. С. 36-48.Barkovsky AN, Baryshkov NK, Saprykin KA, Titov NV. Optimization of radiation monitoring conducted in the subjects of the Russian Federation in the framework of radiation-hygienic certification. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene, 2014; 7(1): 36-48 (In Russian).Аксенов В.А., Котельникова О.Б. Источники радиационной опасности в Курской области // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия техника и технологии. 2012. № 2, Ч. 2. С. 179-182.Aksenov VA, Kotelnikova OB. Sources of radiation hazard in the Kursk region. Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya tekhnika i tekhnologii = News of Southwestern State University. Technique and Technology Series, 2012;2(2): 179-182 (In Russian).Отчет по экологической безопасности Курской АЭС за 2018 г. Курчатов: АО «Концерн Росэнергоатом», филиал «Курская атомная станция». 2019. 48 с.Environmental Safety Report of Kursk NPP for 2018, Rosenergoatom Concern JSC, Kursk Nuclear Power Plant Branch. Kurchatov. 2019. 48 p. (In Russian).Кузнецов В.К., Санжаров А.И., Глазунов Г.П., Афонченко Н.В. Структура базы данных агроэкологического мониторинга земель сельскохозяйственного назначения в регионе размещения курской АЭС // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №1. С. 52-57.Kuznetsov VK, Sanzharov AI, Glazunov GP, Afonchenko NV. The structure of the database of agroecological monitoring of agricultural land in the region where the Kursk NPP is located. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii = Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. 2015;1: 52-57 (In Russian).Кузнецов В.К., Санжарова Н.И., Панов А.В., Исамов Н.Н. Радиационно-экологический мониторинг агроэкосистем в зоне воздействия АЭС: методология и результаты исследований // Медицинская радиология. Радиационная безопасность. 2019. Т. 64, №4. С. 25-31.Kuznetsov VK, Sanzharova NI, Panov AV, Isamov NN. Radioecological monitoring of agroecosystems in the NPP vicinity: methodology and results of investigations. Meditsinskaya radiologiya. Radiatsionnaya bezopasnost = Medical radiology. Radiation safety. 2019;64(4): 25-31 (In Russian).Кузнецов В.М., Чеченов Х.Д., Никитин В.С. Экологическая безопасность объектов использования атомной энергии. М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2010. 852 с.Kuznetsov VM, Chechenov HD, Nikitin VS. Environmental safety of nuclear facilities. – M.: OOO «NIPKC Rising-A», 2010. 852 p. (In Russian).Организация государственного радиоэкологического мониторинга агроэкосистем в зоне воздействия радиационно-опасных объектов. МУ-13.5.13-00. (утв. Минсельхозом РФ 7 августа 2000 г.). М., 2000. 28 с.Organization of state radioecological monitoring of agroecosystems in the zone of exposure to radiation-hazardous objects. MU-13.5.13-00. (adopted of the Agricultural Ministry of Russia 7 august 2000). Moscow. 2000. 28 p. (In Russian).Методы организации и ведения агроэкологического мониторинга сельскохозяйственных угодий в зонах техногенного загрязнения и оценка экологической обстановки в сельском хозяйстве в регионах размещения атомных электростанций и аварии на ЧАЭС / под ред. Н.И. Санжаровой. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2010. 276 с.Methods of organizing and conducting agroecological monitoring of agricultural land in areas of industrial pollution and the assessment of the ecological situation in agriculture in the regions where NPPs are located and the territories affected by the Chernobyl NPP accident. Ed. by. Sanzharova NI. Obninsk: VNIISHRAE, 2010. 276 p. (In Russian).Моисеев А.А., Рамзаев П.В. Цезий-137 в биосфере. М.: Атомиздат, 1975. 387 с.Moiseev AA, Ramzaev PV. Cesium-137 in the biosphere. Moscow: Atomizdat, 1975. 387 p. (In Russian).Панов А.В., Исамов Н.Н., Кузнецов В.К. Радиационно-экологический мониторинг в регионе размещения Ростовской АЭС. Анализ результатов многолетних исследований // Радиационная гигиена. 2019. Т. 12, №2 (специальный выпуск). С. 54-65.Panov AV, Isamov NN, Kuznetsov VK. Radioecological monitoring in the vicinity of Rostov NPP. The analysis of results of long-term investigations. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2019;12(2(special issue)): 54-65 (In Russian).Данные по радиоактивному загрязнению территории населенных пунктов Российской Федерации цезием-137, стронцием-90 и плутонием-(239+240). Ежегодник. Обнинск: ФГБУ «НПО «Тайфун», 2019. 228 с.Data on radioactive contamination of the territory of settlements of the Russian Federation by caesium-137, strontium-90 and plutonium-(239 + 240). Yearbook. Obninsk: FSBI NPO «Typhoon», 2019. 228 p. (In Russian).Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: Издат, 2010. 496 с.Kryshev II, Ryazantsev EP. Environmental safety of Russia’s nuclear power complex. Moscow: Izdat, 2010. 496 p. (In Russian).Кузнецов В.К., Исамов Н.Н., Сидорова Е.В., и др. Результаты радиоэкологического мониторинга агроэкосистем в районе расположения Курской АЭС // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2018. Т. XXIX, №1. С. 73-88.Kuznetsov VK, Isamov NN, Sidorova EV, Geshel IV, Andreeva NV, Sanzharov AI. Results of radioecological monitoring of agroecosystems in the area of the Kursk NPP. Problemy ekologicheskogo monitoringa i modelirovaniya ekosistem = Problems of environmental monitoring and modeling of ecosystems. 2018;29(1): 73-88 (In Russian).United Nations, Sources and Effects of Ionizing Radiation (Report to the General Assembly with Scientific Annexes). Volume 1 Sources. Annex B, Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), UN, New York, 2000. P. 84-156.United Nations, Sources and Effects of Ionizing Radiation (Report to the General Assembly with Scientific Annexes). Volume 1 Sources. Annex B, Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR), UN, New York. 2000. P. 84-156.Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 2018 году. Ежегодник. Обнинск: НПО «Тайфун», 2019. 324 с.The radiation situation in Russia and neighboring states in 2018. Yearbook. Obninsk: FSBI NPO «Typhoon», 2019. 332 p. (In Russian).Колесов А.Н., Рассолова А.И., Носова Е.М., Мещерякова В.М. Радиационная и экологическая обстановка в районе размещения Курской атомной станции // Медицина экстремальных ситуаций. 2011. №2. С. 65-71.Kolesov AN, Rassolova AI, Nosova EM, Meshcheryakova VM. Radiation and environmental conditions in the area of the Kursk Nuclear Power Plant. Meditsina ekstremalnykh situatsiy = Emergency medicine. 2011;2: 65-71 (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.