Крышев Александр Иванович – доктор биологических наук, заведующий лабораторией эколого-геофизического моделирования и анализа риска
249038, Калужская область, г. Обнинск, ул. Победы, 4
Alexander I. Kryshev – Doctor of Biological Sciences, Head of the Laboratory of Ecological and Geophysical Modeling and Risk Analysis
Pobedy str., 4, Obninsk, Kaluga region, 249038
Бурякова Анна Александровна – младший научный сотрудник лаборатории эколого-геофизического моделирования и анализа риска
Обнинск
Anna A. Buryakova – Researcher of the Laboratory of Ecological and Geophysical Modeling and Risk Analysis
Obninsk
Васянович Максим Евгеньевич – кандидат физико-математических наук, научный сотрудник радиационной лаборатории
Екатеринбург
Maksim E. Vasyanovich – PhD in Physics and Mathematics, Researcher of Radiation Laboratory
Ekaterinburg
Екидин Алексей Акимович – кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник радиационной лаборатории
Екатеринбург
Aleksey A. Ekidin – PhD in Physics and Mathematics, Leading Researcher of Radiation Laboratory
Ekaterinburg
Нормативы предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферный воздух устанавливаются из условия непревышения годовой дозовой квоты облучения населения. При расчетах годовой дозы в методиках установления предельно допустимых выбросов принимаются консервативные предположения об условиях облучения населения: возможно проживание человека в любой точке местности за пределами санитарно-защитной зоны; доза по всем путям воздействия, включая потребление продуктов питания, определяется местом проживания. Для количественной оценки консервативности этих предположений проведены расчеты годовой дозы облучения взрослого населения, проживающего в районе расположения Смоленской, Ростовской и Билибинской АЭС. Оценки выполнены для 3 сценариев: постоянное проживание в критической точке местности с потреблением всех продуктов питания, выращенных в этой точке (сценарий 1) или определенной части привозных продуктов (сценарий 2); постоянное проживание в населенном пункте в районе расположения АЭС с учётом реалистичных характеристик ведения хозяйственной деятельности (сценарий 3). Исходными данными являлись уровни поступления радиоактивных веществ в атмосферный воздух, оцененные в рамках радиационно-технического обследования источников выбросов АЭС (2017–2019 гг.). Показано, что предположения об условиях облучения существенно влияют на консервативность оценки годовой дозы от выбросов АЭС. Оценки, выполненные способом, принятым в методиках установления предельно допустимых выбросов, выше расчетной годовой дозы при реалистичных характеристиках хозяйственной деятельности для Смоленской АЭС в 6,3 раза, для Ростовской – в 8,4 раза, для Билибинской АЭС– в 883 раза. Наибольшая степень консервативности характерна для оценок дозы внутреннего облучения. Результаты расчета годовой дозы от выбросов АЭС сильно зависят от выбора метода оценки дозы от 3H и 14С. Учет региональных значений доли продуктов местного производства в рационе населения позволяет обоснованно снизить консервативность расчетов годовой дозы от постоянных выбросов АЭС.
The annual permissible atmospheric release levels of radionuclides are established with the condition that the population annual dose should not exceed the dose quota. Two conservative assumptions on the population exposure are applied in handbooks for calculation of the permissible release levels: a person can reside in any point outside the sanitary protection zone of nuclear facility; all exposure pathways, including food consumption, are determined by the place of residence. Calculation of the annual dose for adults living near the Smolensk, Rostov and Bilibino NPP was performed for three scenarios to evaluate the degree of conservatism of these assumptions. Scenario 1 assumed permanent residence in a critical point of the area with production of all food in this point and consumption only local food by the population. Scenario 2 assumed that a certain part of food is imported. In scenario 3 dose assessment was made for a permanent resident of the closest settlement near NPP, taking into consideration realistic characteristics of the exposure conditions. Atmospheric release levels of radionuclides assessed during the radiation and technical surveys of the NPP’s emission sources in 2017 – 2019 were used as the initial data. It is shown that the assumptions on the conditions of population exposure significantly affect the conservatism of the annual dose assessment. The calculated annual dose for the most conservative scenario is higher than for realistic scenario by 6,3 times (for the Smolensk NPP), 8,4 times (Rostov NPP), 883 times (Bilibino NPP). The highest degree of conservatism was shown for the internal radiation dose estimates. The results of calculation of the annual dose from NPP’s emissions strongly depend on the method for dose assessment from releases of 3H and 14C. Use of the regional values of consumption of locally produced food allows reasonable reducing the conservatism of the annual dose estimates from the NPP’s permanent radionuclide releases.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.