radhydРадиационная гигиенаRadiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene1998-426X2409-9082NIIRG10.21514/1998-426X-2022-15-2-78-86radhyd-874Research ArticleНаучные статьиScientific articlesОтношение населения Северо-Западного региона к вопросам радиационной безопасностиAttitudes of the population of the Northwest region towards radiation safety issuesАрхангельскаяГ. В.ArkhangelskayaG. V.

 главный научный сотрудник лаборатории экологии 

Санкт-Петербург

 Doctor of Medical Sciences, Chief Researcher, Laboratory of Ecology

Saint-Petersburg 

ЗеленцоваС. А.ZelentsovaS. A.

 младший научный сотрудник лаборатории экологии 

 197101, Россия, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 8

 Junior Researcher, Laboratory of Ecology

Mira str., 8, Saint-Petersburg, 197101, Russia 

sveta_zelentsova@mail.ruБиблинА. М.BiblinA. M.

 руководитель Информационно-аналитического центра, старший научный сотрудник 

Санкт-Петербург

 Head, Information Analytical Center 

Saint-Petersburg 

ДавыдовА. А.DavydovA. A.

младший научный сотрудник, Информационно-аналитический центр 

Санкт-Петербург

 Junior Researcher, Information Analytical Center 

Saint-Petersburg 

Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человекаРоссияSaint-Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev, Federal Service for Surveillance on Consumer Rights and Human Well-BeingRussian Federation2022260620221527886Copyright © Архангельская Г.В., Зеленцова С.А., Библин А.М., Давыдов А.А., 20222022Архангельская Г.В., Зеленцова С.А., Библин А.М., Давыдов А.А.Arkhangelskaya G.V., Zelentsova S.A., Biblin A.M., Davydov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.radhyg.ru/jour/article/view/874

Статья посвящена анализу результатов социологического опроса населения трех областей Северо-Западного региона (Ленинградской, Мурманской, Архангельской) в 2016–2018 гг. по вопросам знания населения о радиации и об источниках получения знаний в связи с дальнейшим развитием ядерной энергетики, строительством хранилищ радиоактивных отходов, а также все более широким использованием источников ионизирующего излучения в медицине и промышленности. Цель исследования состояла в том, чтобы изучить, как степень доверия к тем или иным источникам информации, предпочтительным путям получения информации зависит от пола, возраста и уровня образования респондентов. Обобщение таких материалов позволяет оптимизировать средства и способы улучшения знаний населения по вопросам радиационной безопасности с тем, чтобы население могло адекватно (без паники) относиться к сообщениям, касающимся развития ядерной энергетики, строительства хранилищ радиоактивных отходов, а также все более широкого использования источников ионизирующего излучения в медицине и промышленности. Проведенное исследование выявило, что вне зависимости от пола, возраста и образования респонденты всех 3 исследованных территорий хотят получать сведения о радиационной обстановке только в случае чрезвычайной ситуации. Достаточно высокий процент населения, особенно в Ленинградской и Мурманской областях, безосновательно характеризуют уровень радиоактивного загрязнения мест проживания как сильное, опасное и чрезвычайно опасное, что может свидетельствовать о слабом уровне знаний по вопросам радиационной безопасности. Возраст и образование при этом практически не оказывают значимого влияния на эту оценку. В качестве наиболее популярных источников информации о радиационной обстановке респонденты рассматривают ТВ и Интернет. При этом закономерно, что лица старшего возраста предпочитают получать информацию через традиционные СМИ, молодого – через Интернет.

The article presents the results of a sociological survey of the population of three regions of the Northwest region of the Russian Federation: the Leningrad, Murmansk, and Arkhangelsk regions. The survey was conducted in 2016-2018 and investigated the population’s knowledge about radiation and sources of knowledge in view of the further development of nuclear power, the construction of radioactive waste storage facilities, and the increasingly widespread use of ionizing radiation sources in medicine and industry. The aim of the study was to examine how the degree of trust in certain sources of information and preferred ways of obtaining information depends on the gender, age, and educational level of respondents. Generalization of such materials makes it possible to optimize means and ways of improving public knowledge on radiation safety issues so that the population could adequately (without panic) treat reports concerning the development of nuclear power, construction of radioactive waste storage facilities, and the increasing use of ionizing radiation sources in medicine and industry. The study revealed that, regardless of gender, age, and education, respondents in all three surveyed regions want to receive information about the radiation situation only in the event of an emergency. A high percentage of the population, especially in the Leningrad and Murmansk regions, unreasonably characterize the level of radioactive contamination of their places of residence as strong, dangerous, and extremely dangerous, which indicates a poor level of knowledge of radiation safety issues. Age and education have no practically significant influence on this assessment. The respondents consider TV and the Internet to be the most popular sources of information about the radiation situation. At the same time, it is logical that older people prefer to receive information through traditional mass media, while younger people prefer the Internet.

населениеСеверо-Западный регионрадиационная безопасностьвосприятие рискасредства массовой информацииpopulationNorthwestern region of the Russian Federationradiation safetyrisk perceptionmass mediaФинансирование работы осуществлялось по государственному контракту от 20 марта 2017 г. № Н.4д.241.20.17.1026 с Росатомом.ReferencesВоронов С.И., Лутошкин А.В., Попова А.Ю., и др. Российский национальный доклад. 30 лет чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России 1986-2016. Под общ. ред. В.А. Пучкова и Л.А. Большова. МЧС России, 2016. 202 с.Voronov SI, Lutoshkin AV, Popova AYu, Stepanov VS, Peshkov YV, et al. Russian National Report. 30 Years of the Chernobyl Accident: Results and perspectives of negotiation of the consequences in Russia 1986-2016. Ed. Puchkov VA, Bolshov LA. EMERCOM of Russia; 2016. 202 p. (In Russian)Радиационно-гигиенические аспекты преодоления последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Под ред. акад. РАН Г.Г. Онищенко и профессора А.Ю. Поповой. СПб.: НИИРГ им. проф. П.В. Рамзаева, 2016. Т.1. 448 с.Radiation-hygienic aspects of the negotiation of the Chernobyl NPP consequences. Ed. By academic of RAS Onischenko GG and prof. Popova AYu. Saint-Petersburg, NIIRG after PV. Ramzaev; 2016. Vol. 1. 448 p. (In Russian)Зыкова И.А., Зеленцова С.А. Неблагоприятные социально-психологические последствия Чернобыльской аварии // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2013. № 2. С. 258-268.Zykova IA, Zelentsova SA. Adverse socio-psychological consequences of the Chernobyl accident. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo imeni V.B. Bobkova filiala Rossijskoj tamozhennoj akademii = Scientific Notes of V. B. Bobkov St. Petersburg Branch of the Russian Customs Academy. 2013;(2): 258-268. (In Russian)Мирный С. Чернобыль как инфотравма // Травма: пункты: сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 209–246Mirny S. Chernobyl as infotrauma. Trauma: points: collection of articles. Moscow: Novoye literaturnoye obozreniye = New Literary Review. 2009: 209-246 (In Russian)Abalkina I., Melikhova E., Savkin M. Communicating radiation risks to the residents of the Chernobyl-affected areas in Russia: key lessons learned // Annals of the ICRP. 2021. Vol. 50, №. 1 suppl. P. 209-216. DOI: 10.1177/01466453211010917Abalkina I, Melikhova E, Savkin M. Communicating radiation risks to the residents of the Chernobyl-affected areas in Russia: key lessons learned. Annals of the ICRP. 2021;50(1): 209-216. DOI: 10.1177/01466453211010917Havenaar J.M., de Wilde E.J., van den Bout J., Drottz-Sj-berg B.M., van den Brink W. Perception of risk and subjective health among victims of the Chernobyl disaster // Social science & medicine. 2003. Vol. 56, №. 3. P. 569-572. DOI: 10.1016/s0277-9536(02)00062-xHavenaar JM, de Wilde EJ, van den Bout J, Drottz-Sj-berg BM, van den Brink W. Perception of risk and subjective health among victims of the Chernobyl disaster. Social science & medicine. 2003;56(3): 569-572. DOI: 10.1016/s0277-9536(02)00062-xБиблин А.М., Давыдов А.А., Вишнякова Н.М., и др. Анализ влияния особенностей радиационных аварий на кризисную риск-коммуникацию // Радиационная гигиена. 2021. Т. 14, №. 2. С. 27-38. DOI:org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-27-38Biblin AM, Davydov AA, Vishnyakova NM, Akhmatdinov RR, Repin LV. Analysis of the impact of features of radiation accidents on crisis risk communication. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2021;14(2):27-38. (In Russian) DOI:org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-27-38Tomkiv Y., Perko T., Oughton D.H., et al. How did media present the radiation risks after the Fukushima accident: a content analysis of newspapers in Europe // Journal of Radiological Protection. 2016. Vol. 36, №. 2. P. 64-81. DOI: 10.1088/0952-4746/36/2/S64Tomkiv Y, Perko T, Oughton DH, Prezelj I, Cantone MC, Gallego E. How did media present the radiation risks after the Fukushima accident: a content analysis of newspapers in Europe. Journal of Radiological Protection. 2016;36(2): 64-81. DOI: 10.1088/0952-4746/36/2/S64Зеленцова С.А., Архангельская Г.В., Вишнякова Н.М., и др. Уровень знаний населения по основным вопросам радиационной безопасности // Радиационная гигиена. 2016. Т. 8, №. 4. С. 52-61.Zelentsova SA, Arkhangelskaya GV, Vishnyakova NM, Zykova IA, Repin VS. Level of knowledge among the population of radiation safety basic issues. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2015;8(4): 52-61. (In Russian)Библин А.М., Архангельская Г.В., Зеленцова С.А., и др. Проблемы риск-коммуникации по вопросам радиационной безопасности: предпочтения населения Ленинградской и Мурманской областей в источниках получения информации // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 2. С. 60-73. DOI:.10.21514/1998-426X-2018-11-2-60-73Biblin AM, Arkhangelskaya GA, Zelentsova SA, Khramtsov EV, Akhmatdinov RR, Sokolov NV, et al. Riskcommunication issues in radiation safety: preferences of the public in the Leningrad and Murmansk regions on the sources of information. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2018;11(2): 60-73. (In Russian) DOI:.org/10.21514/1998-426X-2018-11-2-60-73Авария на АЭС «Фукусима-1»: организация профилактических мероприятий, направленных на сохранение здоровья населения Российской Федерации. Под ред. акад. РАМН Г.Г. Онищенко. СПб.: НИИРГ им. проф. П.В. Рамзаева, 2012. 336 с.Romanovich IK, Balonov MI, Barkovsky AN, Nikitin AI. NPP “Fukushima-1” accident: management of the prophylactic actions aimed at the preservation of health of the public of the Russian Federation. Ed. by academic of RAS Onischenko GG. Saint-Petersburg: NIIRG after P.V. Ramzaev; 2012. 336 p. (In Russian)Авария на АЭС «Фукусима-1»: радиологические последствия и уроки / под ред. акад. РАН Г.Г. Онищенко и проф. А.Ю. Поповой. СПб.: ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева, 2021. 388 с.“Fukushima-1” NPP Accident: Radiological Consequences and Lessons. Ed. by acad. of RAS G.G. Onishenko and prof. A.Yu. Popova. Saint-Petersburg: Research Institute of Radiation Hygiene after prof. P.V. Ramzaev; 2021. 388 p. (In Russian).Архангельская Г.В., Зеленцова С.А., Зыкова И.А., и др. Проблемы информирования населения о последствиях мирных ядерных взрывов // Радиационная гигиена. 2015. Т. 4, №. 1. С. 20-26.Arkhangelskaya GV, Zelentsova SA, Zykova IA, Ramzaev VP, Khrаmtsov EV. Issues of informing the general public about consequences of peaceful nuclear explosions. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2011;4(1): 20-26. (In Russian)Архангельская Г.В., Вайнберг А.Л., Губернаторова В.В., и др. Субъективные оценки радиационного риска на территориях, прилегающих к местам проведения мирных ядерных взрывов // Радиационная гигиена. 2017. Т. 2., №. 2. С. 34-39.Arkhangelskaya GV, Vainberg AL, Gubernatorova VV, Daricheva OA, Zelentsova SA, Zykova IA, et al. Subjective assessments of radiation risk on the territories adjacent to the places of peaceful nuclear explosions. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2009;2(2): 34-39. (In Russian)Зеленцова С.А., Архангельская Г.В., Зыкова И.А. Общественное мнение о мирных ядерных взрывах в Пермском крае // Радиационная гигиена. 2016. Т. 3, №. 1. С. 5-9.Zelentsova SA, Arkhangelskaya GV, Zykova IA. Public opinion on the peaceful nuclear explosions in the perm territory. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2010;3(1): 5-9. (In Russian)Архангельская Г.В., Васильева Т.А., Зеленцова С.А., и др. Мнение местных жителей о последствиях мирных ядерных взрывов, проведенных на территории республики Саха (Якутия) // Радиационная гигиена. 2015. Т. 3, №. 4. С. 15-21.Arkhangelskaya GV, Vasilieva TA, Zelentsova SA, Medvedev AYu, Ramzaev VP, Timofeeva MA. Public attitude towards the peaceful nuclear explosions conducted in the republic of Sakha (Yakutia). Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2010;3(4): 15-21. (In Russian)Соколов Н.В., Библин А.М., Репин Л.В., и др. Проблемы риск-коммуникации при обеспечении радиационной безопасности: представление о радиации и атомной отрасли в массовом сознании по результатам социологических исследований в СанктПетербурге, Ленинградской и Мурманской областях // Радиационная гигиена. 2017. Т. 10, №. 3. С. 45-56. DOI: 10.21514/1998-426X-2017-10-3-45-56Sokolov NV, Biblin AM, Repin LV, Rekhtina LS. Riskcommunication issues in radiation safety: Mass consciousness about radiation and nuclear industry based on the results of a sociological research in St. Petersburg, the Leningrad region and the Murmansk region. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2017;10(3): 45-56. (In Russian) DOI:. org/10.21514/1998-426X-2017-10-3-45-56Библин А.М. Общественное мнение по вопросам радиационной безопасности в Архангельской области. Актуальные вопросы радиационной гигиены. Матер. междунар. науч.-практ. конф., 2018. С. 55-57.Biblin AM. Public opinion on radiation safety in the Arkhangelsk Region. Topical Issues of Radiation Hygiene. Mater. of international scientific and practical conference; 2018. P. 55-57. (In Russian).Архангельская Г.В., Зыкова И.А., Вишнякова Н.М. Социально-психологические аспекты защиты населения. Под ред. акад. РАН Г.Г. Онищенко и проф. А.Ю. Поповой / Радиационно-гигиенические аспекты преодоления последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Том 1. CПб.: НИИРГ им. пpoф. П.B. Paмзаева, 2016. Т. 1. С. 352-388.Arkhangelskaya GV, Zykova IA, Vishnyakova NM. Population protection: social and psychological issues. Radiological and hygienic issues of the mitigation of the Chernobyl NPP accident consequences. Ed.: G.G. Onischenko, A.Yu. Popova. St. Petersburg. Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev; 2016. P. 352-388. (In Russian).Зыкова И.А. Архангельская Г.В. Радиотревожность населения и меры по ее снижению // Радиационная гигиена. 2008. Т. 1, № 4. С. 65–72.Zykova IA, Arkhangelskaya GV. Radioanxiety of population and measures to reduce it. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2008;1(4): 65-72. (In Russian)Архангельская Г.В., Зыкова И.А., Зеленцова С.А. Трудности информирования населения по вопросам радиационной безопасности // Радиационная гигиена. 2015. Т. 7, №. 2. С. 42-49.Arkhagelskaya GV, Zykova IA, Zelentsova SA. The difficulties of informing the population on the issues of radiation protection. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2014;7(2): 42-49. (In Russian)Зеленцова С.А., Архангельская Г.В., Храмцов Е.В. Пути оптимизации коммуникационной деятельности по вопросам радиационной безопасности с учетом информационных потребностей населения. Современные проблемы радиационной медицины: от науки к практике. Матер. междунар. науч.-практ. конф. / Под общ. ред. Доктора мед. наук, доц. А.В. Рожко. Гомель, ГУ «Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека», 26-27 апреля 2018 г., 2018. С. 57-58.Zelentsova SA, Arkhangelskaya GV, Khramtsov EV. Ways to optimize radiation safety communication activities taking into account information needs of the population. Modern Problems of Radiation Medicine: from Science to Practice. Mater. of the International Scientific-Practical Conference. Ed. by Doctor of Medicine, docent A.V. Rozhko. Gomel, GU “Republican Scientific-Practical Center for Radiation Medicine and Human Ecology”, April 26-27, 2018. 2018; P. 57-58. (In Russian)Архангельская Г.В., Зыкова И.А., Зеленцова С.А. Трудности информирования населения по вопросам радиационной безопасности // Радиационная гигиена. 2015. Т. 7, №. 2. С. 42-49.Arkhagelskaya GV, Zykova IA, Zelentsova SA. The difficulties of informing the population on the issues of radiation protection. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2014;7(2): 42-49. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.