В статье приводится обоснование целесообразности реализованного в МУ 2.6.1.3015-12 отказа от вычитания показаний фоновых дозиметров из измеренных значений индивидуальных доз производственного облучения персонала группы А при проведении индивидуального дозиметрического контроля персонала медучреждений. Показано, что указанная процедура некорректна в области малых доз, где вклад природного облучения может быть действительно существенен, и бессмысленна в области доз, близких к пределу дозы персонала группы А, где вклад природного облучения много меньше погрешности измерений. Предложено учет вклада природного облучения в средние дозы персонала проводить на основе анализа статистических распределений индивидуальных доз персонала и показаний фоновых дозиметров. Предложено добавить в форму федерального государственного статистического наблюдения № 1-ДОЗ информацию о показаниях фоновых дозиметров, как это и предусмотрено в МУ 2.6.1.3015-12. Данная статья является ответом автора на опубликованную в данном номере журнала статью А.И. Григорьева, в которой оспаривается разумность данного положения.
An article contains substantiation of advisability of rejection of subtraction of background dosimeters indication values from the measured values of individual doses of occupational exposure of A-group personnel in the process of carrying out of individual dosimetry control of medical organizations stuff which was implemented in the Methodical Guideline 2.6.1.3015-12. It is shown that mentioned procedure is firstly incorrect when we deal with low doses, when the impact of natural exposure could be really considerable and secondary senseless when we deal with dose values close to the dose limit value for A-group personnel when the impact of natural exposure is much lower then the error of measurements. It is suggested to carry out the account of the impact of natural exposure into personnel average doses basing on the analysis of statistical distributions of personnel individual doses and on indications of background dosimeters. It is suggested to add the information about indications of background dosimeters into the Base of Federal Statistical Supervision № 1-DOS as it is prescribed in the Methodical Guideline 2.6.1.3015-12. This article is the respond to the article of A.I. Grigoriev published in the present issue of Journal, in which the author contests the reasonableness of this provision.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.