Оценка спектра и частоты хромосомных аберраций в лимфоцитах крови работников объекта использования атомной энергии на протяжении 15 лет трудовой деятельности

   Введение: Одним из наиболее чувствительных методов, широко используемых для оценки генотоксических эффектов ионизирующего излучения на организм человека в ранний и отдаленный периоды после облучения, является оценка спектра и частоты хромосомных аберраций. В настоящей работе проведен сравнительный анализ частоты хромосомных аберраций в лимфоцитах крови работников объекта использования атомной энергии с ретроспективой исследования за 15 лет.

   Цель исследования заключалась в оценке динамики частоты хромосомных аберраций в лимфоцитах крови работников в 2003 г. и 2018 г.

   Материалы и методы: Оценка последствий воздействия ионизирующего излучения на организм человека выполнена путем цитогенетического обследования работников (n = 20), подвергавшихся долговременному профессиональному внешнему облучению низкой интенсивности. Группу контроля составили работники, которым в 2003 г. проведен цитогенетический анализ. Группу исследования составили те же работники, которым в 2018 г. повторно проведен цитогенетический анализ. При формировании выборки исключали людей с сочетанным и/или внутренним облучением.

   Результаты исследования и обсуждение: При сравнении частот хромосомных аберраций в лимфоцитах крови работников выявлены различия между изучаемыми группами по частоте дицентрических хромосом (p < 0,05). В группе исследования, по сравнению с группой контроля, повышена частота дицентрических хромосом (p = 0,0017). Частоты других изученных типов хромосомных аберраций (хромосомные фрагменты, хроматидные фрагменты и кольцевые хромосомы) не различались между сравниваемыми группами.

   Заключение: Сравнение спектра и частоты хромосомных аберраций (2003 г.) лимфоцитов крови работников объекта использования атомной энергии с аналогичными показателями после 15 лет профессиональной деятельности (2018 г.), выявило увеличение частоты дицентрических хромосом. Данное цитогенетическое изменение может быть обусловлено пролонгированным комбинированным влиянием техногенного облучения ионизирующим излучением и нерадиационных вредных производственных факторов (химические вещества, физические факторы и др.), а также старением организма работников объекта использования атомной энергии.

1. Агзамова Г.С. Цитогенетические изменения в клетках периферической крови у людей под воздействием различных химических веществ (первое сообщение) // Acta Biomedica Scientifica. 2010. № 1. С. 88-90.

2. Башилов Н.И. Естественные источники ионизирующего излучения // Молодой ученый. 2018. № 24 (210). С. 277-282.

3. Burkart W., Jung T. Health risk from combined exposure: mechanistic considerations on deviation from additivity // Mutation Research. 1998. Vol. 411. P. 119-128. DOI: 10.1016/s1383-5742(98)00011-8.

4. Малиновский Г.П., Васильев А.В., Онищенко А.Д. Ретроспективная оценка уровней облучения населения Уральского региона, проживающего на загрязненной территории, от естественных источников ионизирующего излучения // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии, 2017. № 2(18). С. 83-89.

5. Аклеев А.В., Дегтерева М.О., Крестинина Л.Ю. Радиоэпидемиологические исследования на Урале: итоги и перспективы // Радиационная гигиена. 2021. Т. 14, № 4. С. 31-44. DOI: 10.21514/1998-426X-2021-14-4-31-44.

6. Вишневская Т.В., Исубакова Д.С, Цыпленкова М.Ю. и др. Сравнительный ретроспективный анализ результатов цитогенетических исследований работников объекта использования ионизирующего излучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т. 69, № 1. С. 61-66. DOI: 10.33266/1024-6177-2024-69-1-61-66.

7. Гордиенко Л.Д., Киселева Т.П., Гордиенко И.И., Цап Н.А. Развитие тиреоидной патологии у медицинских работников при хроническом воздействии ионизирующего излучения в малых дозах // Уральский медицинский журнал. 2021. № 5. С. 90-97. DOI: 10.52420/2071-5943-2021-20-5-90-97.

8. Шаброва Е.С., Раздувалова С.А. Влияние ионизирующего излучения на геном человека // Экология и безопасность жизнедеятельности : Сборник статей XXI Международной научно-практической конференции (Пенза, 13-14 декабря 2021 г.) / Под ред. В.А. Селезнева, И.А. Лукшина. Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2021. С. 227-230.

9. Харченко В.П., Снигирева Г.П., Зотов В.К., Куликова Т.А. Некоторые аспекты медицинской деятельности по преодолению последствий Чернобыльской катастрофы // Радиационная биология. Радиоэкология. 2016. Т. 56, № 3. С. 293-299. DOI: 10.7868/S0869803116030061.

10. Севанькаев А.В., Хвостунов И.К., Снигирева Г.П. и др. Сравнительный анализ результатов цитогенетических обследований контрольных групп лиц в различных отечественных лабораториях // Радиационная биология. Радиоэкология. 2013. Т. 53, № 1. С. 5-24. DOI: 10.7868/S0869803112060124.

11. Алексанин С.С., Слозина Н.М., Неронова Е.Г. Чрезвычайные ситуации и геном человека. СПб.: Политехника-сервис, 2010. 84 с.

12. Иванов В.К. Медицинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков. М.: Медицина, 2002. 392 с.

13. Тахауов Р.М., Карпов А.Б., Зеренков А.Г. и др. Медико-дозиметрический регистр персонала Сибирского химического комбината – база для оценки эффектов хронического облучения // Радиационная биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55, № 5. С. 467-473. DOI: 10.7868/S0869803115050124.

14. Takhauov R.M., Karpov A.B., Albach E.N. et al. The bank of biological samples representing individuals exposed to long-term ionizing radiation at various doses // Biopreservation and Biobanking. 2015. Vol. 13, No. 2. P. 72-78. DOI: 10.1089/bio.2014.0035.

15. Харченко Т.В., Аржавкина Л.Г., Синячкин Д.А., Язенок А.В. Хромосомные нарушения у работников химически опасных предприятий с различным состоянием здоровья // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94, № 8. С. 31-35.

16. Апсаликов К.Н., Мулдагалиев Т.Ж., Белихина Т.И. и др. Анализ и ретроспективная оценка результатов цитогенетических обследований населения Казахстана, подвергавшегося радиационному воздействию в результате испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне, и их потомков // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2013. Т. 9, № 1. С. 42-49.

17. Neronova E., Slozina N., Nikiforov A. Chromosome alterations in cleanup workers sampled years after the Chernobyl accident // Radiation Research. 2003. Vol. 160, No. 1. P. 46-51. DOI: 10.1667/0033-7587(2003)160[0046:CAICWS]2.0.CO;2

18. Возилова А.В. Оценка влияния хронического облучения на преждевременное старение Т-лимфоцитов человека на основе нестабильных хромосомных аберраций // Медицина экстремальных ситуаций. 2023. Т. 25, № 2. С. 85-90. DOI: 10.47183/mes.2023.015.

19. Pond K.W., Doubrovinski K., Thorne C.A. WNT/β-catenin Signaling in Tissue Self-Organization // Genes (Basel). 2020. Vol. 11, No. 8. P. 939. DOI: 10.3390/genes11080939.

20. Chen G., Chen W., Ye M. et al. TRIM59 knockdown inhibits cell proliferation by down-regulating the WNT/β-catenin signaling pathway in neuroblastoma // Bioscience Reports. 2019. Vol. 39, No. 1. P. BSR20181277. DOI: 10.1042/BSR20181277.

21. Liu J., Xiao Q., Xiao J. et al. Wnt/β-catenin signalling: function, biological mechanisms, and therapeutic opportunities // Signal Transduction and Targeted Therapy. 2022. Vol. 7, No. 1. P. 3. DOI: 10.1038/s41392-021-00762-6.

22. Risch N.J. Searching for genetic determinants in the new millennium // Nature. 2000. Vol. 405. P. 847-856. DOI: 10.1038/35015718.

23. Vorobtsova I., Darroudi F., Semyonov A. et al. Analysis of chromosome aberrations by FISH and Giemsa assays in lymphocytes of cancer patients undergoing whole-body irradiation: comparison of in vivo and in vitro irradiation // International Journal of Radiation Biology. 2001. Vol. 77, No. 11. P. 1123-1131. DOI: 10.1080/09553000110075527.

24. Kutsuki S., Ihara N., Shigematsu N. et al. Relation between chromosomal aberrations and radiation dose during the process of TBI // Radiation Medicine. 2005. Vol. 23, No. 1. P. 37-42.

25. Хвостунов И.К., Курсова Л.В., Шепель Н.Н. и др. Ретроспективная оценка тяжести отдаленных лучевых повреждений онкологических пациентов методом цитогенетического обследования // Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра). 2022. Т. 31, № 3. С. 87-99. DOI: 10.21870/0131-3878-2022-31-3-87-99.

26. Иванова Т.В. Цитогенетические методы исследования: возможности лабораторной диагностики и информативность для врача // Терапевт. 2020. № 5. С. 12-19. DOI: 10.33920/MED-12-2005-02.