Цели и задачи

Цель журнала:

• Способствовать становлению лидирующих мировых позиций России в области теории и практики радиационной гигиены, обеспечения радиационной безопасности населения при различных видах облучения.
• Создать широкодоступное информационное поле для всех специалистов, связанных с радиационной гигиеной и обеспечением радиационной безопасности населения, расширить сферу профессионального диалога для российских исследователей, работающих в этих и смежных областях науки.
• Привлечь перспективных молодых специалистов к научной работе над проектами в  сфере радиационной гигиены и радиационной безопасности населения.
• Создать коммуникационную платформу для расширения сотрудничества российских и зарубежных профессиональных сообществ.
• Ознакомление читателей с передовым мировым опытом внедрения научных разработок в указанных областях знаний.

• предоставление ученым возможности публиковать результаты своих исследований;
• достижение  международного уровня научных публикаций;
• привлечение  внимание к наиболее актуальным перспективным и интересным направлениям научных исследований по тематике журнала;
• привлечение в журнал авторитетных отечественных и зарубежных авторов, являющихся специалистами высочайшего уровня;
• обеспечение обмена мнениями между исследователями из разных регионов России и государств;
• расширение редакционной коллегии и рецензентов с привлечением известных российских и иностранных специалистов;
• предоставление полнотекстового доступа к научным статьям, повышение доступности и открытости журнала в России и за рубежом;
• включение в международные базы данных;
• повышение импакт-фактора журнала;
• продвижение журнала на международном и российском рынке.

Разделы журнала

Научные статьи

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Обзоры

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Санитарно-эпидемиологический надзор

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

ЕСКИД и радиационно-гигиеническая паспортизация

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Обеспечение безопасности при проведении массовых спортивных мероприятий в РФ

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Радиационная безопасность при выводе из эксплуатации объектов ядерного наследия

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Радиационные измерения

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Подготовка специалистов по радиационной гигиене

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

История гигиены

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Краткие сообщения

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Дискуссии

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Мнение эксперта

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Рецензии

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Некролог

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Юбилеи

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Нормативно-методические документы

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Преодоление последствий радиационных аварий

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 раза в год, ежеквартально

Политика свободного доступа

В настоящее время журнал «Радиационная гигиена» распространяется на территории Российской Федерации по каталогу Роспечати, а также путем рассылки обязательных экземпляров через Российскую книжную палату (ИТАР-ТАСС). Возможна подписка  через редакцию журнала. Все выпуски журнала расположены в свободном доступе и доступны либо через двуязычный сайт журнала (http://radhyg.ru/) или через электронную библиотеку http://elibrary.ru/. Журнал «Радиационная гигиена» включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Таким образом, статьи журнала доступны всем желающим, поскольку свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению всеобщего знания.

Архивация

• Российская Государственная Библиотека
• Национальный Электронно-Информационный Консорциум

Рецензирование

1.1. Все рукописи направляются в редакцию Журнала «Радиационная гигиена» в электронном виде по адресуjournal@niirg.ru и по почте в адрес редакции: 197101, ул. Мира, д. 8 (печатный экземпляр рукописи, подписанный авторами и оригинал сопроводительного письма). Для авторов установлены и строго соблюдаются правила представления рукописей с обязательным указанием места работы всех авторов и контактной информации для переписки в соответствии с правилами для авторов, которые печатаются в каждом выпуске Журнала «Радиационная гигиена» и выставлены на сайте Журнала http://radhyg.ru.

1.2. Все рукописи статей, поступающие в Журнал «Радиационная гигиена» и оформленные по правилам, предъявляемым для издания в Журнале, направляются на рецензирование двум специалистам (докторам и кандидатам наук) по тому направлению, которому посвящена статья. В случае, если статья выполнена на стыке различных научных дисциплин, рукопись статьи может направляться нескольким рецензентам.

1.3. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор или заместитель главного редактора Журнала.

1.4. Редакционной коллегией Журнала «Радиационная гигиена» утвержден список рецензентов (Протокол заседания редакционной коллегии № 1 от 10 марта 2008 г.) из числа членов Редакционного совета, Редакционной коллегии и других ведущих ученых и специалистов в области радиационной гигиены и радиационной безопасности, радиобиологии, радиоэкологии России и зарубежных стран. 

1.5. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи.

1.6. Порядок принятия материалов к публикации и рецензирования размещаются на сайте Журнала в сети интернет.

1.7. Рецензирование проводится конфиденциально в форме экспертной анкеты по утвержденной на заседании Редакционной коллегии форме (Протокол заседания редакционной коллегии № 1 от 10 марта 2008 г.) и развернутой рецензии. Предпочтение отдаётся двустороннему анонимному «слепому» рецензированию - автору не сообщается фамилия рецензента, а рецензенту - автора. Автору рукописи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии и получить ее копию.

1.8. В рецензии освещаются следующие вопросы:
- соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме;
- содержит ли статья элементы научной новизны, соответствует ли она современным достижениям научно-теоретической мысли;
- обоснованы ли наблюдения, оценки и выводы автора;
- имеет ли статья научную и практическую значимость;
- доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул (если последние имеются);
- целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;
- в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором;
- вывод о возможности опубликования статьи в Журнале «Радиационная гигиена».

1.9. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде4
- статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
- статья не может быть опубликована в Журнале.

1.10. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи статей являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии статей для своих нужд.

1.11. Срок рецензирования статей определяется с учётом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но по просьбе рецензента может быть продлен.

1.12. Заверенные подписями рецензентов оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала в течение пяти лет и предоставляются только по запросам Министерства образования и науки РФ и ВАК.

1.13. Статья, принятая к публикации, но нуждающаяся в доработке, направляется автору с текстом рецензии с предложением учесть её замечания при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Несоблюдение сроков доработки статьи меняет дату её опубликования. В случае отказа авторов от доработки материала, они должны в письменном виде уведомить редакцию о своем отказе от публикации.

1.14. Если статья не возвращается автором с доработки более шести месяцев, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает ее с рассмотрения. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

1.15. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний. В случае несогласия с мнением рецензента, автор статьи имеет право предоставить мотивированное обоснование в редакцию Журнала. По решению редколлегии Журнала, статья может быть принята к публикации или направлена на повторное рецензирование другому специалисту или отклонена. В случае невозможности принятия редколлегией решения о целесообразности публикации статьи, окончательное решение принимает главный редактор Журнала на заседании редколлегии.

1.16. В случае отклонения рукописи главный редактор или заместитель главного редактора от имени редколлегии должен сообщить автору мотивированное обоснование отказа или направить копию рецензии. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с согласия рецензента.

1.17. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению в прежнем виде не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычной почтой. Статья, отклоненная рецензентом и редколлегией, может быть вновь рассмотрена лишь в случае ее существенной переработки автором на правах вновь поступившей в Журнал.

1.18. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редколлегией Журнала путем открытого голосования. Автор информируется о допуске статьи к публикации и ему указываются сроки публикации.
Присланные в Журнал материалы авторам не возвращаются.

1.19. В случае, если редакционная коллегия не разделяет взглядов автора публикуемой рукописи, она вправе сделать об этом подстрочное примечание в Журнале.

1.20. Факт отправки автором статьи для предполагаемой публикации в Журнале является фактом признания автором условий рецензирования, рассмотрения редколлегией, публикации в Журнале текста статьи, в том числе перевода и другой переработки, а также с момента опубликования в Журнале - фактом предоставления Журналу права использования по своему усмотрению статьи в целях доведения до всеобщего сведения, воспроизведения, распространения и размещения текста статьи и ссылок на нее в информационных и иных базах данных.

1.21. Все статьи печатаются в Журнале бесплатно.

Индексирование

Публикации в журнале «Радиационная гигиена» входят в системы расчётов индексов цитирования авторов и журналов. «Индекс цитирования» — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Журнал индексируется в системах:

• Российский индекс научного цитирования — библиографический и реферативный указатель, реализованный в виде базы данных, аккумулирующий информацию о публикациях российских учёных в российских и зарубежных научных изданиях. Проект РИНЦ разрабатывается с 2005 года компанией «Научная электронная библиотека» (elibrary.ru). На платформе elibrary к 2012 году размещено более 2400 отечественных журналов.
• Академия Google (Google Scholar) – свободно доступная поисковая система, которая индексирует полный текст научных публикаций всех форматов и дисциплин. Индекс Академии Google включает в себя большинство рецензируемых онлайн журналов Европы и Америки крупнейших научных издательств.
• Base
• Dimensions
• DOAJ
• RNMJ.RU
• Scopus
• СОЦИОНЕТ
• ВИНИТИ

Этика научных публикаций

Общие положения

Журнал научных публикаций «Радиационная гигиена»» (далее по тексту – журнал) стремится соблюдать высокие стандарты публикационной этики. Этика научных публикаций – это система норм профессионального поведения во взаимоотношениях авторов, рецензентов, редакторов, издателей и читателей в процессе создания, распространения и использования научных публикаций.

Редакция, редакционный совет, редакционная коллегия, рецензенты и издатель журнала следуют этическим нормам, принятым международным научным сообществом, и делают всё для предотвращения любых нарушений этих норм.

В своей деятельности главный редактор, редакция, редакционный совет, редакционная коллегия, рецензенты и издатель журнала опираются на рекомендации и стандарты, разработанные  в отечественном Некоммерческом партнерстве «Комитет по этике научных публикаций» (http://publicet.org/), Комитете по этике научных публикаций – Committee on Publication Ethics (COPE), а также учитывают ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств, в том числе Elsevier.

Представленные ниже принципы этического поведения обязательны для всех сторон, вовлеченных в процесс рассмотрения и публикации научной статьи: автора (ов), рецензентов, главного редактора, редакции, редакционного совета, редакционной коллегии журнала и издателя.

Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания в глазах мирового научного сообщества и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Данное Положение соответствует политике журнала и является одной из главных составляющих рецензирования и издания журнала.

1. Принципы профессиональной этики в деятельности главного редактора, редакции, редакционного совета и редакционной коллегии

В своей деятельности главный редактор, редакция, члены редакционного совета и редакционной коллегии журнала несут ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам:

1.1. При принятии решения о публикации главный редактор научного журнала руководствуется достоверностью представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

1.2. Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации, а какие отклонены. При этом он руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Главный редактор журнала при принятии решения может консультироваться с членами редакционной коллегии и рецензентами.

1.3. Главный редактор не должен иметь никакого конфликта интересов в отношении статей, которые он отклоняет или принимает.

1.4. Главный редактор  должен брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать заместителя главного редактора или сотрудничать с другими членами редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

1.5. Главный редактор, сотрудники редакции и члены редакционной коллегии журнала не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме автора(ов), назначенных и потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.

1.6. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться главным редактором, сотрудниками редакции или членами редакционной коллегии для личных целей или передаваться третьим лицам (без письменного согласия автора). Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения выгоды.

1.7. Главный редактор оценивает рукопись исключительно по ее научному содержанию – безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, религиозным убеждениям, национальности, гражданству, происхождению, социальному положению или политическим взглядам авторов рукописи.

1.8. Главный редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

1.9. Статья, в случае принятия к опубликованию, размещается в открытом доступе; авторские права сохраняются за авторами.

1.10. Главный редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. При выявлении конфликтной ситуации они должны принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав, а при обнаружении ошибок – содействовать публикации исправлений или опровержений.

1.11. Главный редактор, сотрудники редакции и члены редакционной коллегии журнала «Радиационная гигиена»  обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов, других научных консультантов и издателя.

1.12. Главный редактор, сотрудники редакции и члены редакционной коллегии журнала должны обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов. Если это необходимо, то при решении вопроса о привлечении нового рецензента последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов. 

2. Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в соблюдении следующих принципов:

2.1. Рецензирование помогает главному редактору и редакционной коллегии принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с авторами также может помочь автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода.

2.2. Рецензент, который не считает себя специалистом в области тематики статьи или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом главного редактора и устраниться от процесса рецензирования.

2.3. Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей ученой степени и/или сотрудники подразделения, в котором работает автор.

2.4. Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных главным редактором.

2.5. Рецензент должен быть объективным. Персональная критика автора недопустима. Рецензент должен выражать свое мнение четко, ясно и аргументировано.

2.6. Рецензенту, по возможности, необходимо выявлять опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обращать внимание главного редактора на значительную схожесть или частичное совпадение рецензируемой статьи с любой другой, ранее опубликованной.

2.7. Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, соблюдая конфиденциальность этой информации и идей.

2.8. Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликта интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.

3. Этические принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации

Представление статьи на рассмотрение в редакцию подразумевает, что она содержит полученные автором (коллективом авторов) новые научные результаты, которые ранее нигде не публиковались.

Авторы должны осознавать, что несут персональную ответственность за предоставляемый текст рукописи, что предполагает соблюдение следующих принципов:

3.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы  и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения.

3.2. Предоставлять достоверные результаты проделанной работы или исследования. Заведомо ложные или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми.

3.3.  Главный редактор может запросить у авторов исходные данные научной статьи для рецензирования, и авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это представляется возможным, и в любом случае должны быть готовы сохранять исходные материалы в течение разумного периода времени, прошедшего после их публикации.

3.4. Гарантировать, что результаты исследования, изложенные в рукописи, представляют собой самостоятельную и оригинальную работу. В случае использования фрагментов чужих работ и/или заимствования утверждений других авторов, в статье должны быть оформлены соответствующие библиографические ссылки с обязательным указанием автора и первоисточника. Все статьи проходят обязательную проверку через систему «Антиплагиат». Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований являются неэтичными и неприемлемыми действиями. Статьи, представляющие собой компиляции из материалов, опубликованных прежде другими авторами, без их творческой переработки и собственного авторского осмысления к публикации редакцией журнала не принимаются.

3.5. Признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования или определивших характер представленной научной работы. В частности, в статье должны быть сделаны библиографические ссылки на русскоязычные и зарубежные публикации, которые имели значение при проведении исследования. Информация, полученная в частном порядке путем разговора, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться без получения открытого письменного разрешения от её источника. Все источники должны быть раскрыты. Даже если используются письменные или иллюстративные материалы большого числа людей, разрешение на это должно быть получено и представлено в редакцию.

3.6. Представлять в журнал оригинальную рукопись, которая не была отправлена в другой журнал и не находится сейчас на рассмотрении, а также статью, ранее не опубликованную в другом журнале. Несоблюдение этого принципа расценивается как грубое нарушение этики публикаций и дает основание для снятия статьи с рецензирования. Текст статьи должен быть оригинальным, то есть публиковаться в представленном виде в периодическом печатном издании впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, авторы обязаны сослаться на более раннюю работу и указать, в чем существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

3.7. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.

Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

3.8. Гарантировать правильный состав списка соавторов работы. В числе соавторов статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный интеллектуальный вклад в ее концепцию, структуру, а также в проведение или интерпретацию результатов представленной работы. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должна быть выражена благодарность. Автор должен также гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации. Все указанные в статье авторы должны нести публичную ответственность за содержание статьи. Если статья является мультидисциплинарной работой, соавторы могут быть ответственны за свой личный вклад, оставляя коллективную ответственность за общий результат. Среди соавторов недопустимо указание лиц, не участвовавших в исследовании.

3.9.  Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо  риск, автор должен четко обозначить это в рукописи.

3.10.  Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими этическими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

3.11. В случае обнаружения существенных ошибок или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования незамедлительно уведомить об этом редакцию журнала и принять совместное решение о признании ошибки и/или ее исправлении в максимально короткие сроки. Если редакция журнала узнает от третьего лица, что опубликованная работа содержит существенные ошибки, автор обязан незамедлительно убрать или исправить их, или же представить редакции доказательства правильности представленной им информации.

3.12. Указывать в своих рукописях все источники финансирования работы, заявлять о возможных конфликтах интересов, которые могут повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4. Принципы профессиональной этики в деятельности издателя

В своей деятельности издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений, что влечет необходимость следования следующим основополагающим принципам и процедурам:

5.1. Способствовать исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями.

5.2. Оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторов.

5.3. Обеспечивать конфиденциальность полученной от авторов публикаций любой информации до момента ее опубликования.

5.4. Осознавать, что деятельность журнала не является коммерческим проектом и не несет в себе цели извлечения прибыли.

5.5. Быть уверенным, что потенциальная прибыль от размещения рекламы не влияет на решения редакции о принятии статьи к публикации.

5.6. Быть всегда готовым опубликовать исправления, разъяснения, опровержения и извинения, когда это необходимо.

5.7. Предоставлять редакции журнала возможность исключения публикаций, содержащих плагиат и недостоверные данные.

Положение об этике научных публикаций утверждено главным редактором журнала «Радиационная гигиена» д.м.н., профессором Романовичем И.К.  08   июня 2015 г.

Учредитель

Федеральное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В.Рамзаева»

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна.

Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Радиационная гигиена» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Радиационная гигиена» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

Редакционная политика журнала