Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ УЧАСТКОВ ЗАСТРОЙКИ

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44

Полный текст:

Аннотация

Наличие повышенных концентраций радона в помещениях приводит к риску возникновения рака легкого. В связи с этим при производстве проектно-строительных работ проводят оценку потенциальной радоноопасности участков застройки. К настоящему времени не выработан единый подход к методологии проведения оценок. За рубежом в качестве критериев радоноопасности используют категориально-численные величины – радоновый потенциал или радоновый индекс, которые в разных странах определяются с помощью различных параметров (концентрации урана/радия, объемной активности радона в почвенном воздухе и помещениях, газопроницаемости грунтов, особенностей геологического строения подстилающих пород, мощности дозы гамма-излучения). Исследования, проведенные за рубежом, показывают, что используемые параметры, как правило, не коррелируют с количеством радона, поступающим в здания в процессе его эксплуатации. В Российской Федерации для оценок потенциальной радоноопасности участка застройки используют плотность потока радона, измеренную на земной поверхности. Применяемые в настоящее время методы проведения оценок потенциальной радоноопасности имеют общий недостаток – низкую достоверность результатов. Низкая достоверность оценок, полученных с помощью измерения плотности потока радона, обусловлена вариабельностью значений этой величины и проведением измерений на поверхности земли. В работе обсуждаются результаты измерения плотности потока радона, полученные методами накопительных камер и угольных адсорберов в летние периоды 2014, 2016 и 2017 гг. Установлено, что наиболее сильное влияние на значения и вариабельность плотности потока радона оказывают осадки. В работе приведены результаты измерений плотности потока радона на земной поверхности, а также на поверхности плотных суглинков, залегающих на глубинах 0,5 м и 1,5 м. Показано, что измеренная на земной поверхности плотность потока радона в 2–3 раза меньше значений этой величины, измеренных на поверхности плотных пород. Следует отметить, что самая низкая вариабельность результатов (20%) наблюдалась в 2014 г., когда измерения проводили на поверхности плотных суглинков в период сухой устойчивой погоды.

Об авторах

Н. К. Рыжакова
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Рыжакова Надежда Кирилловна – кандидат физико-математических наук, доцент Инженерной школы ядерных технологий, НИТПУ



К. О. Ставицкая
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Ставицкая Ксения Олеговна – аспирант Инженерной школы ядерных технологий, НИТПУ.

634050, Томская обл., Томск, проспект Ленина, 30


А. А. Удалов
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Удалов Андрей Александрович – магистрант Инженерной школы ядерных технологий, НИТПУ



Список литературы

1. Жуковский, М.В. Анализ эффективности мероприятий по снижению доз облучения населения от техногенных и природных источников на примере села Муслюмово, река Теча / М.В. Жуковский, И.В. Ярмошенко, Г.П. Малиновский, Е.И. Толстых // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 1. – С. 30–35. – DOI:10.21514/1998-426X-2017-10-1-30-35.

2. Малиновский, Г.П. Радон, курение и вирус папилломы человека как факторы риска рака легкого в эпидемиологическом исследовании экологического типа / Г.П. Малиновский, И.В. Ярмошенко, М.В. Жуковский // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 106–114. – DOI:10.21514/1998-426X-2017-10-2-106-114

3. Nisar Ahmad [et al.] An overview of radon concentration in Malaysia. Journal of Radiation Research and Applied Sciences, 2017, Vol. 10, N 4, pp. 327-330.

4. H.M. Al-Khateeb [et al.] Seasonal variation of indoor radon concentration in a desert climate. Applied Radiation and Isotopes, 2017, Vol.130, pp.49-53.

5. Baeza A. [et al.] Influence of architectural style on indoor radon concentration in a radon prone area: A case study. Science of The Total Environment, 2018, Vol. 610-611, pp. 258-266.

6. Росоловский, А.П. Радиологическая оценка некоторых природных источников ионизирующего излучения на территории новгородской области / А.П. Росоловский // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 8, № 3. – С. 62–66.

7. Чунихин, Л.А. Карта радоновой опасности территории республики Беларусь / Л.А. Чунихин, А.Л. Чеховский, Д.Н. Дроздов // Радиационная гигиена. – 2016. – Т. 9, № 4. – С. 43–46.

8. Ciotoli G. [et al.] Geographically weighted regression and geostatistical techniques to construct the geogenic radon potential map of the Lazio region: A methodological proposal for the European Atlas of Natural Radiation. Journal of Environmental Radioactivity, 2017, Vol. 166, N 2, pp. 355-375.

9. Kemski J. [et al.] Mapping the geogenic radon potential in Germany. The Science of the Total Environment, 2001, Vol.272, pp. 217-230.

10. Katalin Zsuzsanna Szabó [et al.] Dynamics of soil gas radon concentration in a highly permeable soil based on a longterm high temporal resolution observation series. Journal of Environmental Radioactivity, 2013, Vol. 124, pp. 74-83.

11. Чеховский, А.Л. Картирование территории Гомельской, Могилёвской и Витебской областей по комплексному радоновому показателю и объёмной активности радона в жилых зданиях / А.Л. Чеховский, Д.Н. Дроздов // Радиация и риск. – 2016. – Т. 25, № 4. – С. 126–136.

12. Neznal M., Neznal M. The new method for Assessing the Radon Risk of Building Sites. Czech Geological Survey Special Papers, 2004, Vol.16, pp. 7-47.

13. Белецкая, Ю.В. Вариации плотности потока радона с поверхности почвы экспериментального полигона / Ю.В. Белецкая, Г.И. Крупный, А.М. Мамаев, Я.Н. Расцветалов // АНРИ. – 2010. – № 1. – С. 34–36.

14. Sakalys J., Kvietkus K., Sucharová J., Suchara I., Valiulis D. Changes in total concentrations and assessed background concentrations of heavy metals in moss in Lithuania and the Czech Republic between 1995 and 2005. J. Chemosphere, 2009, Vol. 76, №1, pp. 91-97.

15. Пат. №2017119384/28 (033598). Способ оценки радоноопасности участков застройки / Н.К. Рыжакова, К.О. Шилова; опубл. 18.12.2017.

16. Рыжакова, Н.К. Методы и результаты определения коэффициентов эманирования глинистых грунтов города / Н.К. Рыжакова, Г.А. Раменская // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. – 2012. – № 2. – С. 168-176.


Для цитирования:


Рыжакова Н.К., Ставицкая К.О., Удалов А.А. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ УЧАСТКОВ ЗАСТРОЙКИ. Радиационная гигиена. 2018;11(2):37-44. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44

For citation:


Ryzhakova N.K., Stavitskaya K.O., Udalov A.A. ISSUES IN ASSESSMENT OF POTENTIAL RADON HAZARD AT BUILDING SITES. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2018;11(2):37-44. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44

Просмотров: 139


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)
ISSN 2409-9082 (Online)