Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Новый подход к проблеме оценки радоноопасности участков застройки

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-57-64

Полный текст:

Аннотация

Более половины дозы от всех природных источников излучения создают радон и его дочерние продукты распада. Поступающий в здания радон выделяется преимущественно из грунтов, залегающих в основании фундамента. Поэтому перед проведением работ определяют радоноопасность территории застройки. В Российской Федерации для оценок потенциальной радоноопасности участка застройки используют плотность потока радона, измеренную на земной поверхности. К настоящему времени среди исследователей, занимающихся измерениями радона, сложилось мнение, что на количество выделяющегося с поверхности грунтов радона влияет геология территории. Однако исследования, посвященные выходу радона с поверхности грунтов разного типа, практически отсутствуют. В работе представлены результаты измерения плотности потока радона на поверхности лессовидных суглинков, белой глины, глинистых сланцев, песчано-гравийных отложений, скального известняка, глинистого известняка, андезито-базальтового порфирита и кварцитов. Измерения плотности потока радона проведены методом накопительной камеры с помощью измерительного комплекса Альфарад Плюс. В работе также проведены измерения удельной активности Ra-226 и влажности грунта. В исследовании показано, что в зависимости от вида грунта количество выделяющегося с его поверхности радона отличается более чем на порядок. Самые большие значения плотности потока радона ~ 800 мБк∙м-2с-1 зарегистрированы для андезито-базальтового порфирита и кварцита, наименьшие значения ~ 40 мБк∙м-2с-1 – для лессовидных суглинков и глинистых сланцев. Для грунтов, состоящих из мелких песчаных и глинистых частиц, обнаружена достаточно сильная зависимость плотности потока радона от влажности. При измерениях грунтов с низкой влажностью (2–6%) пропорциональной зависимости между удельной активностью Ra-226 и количеством радона, выделяющегося на поверхность грунта, не наблюдается. Виды грунтов, слагающих «активный» слой в основании фундаментов зданий, а также их физические свойства можно положить в основу классификации участков застройки по степени радоноопасности. Соответствующая информация может быть предоставлена организациями, осуществляющими проектно-изыскательные работы на участках застройки. Предложенный в работе подход к оценке радоноопасности позволит избежать проведения трудоемких измерений радона и, таким образом, снизить финансовые, материальные и трудовые затраты на строительство.

Об авторах

Н. К. Рыжакова
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Рыжакова Надежда Кирилловна – кандидат физико-математических наук, доцент Инженерной школы ядерных технологий

Томск



К. О. Ставицкая
Национальный исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Ставицкая Ксения Олеговна – аспирант Инженерной школы ядерных технологий

634050, Томская обл., г. Томск, проспект Ленина, 30



А. А. Удалов
Институт оптики атмосферы им. В.Е. Зуева Сибирского отделения Российской академии наук
Россия

Удалов Андрей Александрович – аспирант

Томск



Список литературы

1. Рыжакова Н.К., Ставицкая К.О., Удалов А.А. Проблемы оценки потенциальной радоноопасности участков застройки // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 2. С. 37-44. DOI:10.21514/1998-426X-2018-11-2-37-44

2. Баннов Ю.А. Лаборатория радиационного контроля ООО «ГЕОКОН». Два года: опыт работы // АНРИ. 2005. №2(41). С. 54-72.

3. Gruber V., Bossew P., De Cort M., Tollefsen T. The European map of the geogenic radon potential // J. Radiol. Prot. 2013. Vol. 33, No 1. P. 51-60.

4. EPA (US Enviromental Protection Agency) 1993 EPA Map of Radon Zones (Report 402-R-93-071): www.epa.gov/radon/zonemap.html (Дата обращения: 28.02.2012)

5. Guida D., Guida M., Cuomo A., et al. Assessment and Mapping of Radon-prone Areas on a regional scale as application of a Hierarchical Adaptive and Multi-scale Approach for the Environmental Planning. Case Study of Campania Region, Southern Italy // WSEAS Transactions on Systems. 2013. Vol. 12, № 2. P. 105-120.

6. İçhedefa М., Saç M.M., Camgöz B., et al. Soil gas radon concentrations measurements in terms of great soil groups // Journal of Environmental Radioactivity. 2013. Vol. 126. P. 165-171.

7. Szabó K.Z., Jordan G., Horváth Á., Szabó C. Mapping the geogenic radon potential: methodology and spatial analysis for central Hungary // Journal of Environmental Radioactivity. 2014. Vol. 129. P. 107–120.

8. Ielsch G. Cushing M.E., Combes P., Cuney M. Mapping of the geogenic radon potential in France to improve radon risk management: methodology and first application to region Bourgogne // Journal of Environmental Radioactivity. 2010. Vol. 101. P. 813-820.

9. Mazur D., Janik M., Loskiewicz J., et al. Measurements of radon concentration in soil gas by CR-39 detectors // Radiation Measurements. 1999. Vol. 31. P. 295-300.

10. Winkler R., Ruckerbauer F., Bunzl K. Radon concentration in soil gas: a comparison of the variability resulting from different methods, spatial heterogeneity and seasonal fluctuations // Science of The Total Environment. 2001. Vol. 272. P. 273-282.

11. Mohammad AI, Al-Zubaidy NN. Evaluation of radon gas concentration in the air of soil and dwellings of Hawar and Foara villages, using (CR-39) detectors // Radiation Measurements. 2008. Vol. 43. P. S452-S455.

12. Jönsson G. Soil radon depth dependence // Radiation Measurements. 2001. Vol. 34. P. 415-418.

13. Neznal M., Neznal M., The new method for Assessing the Radon Risk of Building Sites // Czech Geological Survey Special Papers. 2004. Vol. 16. P. 7-47.

14. Kemski J., Siehl A., Stegemann R., Valdivia-Manchego M. Mapping the geogenic radon potential in Germany // The Science of the Total Environment. 2001. Vol. 272. P. 217-230.

15. Kikaj D., Jeran Z., Bahtijari M., Stegnar P. Radon in soil gas in Kosovo // Journal of Environmental Radioactivity. 2016. Vol. 164. P. 245-252.

16. Ciotoli G., Voltaggio M., Tuccimei P., et al. Geographically weighted regression and geostatistical techniques to construct the geogenic radon potential map of the Lazio region: A methodological proposal for the European Atlas of Natural Radiation // Journal of Environmental Radioactivity. 2017. Vol. 166, No. 2. P. 355-375.

17. Watson Robin J., Smethurst M., Ganerod G., Finne I., et al. The use of mapped geology as a predictor of radon potential in Norway // Journal of Environmental Radioactivity. 2017. Vol. 166, No. 2. P. 341-354.

18. Akerblom G. Investigations and mapping of radon risk areas. Geology for environmental planning, Proceed. Symposium Trondheim, Geol. Survey of Norway; 1987. P. 96-106.

19. Шилова К.О. Проблемы оценки радоноопасности территорий застройки на примере измерений, проведенных в Российской Федерации и Чешской Республике. Проблемы геологии и освоения недр: труды XX Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 120-летию со дня основания Томского политехнического университета, Томск, 4-8 апреля 2016. Томск: Изд-во ТПУ, 2016. Т. 1. C. 609-610.

20. Маренный А.М., Цапалов А.А., Микляев П.С., Петрова Т.Б. Закономерности формирования радонового поля в геологической среде. Федеральное медико-биологическое агентство, Федеральное гос. унитарное предприятие Научно-технический центр радиационно-технической безопасности и гигиены ФМБА России. М.: Перо, 2016. 394 с. ISBN 978-5-906883-94-0.

21. Ferry C., Beneito A., Richon P., Rob− M.C. An automatic device for measuring the effect of meteorological factors on radon-222 flux from soils in the long term. // Radiation Protection Dosimetry. 2001. Vol. 93, No. 3. P. 271–274.

22. Jha S., Khan A.H., Mishra U.C. A study of the 222 Rn flux from soil in the U mineralised belt at Jaduguda // Journal of Environmental Radioactivity. 2000. Vol. 49. P. 157-169.

23. Matiullah M.F. Radon exhalation and its dependence on moisture content from samples of soil and building materials // Radiation Measurements. 2008. Vol. 43. P. 1458–1462.

24. Kojima H., Nagano K. The influence of meteorological and soil parameters on radon exhalation // Radon in the Living Environment. 1999. Vol. 071. P. 627-642.

25. Lawrence C.E., Akber R.A., Bollhöfer A., Martin P. Radon-222 exhalation from open ground on and around a uranium mine in the wet-dry tropics // Journal of Environmental Radioactivity. 2009. Vol. 100. P. 1–8.

26. Hosoda M., Shimo M., Sugino M., et al. Effect of Soil Moisture Content on Radon and Thoron Exhalation // Journal of Nuclear Science and Technology. 2007. Vol. 44, No. 4. P. 664-672.

27. Ryzhakova N.K. A new method for estimating the coefficients of diffusion and emanation of radon in the soil // Journal of Environmental Radioactivity. 2014. Vol. 135. P. 63-66.

28. Рыжакова Н.К., Раменская Г.А. Методы и результаты определения коэффициентов эманирования глинистых грунтов города Томска // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2012. №. 2. C. 168-176.

29. Рыжакова Н.К., Шестак А.П. Методы и результаты измерения эффективного коэффициента диффузии радона в почвогрунтах // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2009. № 6. C. 555-563.

30. Гулабянц Л.А., Заболотский Б.Ю. Мощность «активного» слоя грунта при диффузионном переносе радона в грунтовом основании здания // АНРИ. 2001. № 4. С. 38-40.


Для цитирования:


Рыжакова Н.К., Ставицкая К.О., Удалов А.А. Новый подход к проблеме оценки радоноопасности участков застройки. Радиационная гигиена. 2020;13(2):57-64. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-57-64

For citation:


Ryzhakova N.K., Stavitskaya K.O., Udalov A.A. A new approach to the problem of assessing the radon hazard of building sites. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2020;13(2):57-64. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-57-64

Просмотров: 190


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)