Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Дозиметрия нейтронного излучения на рабочих местах персонала АО «Институт реакторных материалов»

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-89-99

Полный текст:

Аннотация

В случае отличия нейтронных полей на рабочих местах персонала от нейтронных полей, в которых проводится поверка индивидуальных дозиметров, возникает возможность дополнительной погрешности в оценке таких дозиметрических величин, как амбиентный эквивалент дозы, индивидуальный эквивалент дозы или эффективная доза. Для учета энергетического распределения плотности потока нейтронного излучения и геометрии облучения работников необходимо проводить исследования характеристик полей нейтронного излучения на рабочих местах персонала. С целью получения условно истинных уровней облучения персонала нейтронным излучением на объектах использования атомной энергии проведены исследования энергетического и углового распределения плотности потока нейтронного излучения на рабочих местах АО «Институт реакторных материалов», г. Заречный. Энергетическое распределение плотности потока нейтронного излучения получено с помощью многосферного дозиметра-радиометра МКС-АТ1117М с блоком детектирования БДКН-06 и набором полиэтиленовых сфер-замедлителей. Угловое распределение плотности потока нейтронного излучения оценено по результатам измерений накопленной дозы нейтронного излучения индивидуальными термолюминесцентными дозиметрами, размещенными на 4 вертикальных плоскостях гетерогенного фантома человека. Результаты измерений энергетического и углового распределения плотности потока нейтронного излучения позволили оценить условно истинные значения амбиентного и индивидуального эквивалентов доз. Рассчитанные условно истинные значения отличаются от измеренных величин от 0,7 до 13,5 раз для амбиентного эквивалента дозы и от 6,3 до 100 раз для индивидуального эквивалента дозы. С целью уменьшения погрешности оценки эффективной дозы персонала с помощью индивидуальных дозиметров были определены поправочные коэффициенты. Для различных рабочих мест и типов индивидуальных дозиметров поправочные коэффициенты находятся в диапазоне значений от 0,01 до 0,16.

Об авторах

М. Д. Пышкина
Уральский федеральный университет; Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Пышкина Мария Дмитриевна – младший научный сотрудник, ассистент, Уральский федеральный университет, младший научный сотрудник, Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук

620219, Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, д. 20



А. В. Васильев
Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Васильев Алексей Владимирович – кандидат технических наук, научный сотрудник, заведующий радиационной лабораторией

Екатеринбург



А. А. Екидин
Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Екидин Алексей Акимович – кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник

Екатеринбург



Е. И. Назаров
Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Назаров Евгений Игоревич – младший научный сотрудник

Екатеринбург



М. А. Романова
Уральский федеральный университет; Институт реакторных материалов
Россия

Романова Марина Александровна – магистрант, Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия; инженер по радиационной безопасности, Институт реакторных материалов

Екатеринбург, Заречный



В. И. Гуринович
Научно-производственное унитарное предприятие «АТОМТЕХ»
Беларусь

Гуринович Владимир Иванович – главный конструктор проекта

Минск



Д. И. Комар
Научно-производственное унитарное предприятие «АТОМТЕХ»
Беларусь

Комар Дамиан Ингваррович – инженер

Минск



В. А. Кожемякин
Научно-производственное унитарное предприятие «АТОМТЕХ»
Беларусь

Кожемякин Валерий Александрович – кандидат технических наук, старший научный сотрудник, директор

Минск



Список литературы

1. Bolognese-Milsztajn T., Bartlett D., Boschung M., et al. Individual neutron monitoring in workplaces with mixed neutron/photon radiation // Radiation Protection Dosimetry. 2004. Vol. 110, Issue 1-4. P. 753–758. DOI:10.1093/rpd/nch220.

2. d›Errico F., Bartlett D., Bolognese-Milsztajn T., et al. Evaluation of individual dosimetry in mixed neutron and photon radiation fields (EVIDOS). Part I: scope and methods of the project // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 125, Issue 1-4. P. 275–280. DOI:10.1093/rpd/ncm169.

3. Schuhmacher H., Bartlett D., Bolognese-Milsztajn T., et al. Evaluation of individual dosimetry in mixed neutron and photon radiation fields (EVIDOS). Part II: conclusions and recommendations // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 125, Issue 1-4. P. 281–284. DOI:10.1093/rpd/ncm167.

4. Luszik-Bhadra M., Bolognese-Milsztajn T., Boschung M., et al. Direction distributions of neutrons and reference values of the personal dose equivalent in workplace fields // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 125, Issue 1-4. P. 364–368. DOI:10.1093/rpd/ncm189.

5. Luszik-Bhadra M., Lacoste V., Reginatto M., Zimbal A. Energy and direction distribution of neutrons in workplace fields: implication of the results from the EVIDOS project for the set-up of simulated workplace fields // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 126, Issue 1-4. P. 151–154. DOI:10.1093/rpd/ncm032.

6. Park H., Kim J., Choi K. Neutron Spectrum Measurement at the Workplace of Nuclear Power Plant with Bonner Sphere Spectrometer // Journal of Nuclear Science and Technology. 2008. Vol. 45. P. 298-301. DOI: 10.1080/00223131.2008.10875847.

7. Luszik-Bhadra M., Bartlett D., Bolognese-Milsztajn, et al. Characterization of mixed neutron–photon workplace fields at nuclear facilities by spectrometry (energy and direction) within the EVIDOS project // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 124, Issue 3. P. 219–229. DOI:10.1093/rpd/ncm419.

8. Fernandez F., Bakali M., Tomas M., et al. Neutron measurements in the Vandellos II nuclear power plant with a Bonner sphere system // Radiation Protection Dosimetry. 2004. Vol. 110, Issue 1-4. P. 517–521. DOI:10.1093/rpd/nch383.

9. Rimpler A. Bonner sphere neutron spectrometry at spent fuel casks // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A. 2002. Vol. 476. P. 468–473. DOI:10.1016/S0168-9002(01)01492-9.

10. Lacoste V., Reginatto M., Asselineau B., Muller H. Bonner sphere neutron spectrometry at nuclear workplaces in the framework of the EVIDOS project // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 125, Issue 1-4. P. 304–308. DOI:10.1093/rpd/ncm161.

11. Luszik-Bhadra M., Derbau D., Hallfarth G., et al. Measurement of energy and directional distribution of neutron fluence inside a nuclear power plant // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A. 2002. Vol. 476. P. 457–462. DOI:10.1093/rpd/nch179.

12. Алексеев А.Г., Пикалов В.А., Суманеев О.В., и др. Измерение спектров нейтронного излучения на рабочих местах разделительного производства завода по обогащению урана // АНРИ. 2005. Т. 43, №4. С. 49-60.

13. Алексеев А.Г., Косьяненко Е.В., Суманеев О.В., Крючков В.П. Измерение спектров нейтронного излучения при пуске 3-го блока Калининской АЭС // АНРИ. 2006. Т. 45, №2. С. 55-61.

14. Алексеев А.Г., Алексеев П.А. Спектры нейтронов на рабочих местах персонала Балаковской АЭС // Евразийский Союз Ученых. Технические науки. 2020. Т. 70, № 2. С. 20- 26. DOI:10.31618/ESU.2413-9335.2020.2.70.534.

15. Алексеев А.Г., Бараненков Н.Н., Бритвич Г.И., и др. Исследование характеристик нейтронного излучения на ядерно-физических установках для методической поддержки ИДК. Протвино: Препринт ИФВЭ, 2003. 12 с.

16. Pyshkina M., Vasilyev A., Ekidin A., et al. Study of neutron energy and directional distribution at the Beloyarsk NPP selected workplaces // Nuclear Engineering and Technology. 2020. Vol. 53, No 5. P. 1723-1729 DOI:10.1016/j.net.2020.10.015.

17. Pyshkina M., Vasilyev A., Ekidin A., et al. Development and testing of a neutron radiation spectrometer in fields of radionuclide sources // AIP Conference Proceedings. 2019. Vol. 2163, № 1. P. 1-4. DOI:10.1063/1.5130115.

18. Compendium of Neutron Spectra and Detector Responses for Radiation Protection Purposes, Technical report series No. 403, IAEA, Vienna, Austria, 2001. P. 337.

19. d’Errico F., Giustu V., Siebert B.R.L. A new neutron monitor and extended conversion coefficients for Hp(10) // Radiation Protection Dosimetry. 2007. Vol. 125, № 1-4. P. 345-348. DOI: 10.1093/rpd/ncm316.

20. Фантом грудной клетки (ФЛТ-05, 06). URL: https://www.radek.ru/fantoms/flt0506/ (Дата обращения 27.04.2021).

21. Санников А.В., Лебедев В.Н., Кустарев В.Н., и др. Индивидуальный дозиметр смешанного излучения ДВГН-01: разработка и исследование характеристик. Протвино: Препринт ИФВЭ, 2005. 13 с.

22. Thermo Scientific Harshaw TLD Materials and Dosimeters. URL: https://assets.thermofisher.com/TFS-Assets/LSG/Catalogs/Dosimetry-Materials-Brochure.pdf (Дата обращения 27.04.2021).

23. Pyshkina M., Zhukovsky M., Ekidin A. The uncertainties of personal neutron dosimeters at various operational neutron fields // RAD Conference Proceedigs. 2018. Vol. 3. P. 36-41. DOI: 10.21175/RadProc.2018.08.


Для цитирования:


Пышкина М.Д., Васильев А.В., Екидин А.А., Назаров Е.И., Романова М.А., Гуринович В.И., Комар Д.И., Кожемякин В.А. Дозиметрия нейтронного излучения на рабочих местах персонала АО «Институт реакторных материалов». Радиационная гигиена. 2021;14(2):89-99. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-89-99

For citation:


Pyshkina M.D., Vasilyev A.V., Ekidin A.A., Nazarov E.I., Romanova M.A., Gurinovich V.I., Komar D.I., Kozhemyakin V.A. Neutron dosimetry at workplaces of JC “Institute of Nuclear Materials”. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2021;14(2):89-99. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-89-99

Просмотров: 476


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)