Облучение обучающихся и сотрудников детских учреждений Ленинградской области природными источниками излучения Часть 2: Гигиеническая оценка доз облучения и радиационных рисков в зависимости от средств и подходов к измерению содержания радона в воздухе помещений

На протяжении многих лет основным дозообразующим фактором для населения является внутреннее облучение за счет ингаляции изотопов радона и их короткоживущих дочерних продуктов распада в воздухе помещений. В статье приведены результаты гигиенической оценки доз внутреннего облучения и радиационных рисков у обучающихся и сотрудников некоторых детских учреждений Ленинградской области за счет ингаляции изотопов радона и их короткоживущих дочерних продуктов распада в различных сценариях облучения, а также предложена методика радиационного контроля содержания радона в воздухе помещений эксплуатируемых общественных зданий. Индивидуальные годовые эффективные дозы внутреннего облучения обучающихся и сотрудников за счет ингаляции изотопов радона при нахождении в здании детского учреждения, рассчитанные на основе результатов экспрессных измерений эквивалентной равновесной объемной активности изотопов радона, выполненных в режиме нормальной эксплуатации зданий, составили от 0,1 до 3,7 мЗв/год для разных учреждений. Однако при расчете аналогичных доз облучения на основе результатов интегральных измерений объемной активности радона были получены значения до 10 раз выше (от 0,2 до 22,9 мЗв/год), а при использовании результатов экспрессных измерений эквивалентной равновесной объемной активности изотопов радона, выполненных после предварительной 12-часовой выдержки помещений при закрытых окнах и дверях при вынужденном использовании МУ 2.6.1.2838-11, – до 7 раз выше (от 0,1 до 13,5 мЗв/год), что не соответствует реальному сценарию облучения. Таким образом, при неправильном выборе средств или подходов к измерению содержания радона в воздухе облучение обучающихся и сотрудников некоторых обследованных детских учреждений, даже без учета вклада других природных источников ионизирующего излучения, может классифицироваться согласно ОСПОРБ 99/2010 не как приемлемое, а как повышенное (свыше 5 до 10 мЗв/год) или даже как высокое (более 10 мЗв/год). Значение среднего индивидуального пожизненного риска смерти от радон-индуцированного рака легкого (на основе результатов измерений эквивалентной равновесной объемной активности радона в воздухе помещений детских учреждений экспрессным методом, выполненных в режиме нормальной эксплуатации зданий) для обучающихся и сотрудников обследованных детских учреждений составило от 1,6∙10–4 до 1,4∙10–3, а использование в расчетах результатов измерения содержания радона в воздухе помещений детских учреждений с помощью других методов или подходов, как правило, не приводило к существенному увеличению показателей риска, однако в некоторых случаях сопровождалось изменением в ранжировании показателя риска. Полученные данные могут быть использованы для усовершенствования методики радиационного контроля содержания радона в воздухе помещений эксплуатируемых общественных зданий в Российской Федерации, что в дальнейшем позволит получать корректные значения доз облучения и радиационных рисков для здоровья населения.

1. WHO handbook on indoor radon: a public health perspective. Geneva: WHO Press, 2009. 110 p.

2. Радиологическая защита от облучения радоном. Перевод публикации 126 МКРЗ. Под ред. М.В. Жуковского, И.В. Ярмошенко, С.М. Киселева. М.: Изд-во «ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России», 2015. 92 с.

3. Романович И.К., Стамат И.П., Кормановская Т.А., Кононенко Д.В. Природные источники ионизирующего излучения: дозы облучения, радиационные риски, профилактические мероприятия. Под ред. акад. РАН Г.Г. Онищенко и проф. А.Ю. Поповой. СПб.: ФБУН НИИРГ им. П.В. Рамзаева, 2018. 432 с.

4. Киселев С.М., Жуковский М.В., Стамат И.П., Ярмошенко И.В. Радон. От фундаментальных исследований к практике регулирования. М.: Изд-во «ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России», 2016. 432 с.

5. Барковский А.Н., Ахматдинов Руслан Р., Ахматдинов Рустам Р., и др. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в 2021 году: справочник. СПб, 2022. 72 с.

6. Васильев А.С., Романович И.К., Кононенко Д.В., и др. Обоснование методических подходов к контролю содержания радона в воздухе помещений эксплуатируемых общественных зданий с некруглосуточным пребыванием людей // Радиационная гигиена. 2021. Т. 14, № 3. С. 29–40. DOI: 10.21514/1998-426X-2021-14-3-29-40.

7. Васильев А.С., Романович И.К., Кормановская Т.А., и др. Сравнительная оценка доз облучения и радиационных рисков у обучающихся и сотрудников некоторых детских учреждений Ленинградской области в зависимости от методов и подходов к измерению содержания радона в воздухе помещений // Радиационная гигиена. 2022. Т. 15, № 2. С. 6–18. DOI: 10.21514/1998-426X-2022-15-2-6-18

8. Бердников П.В., Горский А.В. Изучение радоноопасности территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области // АНРИ. 2008. № 2(53). С. 56–59.

9. Горбанев С.А., Еремина Л.А., Курганов Н.Н. Основные направления взаимодействия Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области и Правительства Ленинградской области по обеспечению радиационной безопасности населения // Радиационная гигиена. 2008. Т 1, № 1. С. 41–46.

10. Васильев А.С. Облучение обучающихся и сотрудников детских учреждений Ленинградской области природными источниками излучения. Часть 1: Результаты комплексного радиационного обследования // Радиационная гигиена. 2023. Т. 16, № 2. С. 65–77. DOI: 10.21514/1998-426X-2023-16-2-65-77.

11. Sources and Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2000 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Volume I: Sources. Annex B: Exposures from natural radiation sources. New York: United Nations, 2000. 76 p.

12. Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2006 Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Volume II: Scientific Annexes C, D and E. Annex E: Sources-to-effects assessment for radon in homes and workplaces. New York: United Nations, 2009. 142 p.

13. Protocol for radon measurements in schools and kindergartens. The Norwegian Radiation Protection Authority (NRPA), 2015. 21 p. URL: https://dsa.no/en/radon/radon-in-schools-and-kindergartens (дата обращения: 01.02.2023).

14. Bican-Brișan N., Dobrei G.-C., Burghele B.-D., Cucoș (Dinu) A.-L. First Steps towards a National Approach for Radon Survey in Romanian Schools // Atmosphere. 2022. Vol. 13, No 1. P. 59. DOI: 10.3390/atmos13010059

15. Kojo K., Turtiainen T., Holmgren O., Kurttio P. Radon Exposure Concentrations in Finnish Workplaces // Health Physics. 2023. Vol. 0, No 0. – Р. 10.1097. DOI: 10.1097/HP.0000000000001692.

16. Guide for Radon Measurements in Public Buildings (Workplaces, Schools, Day Cares, Hospitals, Care Facilities, Correctional Centres). Health Canada, 2021. 19 p. URL: https://www.canada.ca/en/health-canada/services/environmental-workplace-health/reports-publications/radiation/guide-radon-measurements-public-buildings-schools-hospitals-care-facilities-detention-centres.html (дата обращения: 01.02.2023).