Методические особенности наблюдения за многолетней динамикой малых уровней трития в окружающей среде

В статье рассмотрены методические особенности обеспечения многолетних наблюдений за динамикой изменений малых уровней трития в водных объектах окружающей среды, расположенных в местах потенциального выноса трития. На примере измерений трития на низкофоновом жидкостном сцинтилляционном альфа-, бетарадиометре излучения «Quantulus 1220-003» показано, что точность оценки абсолютных значений удельной активности трития в исследуемых пробах при его малых уровнях существенно связана со скоростью счета фонового образца. При планировании длительных динамических наблюдений за изменениями малых уровней трития в водных объектах необходимо заранее предусмотреть ряд факторов, от которых зависит точность оценок. Одним из наиболее значимых факторов является наличие фонового образца со скоростью счета не более 0,6 имп/мин, который обеспечивает возможность измерения удельной активности трития 1 Бк/л в течение 12 ч. Стабильность и воспроизводимость результатов можно контролировать с помощью эталонного раствора, который должен использоваться на протяжении всего периода динамического наблюдения. Градуировка прибора с помощью эталонного раствора должна предусматриваться каждый раз при смене сцинтилляционного коктейля, поскольку могут быть различия эффективности до 10% при использовании однотипных сцинтилляторов с разным сроком хранения. Для подготовки счетных образцов следует выбирать помещения с минимальными уровнями трития во влаге воздуха и на существенном удалении от помещений, где проводятся работы с повышенными уровнями активности трития. При повторном использовании виал следует иметь в виду, что эффективность регистрации трития может снизиться, поэтому при употреблении таких виал следует также провести градуировочные измерения эталонных растворов.

1. Зубачева А.А., Каткова М.Н., Тарасенко А.О., и др. Уровни содержания трития в поверхностной и питьевой воде города Обнинска и его окрестностей. Современные проблемы радиобиологии, радиоэкологии и агроэкологии: сборник докладов международной молодежной конференции, Обнинск, 03–04 октября 2019 года. Обнинск: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии», 2019. С. 140-143.

2. Макаров В.Н. Тритий в снежном покрове мерзлотных ландшафтов. Современные проблемы геохимии, геологии и поисков месторождений полезных ископаемых: материалы Международной научной конференции, посвящённой 110-летию со дня рождения академика Константина Игнатьевича Лукашёва (1907-1987), Минск, 23–25 мая 2017 года. Том Часть 2. Минск: Право и экономика, 2017. С. 96-98.

3. Мажейка Й.В., Пятрошюс Р.И., Скуратович Ж.Л. и др. Тритий в окружающей среде Игналинской АЭС за период ее эксплуатации // Региональная экология. 2018. № 1. С. 20-30. DOI:10.30694/1026-5600-2018-1-20-30.

4. Панов А.В., Трапезников А.В., Коржавин А.В. и др. Радиационный мониторинг питьевой воды в районе Белоярской АЭС // Радиационная гигиена. 2021. Т. 14, № 1. С. 86–101. DOI: 10.21514/1998-426X-2021-14-1-86-101.

5. Янов А.Ю., Востротин В.В., Финашов Л.В. Тритий в окружающей среде Уральского региона: обзор современного состояния и анализ перспектив изучения с позиций радиологической защиты // Человек. Спорт. Медицина. 2016. Т. 16, № 2. С. 85-99. https://doi.org/10.14529/hsm160209.

6. Ульянов В.Ю., Елохин А.П. Мониторинг трития как возможного индикатора утечек из спецтрубопроводов и других водонесущих коммуникаций на площадке АЭС «Бушер-1» // Глобальная ядерная безопасность. 2016. Т. 21, № 4. С. 7-15.

7. Ливанцова С.Ю., Снакин В.В. Техногенный тритий в окружающей среде // Жизнь Земли. 2014. Т. 35-36. С. 261-269.

8. Eyrolle F., Ducros L., Le Dizès S., et al. An updated review on tritium in the environment // Journal of Environmental Radioactivity. 2018. Vol. 181. P. 128–137. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2017.11.001.

9. Бондарева Л.Г. Исследование содержания трития в некоторых компонентах экосистемы р. Енисей на участке среднего течения // Радиохимия. 2015. Т. 57, № 5. С. 475-480.

10. Голубев А.В. Поведение трития в окружающей среде // Вестник Мининского университета. 2015. № 2. С. 1-1.

11. Akata N., Tanaka M., Iwata C., et al. Isotope composition and chemical species of monthly precipitation collected at the site of a fusion test facility in Japan // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019. Vol. 16. No. 20. DOI: 10.3390/ijerph16203883.

12. Tanaka M., Iwata C., Nakada M., et al. Levels of atmospheric tritium in the site of fusion test facility // Radiation Protection Dosimetry. 2022. Vol. 198, №. 13-15. P. 10841089 DOI: 10.1093/rpd/ncac059/

13. Matsumoto H., Shimada Y., Nakamura A.J., et al. Health effects triggered by tritium: how do we get public understanding based on scientifically supported evidence? // Journal of Radiation Research. 2021. Vol. 62, No. 4. P. 557–563. DOI:10.1093/jrr/rrab029.

14. Kaizer J., Kontuľ I., Povinec P.P. Impact of the Fukushima Accident on 3H and 14C Environmental Levels: A Review of Ten Years of Investigation // Molecules. 2023. Vol. 28, №. 6. DOI: 10.3390/molecules28062548/

15. Турченко Д.В. Лукашенко С.Н., Айдарханов А.О., Ляхова О.Н. Исследование содержания трития в снежном покрове в местах проведения подземных ядерных взрывов // Радиационная биология. Радиоэкология. 2018. Т. 58, № 2. С. 174-182. DOI: 10.7868/S0869803118020066/

16. Артамонова С.Ю. Тритий как индикатор радиоэкологической обстановки в районе мирного подземного ядерного взрыва» Кристалл» // Астраханский вестник экологического образования. 2019. № 4 (52). С. 4-13.

17. Рамзаев В.П., Библин А.М., Репин В.С. и др. Загрязнение тритием поверхностных и подземных вод в месте проведения мирных подземных ядерных взрывов серии «Днепр» // Радиационная гигиена. 2022. Т.15, № 1. С. 6-26. DOI: 10.21514/1998-426X-2022-15-1-6-26.

18. Polivkina Ye.N., Larionova N.V., Lukashenko S.N., et al. Assessment of the tritium distribution in the vegetation cover in the areas of underground nuclear explosions at the Semipalatinsk test site // Journal of Environmental Radioactivity. 2021. Vol. 237. P. 67-85. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2021.106705.

19. Ramzaev V., Repin V., Medvedev A., et al. Radiological investigations at the “Taiga” nuclear explosion site: Site description and in situ measurements // Journal of environmental radioactivity. 2011. Vol. 102. P. 672-680. DOI: 10.1016/j.jenvrad.2011.04.003/

20. Махонько К.П., Ким В.М., Катрич И.Ю., Волокитин А.А. Сравнительное поведение трития и 137Cs в атмосфере // Атомная энергия. 1998. Т. 85, № 4. C. 313-318.

21. Радиационная обстановка по территории России и сопредельных государств в 2022 г. Ежегодник. НПО «Тайфун». Обнинск, 2022. URL: https://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/ezhegodniki/ro/ezhegodnik_ro_2022.pdf (Дата обращения 28.07.2023).

22. Buesseler K.O. Opening the floodgates at Fukushima // Science. 2020. Vol. 369, №. 6504. P. 621-622. DOI: 10.1126/science.abc1507.

23. Радиационная обстановка по территории России и сопредельных государств в 2009 г. Ежегодник. НПО «Тайфун». Обнинск, 2009. URL: https://www.rpatyphoon.ru/upload/medialibrary/ezhegodniki/ro/ezhegodnik_ro_2009.pdf (Дата обращения 28.07.2023).

24. Varlam C., Stefanescu I., Duliu O.G., et al. Applying direct liquid scintillation counting to low level tritium measurement // Applied Radiation and Isotopes. 2009. Vol. 67, No. 5. P .812-816. DOI: 10.1016/j.apradiso.2009.01.023.

25. Arun B., Vijayalakshmia I., Sivasubramaniana K., Jose M.T. Optimization of liquid scintillation counter for tritium estimation in water samples // Radiochemistry. 2019. Vol. 61, No. 1. P. 61–65. DOI: 10.1134/S1066362219010090.