Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Журнал «Радиационная гигиена» учрежден Федеральным бюджетным учреждением науки «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В.Рамзаева» и был зарегистрирован Федеральной службой по надзору за  соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-28716 от 6 июля 2007 года). В 2008 году журнал получил номер международной регистрации ISSN 1998-426X. В 2015 году  журнал получил Online  ISSN 2409-9082 и был зарегистрирован как сетевое издание Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-63702 от 10 ноября 2015 года).

Периодичность выпуска - 4 раза в год, ежеквартально, максимальный объем -  188 страниц, формат А4; тираж-500 экз.

Журнал распространяется по всей территории Российской Федерации и в странах СНГ. Журнал включен в каталог НТИ Агентства «Роспечать». Подписной индекс -57988. 

В состав редколлегии журнала входят 19 специалистов, представляющих ведущие научные центры Санкт-Петербурга, Москвы, г. Обнинска Калужской области, Швеции. Среди них 12 докторов наук, восемь профессоров и один з.д.н. РФ. 

Редакционный совет представлен 10  специалистами из Российской Федерации, 5 специалистами из Украины, Республики Беларусь, Грузии, Республики Узбекистан, Республики Таджикистан. 

Целью журнала является создание широкодоступного информационного поля для всех специалистов, связанных с радиационной гигиеной и обеспечением радиационной безопасности населения, расширение сферы профессионального диалога для российских и зарубежных исследователей, работающих в этих и смежных областях науки.

Журнал представляет собой издание научно-теоретической и практической ориентации, направленное на публикацию оригинальных исследований, экспериментальных, теоретических статей, научных аналитических обзоров, кратких сообщений, дискуссион­ных статей, отчётов о конференциях, рецензий на работы по ак­туальным вопросам радиационной гигиены, писем в редакцию, хроники событий научной жизни. Основное содержание журнала представляют научные статьи и научные обзоры. Тематика журнала включает актуальные вопросы и достижения в области радиационной ги­гиены и санитарного надзора за радиационной безопасностью, дозиметрии, радиобиологии, радиоэкологии, физики излучений. В журнале также публикуются данные радиационно-гигиенической паспортизации субъектов Российской Федерации и Единой системы контроля и учета доз облучения населения Российской Федерации (ЕСКИД), новые нормативно-методические документы. Данное издание является единственным специализированным изданием по вопросам радиационной гигиены и радиационной безопасности населения Российской Федерации. В журнале публикуются работы ведущих ученых профильных научных учреждений России, зарубежных стран, а также специалистов практического здравоохранения. 

С 2010 года и по настоящее время решением Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 г. № 6/6 журнал «Радиационная гигиена» регулярно входит в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. 

Журнал размещен на платформе Научной электронной библиотеки и зарегистрирован в Российском индексе научного цитирования. В базе данных РИНЦ имеются полнотекстовые варианты статей всех выпусков журнала с 2008 г. по настоящее время.
Журнал «Радиационная гигиена» включен в ядро Российского индекса научного цитирования, в базу данных Russian Science Citation Index на платформе Web of Science.
С 2017 года журнал «Радиационная гигиена» индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS. Журнал индексируется и в других базах, таких как Academic Keys,  Research Bible, Google Scholar и др.

По состоянию на январь 2015 года согласно данным анализа «Российского индекса научного цитирования» (РИНЦ) импакт-фактор для журнала «Радиационная гигиена» двухлетний составил – 0,839,  пятилетний – 0,500.

 

Текущий выпуск

Том 14, № 4 (2021)
Скачать выпуск PDF

Из истории гигиены 

6-16 134
Аннотация

Статья посвящена вопросу становления и текущему состоянию нормативного обеспечения радиационной безопасности населения. Последовательно изложены история открытия рентгеновского излучения, радиоактивности и становления атомной энергетики в мире и СССР. Представлены в историческом аспекте вопросы изучения радиобиологического действия ионизирующего излучения на человека и хронология развития и совершенствования нормирования. Показано, что принципы радиационной защиты, нормативы и подходы к обеспечению радиационной безопасности в № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», НРБ-99/2009 построены на основе Публикации 60 МКРЗ 1990 г. и Международного базового стандарта безопасности МАГАТЭ 1997 г. и полностью им соответствуют. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» и НРБ99/2009 на десятилетия гарантированно обеспечили и продолжают обеспечивать радиационную защиту персонала и населения по самым высоким международным стандартам.

Научные статьи 

17-30 94
Аннотация

В статье представлены результаты исследований Хойникского сегмента из цикла работ по оценке современных уровней содержания 241Am и 137Cs в почве и продуктах питания местного производства, а также доз внутреннего облучения населения территории Гомельской области Беларуси, прилегающей к зоне отселения Чернобыльской АЭС. Целью исследований данной работы являлась консервативная оценка ожидаемой годовой дозы внутреннего облучения от 241Am и 137Сs, поступающих в организм с вдыхаемым воздухом и продуктами питания, для жителей 96 подворий в 30 населенных пунктах частного сектора Хойникского района Гомельской области. Приведены результаты измерений современных уровней содержания 241Am и 137Сs в почве и продуктах питания, произведенных на частных подворьях данного региона. Определение 241Am в продуктах выполнялось радиохимическим методом с использованием селективных экстракционно-хроматографических смол и альфа-спектрометрического измерения. Определение 241Am в почве и 137Сs в почве и продуктах выполнялось гамма-спектрометрическим методом. Значение плотности современного загрязнения почвы 241Am на территории обследованных пунктов Хойникского района не превышает 4 кБк/м2, при этомплотность загрязнения 137Cs на 1–2 числовых порядка величины выше и варьирует в диапазоне от 30 до 500 кБк/м2. Удельная активность почвы 241Am не превышает 10 Бк/кг в большинстве населенных пунктов, за исключением 3 пунктов, где содержание 241Am в почве составляет от 14,1 до 16,1 Бк/кг. Диапазон МАЭД на территории подворий находится в пределах от 0,05 до 0,38 мкЗв/ч, среднее значение 0,15 мкЗв/ч. Превышений установленных нормативных требований по содержанию 137Сs в картофеле, овощах (включая корнеплоды) и зерне – 80, 100 и 90 Бк/кг соответственно – не установлено. Содержание 241Am в основных компонентах рациона, производимых в частном секторе Хойникского района, варьирует от единиц до десятков мБк/кг, что на 3 порядка величины ниже удельной активности 137Сs. В структуре ожидаемой дозы внутреннего облучения населения от 241Am преобладает ингаляционная составляющая (0,006–0,038 мЗв/год), которая более чем на порядок величины превышает дозу облучения от поступления данного радиоизотопа пероральным путем. При выполнении полевых работ на приусадебных участках наблюдаемые уровни содержания 241Am в почве могут обусловить 85–98% дозы внутреннего облучения жителей за счет ингаляционного поступления суммы 241Am и 137Сs. В 6 из 30 обследованных пунктов максимальная ожидаемая доза внутреннего облучения от 137Сs для жителей превышает 1 мЗв/год. В то же время ожидаемая доза внутреннего облучения от 241Am не превышает 0,04 мЗв/год. Формирование дозы внутреннего облучения населения Хойникского района преимущественно обусловлено поступлением 137Сs пероральным путем.

 

Обзоры 

31-44 91
Аннотация

В статье представлены основные этапы и итоги 65-летних исследований канцерогенных последствий аварийного радиационного облучения населения Уральского региона. Радиоактивное загрязнение реки Течи и авария 1957 г. на производственном объединении «Маяк» явились причинами многолетнего облучения населения в широком диапазоне доз. Наиболее важными задачами исследования являлись реконструкция индивидуальных доз, прослеживание состояния здоровья и жизненного статуса членов когорт. Результаты исследований показали, что хроническое облучение человека по сравнению с острым не снижает риск развития злокачественных опухолей и лейкозов, а значение фактора мощности дозы не превышает единицу. Таким образом, по нашим данным, современные рекомендации Международной комиссии по радиологической защите занижают радиационный риск злокачественных опухолей и лейкозов при хроническом облучении населения в 2 раза. Перспективы дальнейших радио-эпидемиологических исследований на Урале связаны с анализом Уральской когорты аварийно-облученного населения, которая включает около 63 000 облученных людей и позволяет оценить радиационный риск солидных раков отдельных локализаций, лейкозов отдельных видов и нераковых эффектов.

45-59 80
Аннотация

Представлен обзор методов оценки доз в щитовидной железе, прогнозов отдаленных последствий ее облучения и реальной заболеваемости раком щитовидной железы жителей 4 областей Российской Федерации с наиболее значительными радиоактивными выпадениями после аварии на Чернобыльской АЭС. Методика оценки доз в щитовидной железе базируется на результатах мониторинга в мае – июне 1986 г. радиойода в окружающей среде, пищевых продуктах и в организме жителей. Данные дозиметрии щитовидной железы у населения были использованы для обоснования мер медицинской и социальной защиты, а также эпидемиологических исследований. Кроме того, органам власти и здравоохранения были необходимы прогнозы возможной заболеваемости населения для организации адекватного медицинского обслуживания. Большую часть заболеваний раком щитовидной железы прогнозировали среди взрослого населения, что не подтвердилось наблюдениями за 35 лет после аварии. Прогноз заболеваемости раком щитовидной железы детей дошкольного возраста различался в разных работах за счёт применения разных коэффициентов снижения биологической эффективности излучения 131I в щитовидной железе и долгосрочного внешнего и внутреннего облучения всего тела с малой мощностью дозы. Рост заболеваемости раком щитовидной железы среди детей начался через 5 лет после аварии на Чернобыльской АЭС, приведены примеры динамики заболеваемости для детей Брянской области Российской Федерации. Обобщения НКДАР ООН 2018 г. показали, что за 1986–2015 гг. среди детей и подростков моложе 18 лет на день аварии в Белоруссии, Украине и 4 областях Российской Федерации выявлено более 19 тысяч заболеваний раком щитовидной железы, из них доля радиационно-индуцированных заболеваний оценена в 25%. Для 4 областей Российской Федерации это составляет 460 случаев с диапазоном возможных оценок от 130 до 900 случаев. Наибольшая заболеваемость проявилась среди младших детей, облученных в возрасте 0–4 года. У старших детей и подростков доля радиационно-индуцированных заболеваний существенно снизилась по прошествии 30 лет после аварии. В целом, ранние прогнозы радиационно-индуцированной заболеваемости раком щитовидной железы детей в 4 областях Российской Федерации с высокими уровнями радиоактивных выпадений согласуются с данными последующих 30-летних эпидемиологических наблюдений в пределах порядка величины. В отношении рака щитовидной железы у взрослых жителей такое сопоставление затруднено, поскольку радиогенное повышение заболеваемости не выявлено.

60-75 87
Аннотация

На протяжении 50 лет вначале в РСФСР в составе СССР (1970–1980 гг.), затем в Российской Федерации (1990–2019 гг.) авторы занимались вопросами радиационной безопасности при медицинском рентгенодиагностическом облучении пациентов. Читателю предлагается интегральный радиационно-гигиенический анализ 50-летнего медицинского рентгенодиагностического облучения пациентов и населения России с целью информирования и анализа имеющихся данных по наиболее значимому виду использования источников ионизирующего излучения в народном хозяйстве, поскольку на протяжении полувека сменилось несколько поколений людей, радикально изменилась медицинская диагностическая рентгеновская техника и технологии. Приведенные в статье сведения получены на основе радиационно-гигиенической статистики, а также по данным собственных исследований. Материал представлен на федеральном уровне в виде объема проводимых исследований – определяемом количеством рентгенологических процедур, а также уровня медицинского рентгенодиагностического облучения в виде эффективной дозы облучения пациентов России – огромного региона с населением около 150 млн человек, где ежегодно выполнялось около 200 млн рентгенологических процедур, т.е. около 10 млрд рентгенологических процедур за все время наблюдения. За время исследования была сформирована коллективная эффективная доза, равная 6,5 млн чел.-Зв из расчета 100 000 чел.-Зв и выше в год. В работе приведена динамика и структура исследуемых показателей в зависимости от вида излучения, а также его локализации. Показан вклад рентгенодиагностики в общий объем лучевой диагностики, которая динамично развивается. Найдено, что на всем протяжении исследования происходили два разнонаправленных процесса: увеличение числа рентгенологических процедур при одновременном снижении эффективной дозы облучения пациентов. В настоящее время достигнут минимум дозы, после чего началось ее повышение, связанное с использованием новых технологий, преимущественно за счет компьютерной томографии. Определено, что в зависимости от локализации основная лучевая нагрузка при проведении рентгенологических процедур ложится на скелет и органы пищеварения. В целом, представлен громадный по объему и значимый по информативности материал. Полученные на основе столь уникального материала сведения являются представительными и позволяют, во-первых, аналитически исследовать вопросы радиационной защиты пациентов и, во-вторых, планировать стратегию и тактику ее развития.

76-84 79
Аннотация

Обзорная работа посвящена вопросу радиационной защиты персонала рентгенохирургических операционных. Для безопасной работы персоналу необходимо регулярно и правильно использовать средства защиты, что, в свою очередь, должно обеспечиваться их доступностью, удобством и маневренностью при выполнении процедур. Стремительное развитие рентген-хирургических методов диагностики и лечения привело к тому, что персонал рентген-операционных имеет один из самых высоких уровней профессионального облучения, однако отечественная система обеспечения радиационной безопасности не успевает за столь бурным развитием данного направления медицины. В статье показаны основные закономерности распределения рассеянного излучения вокруг пациента в процессе проведения исследований и связанного с ним профессионального облучения. Показано распределение излучения при разных режимах работы ангиографического аппарата типа С-дуга и даны наглядные примеры распределения рассеянного излучения в рентген-операционных. Подробно рассмотрены коллективные и индивидуальные средства защиты, разработанные специально для радиационной защиты персонала рентген-операционных. Представлены обобщенные данные по степени защиты и особенностям использования наиболее перспективных средств защиты персонала. Большинство из рассмотренных средств защиты являются обязательными для использования в рентген-операционных ряда европейских стран, однако в отечественных нормативных документах пока не упомянуты. В работе внесены предложения по модернизации отечественной системы радиационной защиты персонала рентген-операционных, включая защиту хрусталика глаза, в части обеспечения рентген-операционной актуальными средствами радиационной защиты, согласно накопленному мировому опыту в данной области и опубликованным международным рекомендациям.

 

Радиационные измерения 

85-95 78
Аннотация

В статье рассмотрены результаты применения метода полевой (in situ) гамма-спектрометрии при проведении массовых мониторинговых измерений мощности амбиентного эквивалента дозы и плотности загрязнения почвы 137Cs на огородных участках, расположенных в зоне радиоактивного загрязнения после аварии на ЧАЭС. В 2020–2021 гг. было обследовано 115 частных подворий в 46 населенных пунктах Брянской области. На время проведения этих обследований официально установленная средняя плотность загрязнения почвы 137Cs в населенных пунктах находились в диапазоне от 27 до 533 кБк/м2 . Измерение полевых спектров проводили с использованием портативного сцинтилляционного гамма-спектрометра-дозиметра. Полученные результаты натурных измерений и последующих вычислений плотности загрязнения почвы 137Cs на огородах хорошо соответствовали официальным данным о средней плотности загрязнения почвы 137Cs в обследованных населенных пунктах. Среднее значение соотношения экспериментальных и официальных данных было равно 1,04. Индивидуальные значения экспериментальных значений отклонялись от соответствующих официальных значений не более чем в 2 раза. Применение метода полевой гамма-спектрометрии позволило раздельно определить мощность амбиентного эквивалента дозы от 137Cs и от природных радионуклидов, а также оценить соответствующие эффективные дозы внешнего облучения человека в случае его пребывания на огородном участке. Значения мощности амбиентного эквивалента дозы варьировали от 13 до 53 нЗв/ч (средняя ± стандартное отклонение = 35 ± 9 нЗв/ч) для природных радионуклидов и от 8 до 432 нЗв/ч (средняя ± стандартное отклонение = 125 ± 91 нЗв/ч) для 137Cs. Значение мощности амбиентного эквивалента дозы от 137Cs, определенное для конкретного огородного участка и нормализованное на плотность загрязнения 137Cs почвы того же самого участка, находилось в диапазоне от 0,41 до 0,84 (нЗв/ч)/(кБк/м2 ) при средней величине 0,55 (нЗв/ч)/(кБк/м2 ). Вычисленные значения эффективной дозы внешнего облучения лежали в диапазоне от 0,008 до 0,025 мЗв/год для природных радионуклидов и от 0,004 до 0,20 мЗв/год для 137Cs при условии нахождения человека на огороде 840 ч в год.

96-102 90
Аннотация

В статье описан эмпирический метод построения универсальной градуировки для сцинтилляционного гамма-спектрометра, позволяющей с точностью не более 15% определять активность и удельную активность 137Cs в счетных образцах произвольной плотности и объема в контейнерах цилиндрической формы объемом 250 мл и 500 мл. Для построения градуировочных соотношений выполнены измерения образцовых сред 137Cs, приготовленных на основе материалов различной плотности: кварцевого песка, пластмассовых гранул и древесных опилок. Градуировка проводилась путем подготовки из перечисленных материалов проб объемом от 50 до 250 мл с шагом 50 мл для контейнера 250 мл и 100–500 мл с шагом 100 мл для контейнера 500 мл. Наряду с учетом объема счетного образца, проводилось также его взвешивание. Итогом измерений, выполненных для каждого материала, стали соотношения активности счетного образца к интенсивности счета в окне 137Cs в зависимости от объема. Универсальный градуировочный коэффициент получен посредством учета интенсивности счета от массы и объема образца для соответствующей измерительной емкости.

ЕСКИД и радиационно-гигиеническая паспортизация 

103-113 116
Аннотация

В статье представлены дозы техногенного облучения персонала и населения за счет нормальной эксплуатации радиационных объектов, облучения населения за счет природных источников и медицинского облучения пациентов, полученные на основе анализа данных Единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан Российской Федерации за 2020 г. Анализировались данные, содержащиеся в формах федерального статистического наблюдения № 1-ДОЗ, № 2-ДОЗ, № 3-ДОЗ и № 4-ДОЗ за 2020 г. организаций и территорий, государственный санитарно-эпидемиологический надзор за которыми осуществляется Роспотребнадзором и органами госсанэпиднадзора Федерального медико-биологического агентства России. В статье использованы также данные, полученные в рамках радиационно-гигиенической паспортизации. В 2020 г. 19 737 организаций, осуществляющие обращение с техногенными источниками ионизирующего излучения, представили формы № 1-ДОЗ, содержащие сведения о дозах облучения персонала общей численностью 251 621 человек, из которых 230 318 человек – персонал группы А и 21 303 человека – персонал группы Б, для которого дозы получены по результатам индивидуального дозиметрического контроля. По данным Единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан Российской Федерации, средняя индивидуальная годовая эффективная доза техногенного облучения персонала группы А в 2020 г. составила 1,11 мЗв, а персонала группы Б – 0,63 мЗв. В 2020 г. имели место 6 случаев превышения среднегодового предела эффективной дозы (20 мЗв) для персонала группы А и 18 случаев превышения среднегодового предела эффективной дозы (5 мЗв) для персонала группы Б. Общее число рентгенорадиологических диагностических процедур, проведенных в Российской Федерации в 2020 г., составило более 275,4 млн, или 1,83 процедуры на 1 жителя. Средняя годовая эффективная доза медицинского облучения в расчете на 1 жителя России в 2020 г. составила 0,81 мЗв, причем 73,8% этой дозы – за счет компьютерной томографии. Средняя доза на одну процедуру составила 0,44 мЗв. Средняя годовая эффективная доза облучения жителей Российской Федерации за счет природных источников, по данным всех измерений, за период с 2001 по 2020 г. составила 3,36 мЗв в год, из которых более 59% определяются ингаляционным поступлением изотопов радона и их долгоживущих продуктов распада. Средняя индивидуальная годовая эффективная доза облучения жителей субъектов Российской Федерации в 2020 г. находилась в диапазоне от 2,47 мЗв (Камчатский край) до 9,06 мЗв (Республика Алтай) при среднем значении для Российской Федерации 4,18 мЗв. Для 8 субъектов Российской Федерации средняя индивидуальная годовая эффективная доза облучения жителей в 2020 г. превысила 5 мЗв: Республики Бурятия (5,31 мЗв), Алтай (9,06 мЗв), Тыва (6,31 мЗв), Магаданская (5,07 мЗв) и Иркутская (6,13 мЗв) области, Ставропольский (6,31 мЗв) и Забайкальский (8,19 мЗв) края и Еврейская автономная область (6,77 мЗв).

 

114-121 70
Аннотация

Оценка радиационного риска по данным радиационно-гигиенических паспортов территорий позволяет дать краткую количественную характеристику негативного воздействия источников ионизирующих излучений на здоровье населения различных субъектов Российской Федерации на популяционном уровне. Учитывая, что расчет отдельных показателей радиационного риска для населения конкретных субъектов Российской Федерации является трудоемкой задачей, требующей обращения к радиационно-гигиеническим паспортам территорий за отдельные годы, целью выполненной работы стала разработка специализированного программного обеспечения, предназначенного для оценки показателей радиационного риска населения Российской Федерации по данным системы радиационно-гигиенической паспортизации территорий. Автоматизация расчета показателей риска позволяет не только упростить процедуру расчета, но и осуществлять пространственновременной анализ показателей риска в динамике для различных регионов Российской Федерации за длительные периоды времени. В качестве методической основы при разработке программного обеспечения были выбраны Методические рекомендации 2.6.1.0145-19 «Расчет показателей радиационного риска по данным, содержащимся в радиационно-гигиенических паспортах территорий, для обеспечения комплексной сравнительной оценки состояния радиационной безопасности населения субъектов Российской Федерации». Для достижения поставленной цели были разработаны 2 компьютерные программы: 1) для автоматизации процесса расчета показателей радиационного риска на основе сведений, содержащихся в радиационно-гигиенических паспортах территорий – компьютерная программа «Расчет показателей радиационного риска по данным РГПт»; 2) для пространственной визуализации произведенных расчетов – специализированная геоинформационная система «Радиационные риски населения Российской Федерации по данным радиационно-гигиенической паспортизации». Разработанные в ходе выполнения работы компьютерные программы позволяют осуществлять автоматизированный расчет показателей радиационного риска по данным радиационно-гигиенических паспортов территорий, визуализировать пространственно-распределенные результаты расчета показателей радиационного риска, осуществлять предварительную оценку состояния радиационной безопасности на основании данных, содержащихся в радиационно-гигиенических паспортах территорий с использованием показателей радиационного риска.

122-128 81
Аннотация

При обеспечении радиационной безопасности в Российской Федерации существует принцип раздельной независимой оценки доз природного, медицинского, аварийного и контролируемого техногенного облучения. На практике не всегда удаётся соблюсти данный принципиальный подход. Установленные пределы доз имеют отношение только к техногенному облучению при нормальной эксплуатации источников ионизирующего излучения. Однако при формировании региональных и федеральных баз данных по индивидуальным дозам облучения персонала сведения вносятся не по техногенному облучению, а по производственному, то есть без вычитания природного радиационного фона. Природная компонента индивидуальной дозы при малых дозах облучения достаточно существенна. Невычитание её приводит к завышению индивидуальной дозы внешнего облучения персонала. При реализации вычитания природного радиационного фона возникают трудности: в каких случаях необходимо производить вычитание фона, какое значение выбрать за вычитаемый фон, каким методом проводить измерения фона, на каком этапе обработки измерительной информации производить вычитание фона. В настоящей статье предложен способ решения вопроса о вычитании природного радиационного фона из значений индивидуальных доз внешнего облучения персонала по результатам индивидуального дозиметрического контроля. На примере города Санкт-Петербурга термолюминесцентным методом индивидуальной дозиметрии измерен природный радиационный фон в течение 3 последовательных лет (2018–2020 гг.) в 50 контрольных точках. Для измерений природного фона были использованы индивидуальные термолюминесцентные дозиметры, однотипные с теми, которыми производятся измерения индивидуальных эквивалентов доз внешнего облучения персонала. Обоснован выбор использования термолюминесцентного метода в качестве преимущественного для корректировки средних доз внешнего облучения от техногенных источников ионизирующего излучения при вычитании природной компоненты дозы. Произведено сравнение официальных данных по дозам облучения персонала с данными, полученными в результате собственных измерений. Дана рекомендация об использовании полученных значений среднего природного радиационного фона при формировании региональных и федеральных баз данных по индивидуальным дозам облучения персонала.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.