АНАЛИЗ ПРИМЕНИМОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ РАСЧЕТА РИСКА ПРИ ОБЛУЧЕНИИ РАДОНОМ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДОНОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ДЕТСКИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Аннотация
В статье представлены результаты расчета пожизненного атрибутивного популяционного риска при облучении радоном до и после осуществления радонозащитных мероприятий в детском образовательном учреждении. Снижение уровня ЭРОА радона в 2,1 раза (с 231 до 109,6 Бк/м3) в долгосрочной перспективе может привести к уменьшению количества радон-индуцированных случаев смерти от рака легкого на популяционном уровне на 2,2–2,4% для всего населения (в зависимости от используемого стандарта возрастного распределения), на 2,7% – для мужчин, на 1,2% – для женщин. Эти результаты получены по модели «FCZ». Модели «EPA-2003» и «Wismut-2006» оказались недостаточно чувствительными для использования в подобных задачах.
Об авторе
Д. В. Кононенко
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева
Россия
Россия
Список литературы
1. Демин, В.Ф. Общая методика оценки риска воздействия на здоровье человека разных источников опасности / В.Ф. Демин, С.И. Иванов, С.М. Новиков // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2009 – Т. 54, № 1. – С. 5–15.
2. Демин, В.Ф. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение / В.Ф. Демин, И.Е. Захарченко // Радиационная биология. Радиоэкология. – 2012 – Т. 52, № 1. – С. 77–89.
3. Кононенко, Д.В. Оценка радиационного риска для населения Санкт-Петербурга при облучении радоном / Д.В. Кононенко // Радиационная гигиена. – 2013. – Т. 6, № 1. – С. 31–37.
4. ICRP, 1993. Protection Against Radon-222 at Home and at Work. ICRP Publication 65. Ann. ICRP 23 (2). Pergamon Press, Oxford, 1993.
5. Защита от радона-222 в жилых зданиях и на рабочих местах. Публикация 65 МКРЗ. Пер. с англ. – М.: Энергоатомиздат, 1995. – 68 с.
6. Darby, S. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual data from 13 European case-control studies / S. Darby [et al.] // Br. Med. J. 330. – 2005. – P. 223–227.
7. Darby, S. Residential radon and lung cancer: detailed results of a collaborative analysis of individual data on 7148 subjects with lung cancer and 14208 subjects without lung cancer from 13 epidemiologic studies in Europe / S. Darby [et al.] // Scand. J. Work Environ. Health 32 (Suppl 1). – 2006. – P. 1–84.
8. Krewski, D. Residential radon and risk of lung cancer. A combined analysis of 7 North American case–control studies / D. Krewski [et al.] // Epidemiology 16. – 2005. – P. 137-145.
9. Krewski, D. A combined analysis of North American casecontrol studies of residential radon and lung cancer / D. Krewski [et al.] // J. Toxicol. Environ. Health Part A 69 (7). – 2006. – P. 533–597.
10. Lubin, J.H. Risk of lung cancer and residential radon in China: pooled results of two studies / J.H. Lubin [et al.] // Int. J. Cancer 109. – 2004. – P. 132–137.
11. Tirmarche, M. Quantification of Lung Cancer Risk After Low Radon Exposure and Low Exposure Rate: Synthesis from Epidemiological and Experimental Data. Final Scientific Report, February 2000 – July 2003. Contract FIGHCT1999-0013. European Commission DG XI, Brussels, 2003.
12. Tomidžek, L. Lung cancer in French and Czech Uranium Miners: Radon-Associated Risk at Low Exposure Rates and Modifying Effects of Time since Exposure and Age at Exposure / L. Tomidžek [et al.] // Radiat. Res. 169. – 2008 – P. 125–137.
13. UNSCEAR, 2009. UNSCEAR 2006 Report, Annex E “Sourcesto-effects assessment for radon in homes and workplaces”. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. United Nations, New York, 2009.
14. ICRP, 2010. Lung Cancer Risk from Radon and Progeny and Statement on Radon. ICRP Publication 115, Ann. ICRP 40 (1).
15. Риск возникновения рака легкого при облучении радоном и продуктами его распада. Заявление по радону / под ред. М.В. Жуковского, С.М. Киселева, А.Т. Губина // Перевод публикации 115 МКРЗ. М.: Изд-во «ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России», 2013. – 92 с.
16. NAS (National Academy of Sciences). Health Effects of Exposure to Radon (BEIR VI). National Academy Press, Washington, D.C., 1999.
17. U.S. Environmental Protection Agency. EPA assessment of risks from radon in homes. EPA 402-R-03-003. Washington, D.C., 2003.
18. Grosche, B. Lung cancer risk among German male uranium miners: a cohort study, 1946-1998 / B. Grosche [et al.] // Br. J. Cancer 95. – 2006 – P. 1280–1287.
19. Walsh, L. The Influence of Radon Exposures on Lung Cancer Mortality in German Uranium Miners, 1946-2003 / L. Walsh [et al.] // Radiat. Res. 173. – 2010. – P. 79–90.
20. Catelinois, O. Lung Cancer Attributable to Indoor Radon Exposure in France: Impact of the Risk Models and Uncertainty Analysis. / O. Catelinois [et al.] // Environmental Health Perspectives. – 2006 – V. 115, 9. – P. 1361–1366.
21. Tomidžek, L. Dose conversion of radon exposure according to new epidemiological findings / L. Tomidžek [et al.] // Radiat. Prot. Dosim. 130. – 2008 – P. 98–100.
22. Кононенко, Д.В. Особенности оценки радиационного риска при облучении радоном в детском и подростковом возрасте / Д.В. Кононенко, Т.А. Кормановская // Актуальные вопросы радиационной гигиены: Сб. тезисов Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летию со дня рождения П.В. Рамзаева. – СПб, 2014. – С. 122–125.
23. Kellerer, A.M. On the conversion of solid cancer excess relative risk into lifetime attributable risk / Radiat. Environ. Biophys. 40. – 2001. – P. 249–457.
24. Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций (СанПиН 2.4.1.3049-13) : утв. 15.05.2013 г., введены в действие 30.07.2013 г.
25. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях (СанПиН 2.4.2.2821-10) : утв. 29.12.2010 г., введены в действие 01.09.2011 г.
26. Форма федерального статистического наблюдения № 4-ДОЗ. Сведения о дозах облучения населения за счет естественного и техногенно измененного радиационного фона. Методические рекомендации. МР 2.6.1.0088-14. Утверждены 18.03.2014 г. – М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2014. – 39 с.
27. UNSCEAR, 2000, Annex B «Exposures from natural radiation sources». United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. United Nations, New York, 2000.
28. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [электронный ресурс]. – http:// www.fedstat.ru. Введена в эксплуатацию совместным приказом Минкомсвязи России и Росстата от 16 ноября 2011 года № 318/461.
29. Злокачественные новообразования в России в 2012 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. – М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России», 2014. – 240 с.
30. Петрова, Г.В. Характеристика и методы расчета статистических показателей, применяемых в онкологии / Г.В. Петрова [и др.] – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2005. – 39 с.
31. Ahmad, O.B. Age Standardization of Rates: A New WHO Standard. GPE Discussion Paper Series: No.31 / O.B. Ahmad [et al.]. – WHO, 2011.
32. Revision of the European Standard Population – Report of Eurostat's task force. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2013. – 121 p.
33. Демин, В.Ф. Разработка национальных и международных стандартов возрастного распределения населения для медицинской статистики, медико-демографического анализа и оценки риска / В.Ф. Демин, М.А. Пальцев, Е.А. Чабан // Гигиена и санитария. – 2013. – № 6. – С. 14–21.
Для цитирования:
Кононенко Д.В. АНАЛИЗ ПРИМЕНИМОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ МОДЕЛЕЙ РАСЧЕТА РИСКА ПРИ ОБЛУЧЕНИИ РАДОНОМ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАДОНОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ДЕТСКИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. Радиационная гигиена. 2014;7(4):92-103.
For citation:
Kononenko D.V. ANALYSIS OF THE APPLICABILITY OF SOME RISK ASSESSMENT MODELS ASSOCIATED WITH EXPOSURE TO RADON FOR EVALUATION OF EFFECTIVENESS OF RADON MITIGATION ACTIONS IN SCHOOLS. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2014;7(4):92-103.
Просмотров: 629
Послать статью по эл. почте 