Ядерные аварии: последствия для человека, общества и энергетики

Статья рассматривает вопросы радиационно-гигиенического нормирования при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в контексте взаимосвязи с другими аспектами, прежде всего, социально-экономическими и политическими факторами. Этот опыт целесообразно учитывать при установлении критериев в других областях нормирования, например, при классификации радиоактивных отходов и реабилитации территорий. В статье представлен анализ общих черт и отличий ядерных аварий в промышленности и энергетике. Отмечается, что масштаб глобальных последствий аварии на Чернобыльской АЭС определяется как масштабным выходом радиоактивности в окружающую среду, так и принадлежностью установки к энергетическому сектору. При крупных радиационных авариях затрагиваются самые разнообразные сферы жизнедеятельности человека, что, в свою очередь, обусловливает ответную волну реагирования со стороны общества и его институтов, включая вовлечение политических механизмов урегулирования. Если последние нацелены на использование научно обоснованных и практически реализуемых критериев, это создает предпосылки для минимизации социально-экономических последствий. В других случаях такие политические решения, как останов энергоблоков, свертывание атомной энергетики, являются экономической ценой, которую общество в целом и отдельная отрасль платят в качестве компенсации негативной общественной реакции. В статье показаны принципиальные изменения подходов к обеспечению ядерной и радиационной безопасности, которые произошли за прошедший после аварии на Чернобыльской АЭС период. Многоплановые и негативные последствия чернобыльской аварии для человека и общества в определенной степени компенсируются более высоким уровнем безопасной эксплуатации, аварийной готовности и безопасности жизненного цикла. В статье отмечается, что для практического решения проблем наследия важными являются гармонизация и приведение во взаимное соответствие нормативных документов, затрагивающих различные аспекты ядерной и радиационной безопасности. В качестве примеров рассмотрены вопросы разработки нормативных документов по критериям отнесения к радиоактивным отходам и вопросы реабилитации радиационно загрязненных территорий.

1. Международный Чернобыльский проект. Оценка радиологических последствий и защитных мер. Доклад Международного консультативного комитета. – М.: ИздАТ, 1991. – 96 с.

2. SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Volume II. Scientific Annexes C, D and E. New York, United Nations, 2011, 313 p.

3. The Chernobyl Forum. Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine. IAEA Division of Public Information: Vienna, September 2005, 51 p.

4. Ильин Л.А. Радиационная защита населения при реагировании на чернобыльскую аварию / Л.А. Ильин [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2016. – Т. 61, № 3. – C. 5–16.

5. Абалкина, И.Л. Методика оценки эффективности и выбора реабилитационных мероприятий по ликвидации последствий природных и техногенных катастроф / И.Л. Абалкина [и др.] // Труды ИБРАЭ РАН. Выпуск. 11: Вопросы радио- экологии. – М.: Наука, 2009. – С. 11–68.

6. Романович, И.К. Актуальные задачи радиационной гигиены в свете итогов ФЦП ЯРБ / И.К. Романович // Материалы Юбилейной Х российской научной конференции «Радиационная защита и радиационная безопасность в ядерных технологиях». – М., 2015. – C. 97–110.

7. Термины и определения по ядерной и радиационной безопасности. Глоссарий: 2-е издание, доп. и перераб. – М.: НТЦ ЯРБ, 2004. – 445 с.

8. LA-13638-TR. Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР. Редакционная версия 2003 г. – Лос-Аламосская национальная лаборатория, Лос-Аламос, Нью-Мексико, США.

9. Серия изданий по безопасности, № 75-INSAG-1. Итоговый доклад о совещании по рассмотрению причин и последствий аварии в Чернобыле. Доклад Международной Консультативной группы по ядерной безопасности. – Вена: МАГАТЭ, 1988.

10. Nuclear Reactors in the World. 2015 Edition. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2015. 79 p.

11. Официальный сайт Всемирной ядерной ассоциации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx (дата обращения: 08.07.2016 г.)

12. Портал данных TSP. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tsp-data- portal.org/Breakdown-of-Electricity-Generation-by-Energy-Source#tspQvChart (дата обращения: 21.04.2016 г.)

13. Сайт информационных данных Khoema. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://knoema.ru (дата обращения: 21.04.2016 г.)

14. Арутюнян, Р.В. Уроки Чернобыля и Фукусимы и актуальные проблемы совершенствования системы защиты населения и территорий при авариях на АЭС / Р.В. Арутюнян [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2016. – Т. 61, № 3. – C. 36–51.

15. Линге, И.И. Обращение с особыми радиоактивными отходами: прогресс практической деятельности и актуальные задачи / И.И. Линге, М.Н. Савкин, М.В. Ведерникова // Радиационная гигиена. – 2014. – Т. 7, № 4. – С. 5–22.

16. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. № GSR Part 3. Vienna: IAEA, 2014. 471 p.

17. Публикация 103 МКРЗ. Рекомендации 2007 года Международной комиссии по радиационной защите. – М.: 2009. – 343 с.

18. IAEA SAFETY STANDARDS SERIES № GSR Part 3. Decommissioning of Facilities. General Safety Requirements. Vienna: IAEA, 2014. 23 p.