В 1991 г. на акватории Ладожского озера был осуществлен подъем полузатопленного радиоактивно загрязненного судна, на котором в 1953–1954 гг. производились испытания новых видов радиологического оружия или боевых радиоактивных веществ. К началу проведения работ по подъему опытовое судно находилось на грунте в полузатопленном состоянии на глубине 4,5–6 м. Внутренние помещения судна содержали около 2000 м3 загрязненной радионуклидами воды и ила, смешанных с нефтепродуктами. Целью работы является гигиеническая оценка радиационной обстановки, сложившейся в месте стоянки судна до начала, в период и после судоподъемных работ, а также оценка радиационных рисков для населения региона. Оценка радиационной обстановки на судне и в месте его длительной стоянки выполнена на основе дозиметрических, радиометрических, спектрометрических и радиохимических исследований. Установлено, что мощность экспозиционной дозы гамма-излучения на высоте 1 м от наружных поверхностей надстроек и верхней палубы судна в среднем составляла 0,14 мкЗв/ч и не превышала 0,30 мкЗв/ч. В месте стоянки судна выявлено повышение содержания стронция-90, цезия-137 и плутония-239, 240 в пробах воды, донных отложений и водорослей. Потенциальной радиационной опасности для населения региона данный объект не представлял. Однако некоторые лица из населения, несмотря на запрет, посещали судно для отдыха и рыбалки, и их потенциальная доза облучения могла достигать 0,5 мЗв/год. Судоподъемные работы включали: завод понтонов, герметизацию подводной части корпуса, откачку жидких радиоактивных отходов из судна в спецтанкеры, подъем судна и постановку его в транспортный плавучий док, очистку жидких радиоактивных отходов, сброс очищенных вод в акваторию Ладожского озера, отверждение оставшихся в помещениях судна жидких радиоактивных отходов. Проведенная очистка жидких радиоактивных отходов и тщательный радиационный контроль всех технологических процессов судоподъема не допустили гигиенически значимого ухудшения радиационной обстановки в бассейне Ладожского озера. Незначительное повышение уровня радиоактивности воды во время проведения работ по подъему судна было обусловлено, в основном, перемешиванием и подъемом донных отложений. Для предотвращения загрязнения радиоактивными веществами и нефтепродуктами объектов окружающей среды по маршруту транспортировки судна были выполнены следующие защитные мероприятия: 1) установка в плавдоке специального поддона, в который собирались вытекающие из судна жидкие радиоактивные отходы; 2) отверждение оставшихся в помещениях судна отходов; 3) частичная герметизация корпуса судна.

Целью исследования являлось изучение динамики содержания техногенных и природных радионуклидов в эпифитных лишайниках рода Usnea, собранных на островах Сахалин и Кунашир (Сахалинская область, Россия) после аварии на АЭС «Фукусима-1». В работе были использованы как уже опубликованные результаты (2011–2013 гг.), так и новые экспериментальные данные (2015 г.). Всего в период 2011–2015 гг. были отобраны 62 пробы лишайников, в которых с использованием полупроводниковых гамма-спектрометров было определено содержание гамма-излучающих радионуклидов. Удельная активность техногенных радионуклидов 134Cs и 137Cs и естественных радионуклидов 7Ве и 40K находилась в диапазоне (<0,53) – 41,3, 0,55 – 50,6, 99 – 603 и 35 – 95 Бк/кг (на сухой вес) соответственно. Удельная активность 134Cs и 137Cs в лишайниках с о. Кунашир была статистически значимо выше, чем в лишайниках с о. Сахалин. На данный момент удельная активность радиоцезия в лишайниках является низкой: <6 Бк/кг для 137Cs и <1 Бк/кг для 134Cs. Снижение удельной активности 137Cs в лишайниках с 2011 по 2015 г. соответствует биологическому периоду полуочищения 1,2 года для о. Кунашир и 1,1 года для о. Сахалин. Удельные активности 137Cs и 134Cs в лишайниках Usnea сильно и статистически значимо коррелированы (r = 0,978; P < 0,01). В промежутке 2011–2013 гг. биологический период полуочищения лишайников от 134Cs составлял 1,2 года, что совпадало с соответствующим периодом полуочищения от 137Cs. Совокупный коэффициент перехода радионуклидов в лишайники, Tag, в момент времени t = 0 после аварии на АЭС «Фукусима-1» оценивается для 134Cs величиной 0,56 м2/кг на о. Сахалин и 0,31 м2/кг на о. Кунашир. Использование значений биологического периода полуочищения и Tag 134Cs, полученных для лишайников с о. Кунашир, показало, что род Usnea является надежным инструментом для прогнозирования общего поверхностного загрязнения цезием-134 о. Шикотан, который расположен рядом с о. Кунашир. В отличие от радиоцезия, естественные радионуклиды 7Be и 40K, содержащиеся в лишайниках Usnea, не показали каких-либо четких временных изменений. Никакой корреляции не было найдено между 7Be и 40К, а также между 40К и радиоизотопами цезия. Однако наблюдалась положительная и статистически значимая (P <0,05) корреляция между 7Be и радиоизотопами цезия. Широкое распространение и обилие лишайников рода Usnea на юге Сахалинской области, а также высокие значения Tag для радиоцезия, содержащегося в лишайниках, делают их подходящими природными мониторами очень низких уровней атмосферных выпадений радионуклидов цезия.

Целью работы является определение закономерностей облучения населения модельных территорий Алтайского края от природных источников ионизирующего излучения.Материалы и методы. Было выполнено 11 376 измерений радона, 1247 измерений гамма-излучения на открытой местности, в жилых и административных зданиях, осуществлялся отбор 189 проб питьевой воды. Результаты. Проведено комплексное радиационно-гигиеническое обследование региона с самым большим количеством муниципальных образований с выделением модельных территорий. Оценка индивидуальных годовых доз облучения населения Алтайского края от природных радионуклидов выявила ряд закономерностей, зависящих от эколого-географического типа местности. По итогам исследования проведено ранжирование территорий региона с учетом годовых эффективных доз облучения населения от природных источников за 2009–2015 гг. Годовая индивидуальная эффективная доза населения нагорных областей Алтайского края представлена наибольшими значениями и изменяется в пределах от 7,36 мЗв/год до 8,19 мЗв/год. Предгорные районы Алтая и территории в области Салаирского кряжа характеризуются повышенным облучением населения от природных источников, здесь дозы составляют от 5,09 до 6,22 мЗв/ год. Степные и лесостепные территории характеризуются наименьшим уровнем природного облучения, находящегося в пределах от 3,23 до 4,11 мЗв/год, что не превышает общероссийские уровни. Большая часть превышений гигиенических нормативов ЭРОА радона регистрировалась в зданиях горных и предгорных областей, ряд радоновых аномалий выявлен и в степных районах. Медианы превышений изменялись в пределах от 203±17,8 до 480±37,9 Бк/м3. С учетом того, что большинство таких зданий относятся к административным или образовательным учреждениям с восьмичасовым рабочим днем, доза облучения находящихся там людей может составлять до 10 мЗв/год.Заключение. Распределение индивидуальных годовых эффективных доз населения Алтайского края показало, что районы пяти модельных территорий преобразуются в три основных группы в зависимости от доз природного облучения, обусловленного в первую очередь ЭРОА радона и зависящего в большей степени от эколого-географического типа местности.

В период 1949–1956 гг. река Теча подверглась интенсивному радиоактивному загрязнению, последствия которого до сих пор не преодолены. В настоящее время единственным источником поступления радионуклидов в реку, которым можно управлять, является Теченский каскад водоемов. В феврале 2016 г. генеральным директором Госкорпорации «Росатом» был утвержден «Стратегический мастер-план решения проблем Теченского каскада водоемов», положения которого позволили принципиально по-новому взглянуть и на проблему радиационной реабилитации р. Течи. Цель статьи заключается в приложении современной системы радиационной защиты к ситуациям существующего и потенциального облучения населения, проживающего в прибрежной зоне р. Теча, и анализе возможных событий, явлений и процессов, которые необходимо учитывать при выполнении долгосрочных прогнозов состояния радиационной безопасности населения. Несмотря на то, что в настоящее время радиационное состояние р. Течи относительно стабильно, развитие традиционного феноменологического ретроспективного анализа фактической прошлой и текущей радиационно-гигиенической и радиоэкологической ситуации в направлении системного, стратегического долгосрочного анализа угроз для р. Течи от возможных событий на Теченском каскаде водоемов представляется актуальным и в настоящей работе осуществлено впервые. В рамках стратегического мастер-плана был разработан расчетно-мониторинговый комплекс «ТКВ-Прогноз», одним из основных функционалов которого является выполнение многовариантных сценарных расчетов, конечными результатами которых является долгосрочный прогноз радиоактивного загрязнения р. Течи и ее поймы в зависимости от различных сочетаний природных условий и техногенных факторов. При условии реализации мероприятий стратегического мастер-плана первые устойчивые эффекты по снижению рисков потенциального облучения населения, проживающего в прибрежной зоне р. Течи, до социально приемлемых уровней проявятся в период после 2020 г.

Статья рассматривает вопросы радиационно-гигиенического нормирования при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в контексте взаимосвязи с другими аспектами, прежде всего, социально-экономическими и политическими факторами. Этот опыт целесообразно учитывать при установлении критериев в других областях нормирования, например, при классификации радиоактивных отходов и реабилитации территорий. В статье представлен анализ общих черт и отличий ядерных аварий в промышленности и энергетике. Отмечается, что масштаб глобальных последствий аварии на Чернобыльской АЭС определяется как масштабным выходом радиоактивности в окружающую среду, так и принадлежностью установки к энергетическому сектору. При крупных радиационных авариях затрагиваются самые разнообразные сферы жизнедеятельности человека, что, в свою очередь, обусловливает ответную волну реагирования со стороны общества и его институтов, включая вовлечение политических механизмов урегулирования. Если последние нацелены на использование научно обоснованных и практически реализуемых критериев, это создает предпосылки для минимизации социально-экономических последствий. В других случаях такие политические решения, как останов энергоблоков, свертывание атомной энергетики, являются экономической ценой, которую общество в целом и отдельная отрасль платят в качестве компенсации негативной общественной реакции. В статье показаны принципиальные изменения подходов к обеспечению ядерной и радиационной безопасности, которые произошли за прошедший после аварии на Чернобыльской АЭС период. Многоплановые и негативные последствия чернобыльской аварии для человека и общества в определенной степени компенсируются более высоким уровнем безопасной эксплуатации, аварийной готовности и безопасности жизненного цикла. В статье отмечается, что для практического решения проблем наследия важными являются гармонизация и приведение во взаимное соответствие нормативных документов, затрагивающих различные аспекты ядерной и радиационной безопасности. В качестве примеров рассмотрены вопросы разработки нормативных документов по критериям отнесения к радиоактивным отходам и вопросы реабилитации радиационно загрязненных территорий.

Рассматриваются вопросы аппаратурно-методического обеспечения измерений мощности дозы фотонного излучения, анализируются возможные причины значительной разницы между годовыми эффективными дозами внешнего облучения населения Российской Федерации и среднемировым значением этих величин. Собраны и систематизированы сведения о парке дозиметрического оборудования, которое используется для измерений мощности дозы гамма-излучения в организациях Роспотребнадзора. Установлено, что для контроля доз внешнего облучения населения используются более 60 типов дозиметров. Большая часть применяемых в стране дозиметров имеют газоразрядные детекторы (счетчики Гейгера – Мюллера, СБМ и т.п.), которые характеризуются более высокими суммарными значениями уровня собственного фона и отклика на космическое излучение, чем современные дозиметры со сцинтилляционными детекторами. Показано, что эта характеристика дозиметров является, по-видимому, одной из наиболее вероятных причин того, что оценки доз внешнего облучения населения оказываются несколько завышенными. Рассматриваются возможные варианты уточнения оценки доз внешнего облучения населения: введение поправки в результаты измерений мощности дозы гамма-излучения с учетом уровня собственного фона дозиметров и отклика на космическое излучение, применение более современных дозиметров со сцинтилляционными детекторами и др. Показано, что учет структуры парка дозиметрического оборудования является наиболее перспективным направлением исследований по верификации оценки доз внешнего облучения населения.

Целью работы является гигиеническая оценка источников хозяйственно-питьевого водоснабжения населения на территории Республики Хакасия по показателям радиационной безопасности. Ежегодно более половины исследованных проб воды источников хозяйственно-питьевого водоснабжения населения республики не соответствуют нормативным требованиям по показателю удельной суммарной альфа-активности (Аa), значения которого в исследованных пробах варьировали от 0,03 до 5 Бк/кг. Пробы воды источников ХПВ с превышениями контрольных уровней по Аa были выявлены в городе Сорске, пгт Пригорске, водозаборе «Верхняя Согра» (г. Абакан), Орджоникидзевском, Ширинском, Боградском, Усть-Абаканском, Алтайском, Бейском, Таштыпском, Аскизском районах республики. По Аb превышений контрольных уровней не выявлено. Высокие уровни Аa обусловлены природными радионуклидами ураном-238 (238U), ураном-234 (234U). Ежегодно увеличивается удельный вес проб воды источников ХПВ населения с превышением уровня вмешательства по радону-222 (222Rn). Удельная активность 222Rn в исследованных пробах варьирует от 6,0 до 170 Бк/кг. Значения суммы отношений удельных активностей природных радионуклидов к соответствующим уровням вмешательства менее 1,0 установлены в Орджоникидзевском, Боградском, Усть-Абаканском, Ширинском, Таштыпском, Аскизском районах, городе Сорске, пгт Пригорске, водозаборе «Верхняя Согра» (г. Абакан). В связи с этим в настоящее время проведение радиационно-защитных мероприятий не является обязательным на данных территориях. В Бейском и Алтайском районах республики сумма отношений удельных активностей природных радионуклидов к соответствующим уровням вмешательства превышает 1,0 (значения в пределах 1,02–1,2). Средние индивидуальные годовые эффективные дозы внутреннего облучения населения (СГЭД) от природных радионуклидов питьевой воды в Республике Хакасия превышают среднероссийский уровень в 2 раза. В Бейском и Алтайском районах значения СГЭД варьируют в пределах 0,1–0,12 мЗв/год, что превышает 0,1 мЗв/год. На остальных административных территориях республики они находятся в пределах 0,01–0,094 мЗв/год. В связи с этим в Алтайском и Бейском районах республики проводится лабораторный производственный контроль воды ХПВ населения по показателям радиационной безопасности в соответствии с установленными требованиями. В образовательных учреждениях на данных территориях в целях питьевого водоснабжения используется привозная бутилированная вода, соответствующая требованиям качества и безопасности.

Целью исследования являлась оценка доз облучения персонала за счет нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующего излучения. Использованы региональные данные из Единой системы контроля и учета индивидуальных доз облучения граждан и радиационно-гигиенического паспорта территории Воронежской области. Выполнен анализ сведений из формы № 1-ДОЗ «Сведения о дозах облучения лиц из персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений» и за период 2006–2015 гг. За анализируемый период отмечается тенденция увеличения числа организаций, представляющих формы № 1-ДОЗ (с 175 до 229 организаций). По количеству установок с источниками ионизирующих излучений среди организаций первое место занимает Нововоронежская АЭС, на которой учтено 1512 источников, что составляет 51,9% от всех учтенных источников (2915). Далее следуют медицинские учреждения – 869 учтенных источников ионизирующего излучения, или 29,8% от всех учтенных источников. Основную долю по типу источников в них составляют рентгеновские аппараты (844 установки, или 97,1% от числа установок с источниками ионизирующих излучений в медицинских учреждениях). Третье место по количеству источников ионизирующего излучения занимают промышленные установки – 305 установок, или 10,5% от всех учтенных источников. В настоящее время (2015 г.) численность персонала группы А в Воронежской области, по данным радиационно-гигиенического паспорта, составила 4237 человек, персонала группы Б – 2341 человек. Средняя индивидуальная доза техногенного облучения персонала за счет нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующего излучения за анализируемый период лежала в интервале от 0,66 до 2,02 мЗв/год. Коллективная доза составляла от 4,16 до 11,79 чел.-Зв/год. Ежегодные значения средней индивидуальной дозы облучения техногенного облучения при нормальной эксплуатации оборудования и установок с источниками ионизирующего излучения для персонала группы А составляли от 0,97 до 2,63 мЗв/год, для персонала группы Б – от 0,03 до 0,95 мЗв/год. При росте числа эксплуатируемых источников
ионизирующего излучения прослеживается тенденция снижения индивидуальных и коллективных доз, что, наиболее вероятно, связано с применением современного оборудования. Максимальное значение средней дозы персонала группы А в 2015 г. имело место в Воронежской областной клинической больнице № 1 (6,17 мЗв), где эксплуатируются медицинская аппаратура с открытыми и закрытыми радионуклидными источниками. За анализируемый период 2006–2015 гг. средние индивидуальные годовые эффективные дозы персонала всех объектов, использующих источники ионизирующего излучения на территории Воронежской области, были существенно ниже основных пределов доз, регламентированных Нормами радиационной безопасности.

По результатам углубленных исследований, риск возникновения радиационно-индуцированной катаракты оказался более высоким, чем это считалось ранее. Поэтому в апреле 2011 г. МКРЗ выпустила заявление о реакции тканей, в котором рекомендовала, чтобы при профессиональном облучении был установлен предел эквивалентной дозы для хрусталика глаза 20 мЗв/год, усредненный за определенный период 5 лет, но не более 50 мЗв за любой отдельный год. В связи с этим в новом стандарте МАГАТЭ № GSR Part 3 предусмотрено новое значение дозового предела в ситуациях профессионального облучения хрусталика глаза – 20 мЗв/год. Дозиметрические данные об уровнях облучения хрусталика глаза у персонала, работающего с источниками ионизирующего излучения, в Российской Федерации фактически отсутствуют. В статье дана предварительная оценка эквивалентной дозы облучения хрусталика глаза специалистов, работающих в рентгеноперационных медицинских учреждений г. Санкт-Петербурга и г. Казани. Выбрана именно эта категория специалистов в связи с тем, что методики проведения процедур в рентген-операционных вынуждают медицинский персонал находиться в зоне воздействия не только рассеянного излучения, но и непосредственно в первичном пучке рентгеновского излучения, что существенно увеличивает их дозы облучения. Показано, что фактическая годовая доза может превысить новый предел дозы (максимальное значение Нр(3) за 3 месяца работы составило 8,5 мЗв). В связи с этим сделан вывод о необходимости контроля доз облучения хрусталика глаза персонала рентген-операционных при условии принятия в России нового дозового предела. Рассмотрены типы дозиметров как российского, так и зарубежного производства, предназначенные для измерения индивидуального эквивалента дозы хрусталика глаза Нр(3) и зарегистрированные в российском реестре средств измерений.