К вопросу о методологии количественной оценки радиационного риска
https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-1-94-101
Аннотация
В данной статье обсуждаются особенности различных методологических аспектов оценки радиационного риска в зависимости от области их применения и перспективы их совершенствования (выделено жирным шрифтом). Рассматриваются такие области применения, как медико-биологическая, эпидемиологическая, радиационная безопасность, медицинское облучение. Проводится анализ алгоритмов, используемых для оценки радиационного риска. Предлагается «узаконить», в зависимости от области применения, такие меры риска, как обусловленные облучением увеличение интенсивности заболеваемости раком, увеличение интенсивности смертности от рака, сокращение ожидаемой продолжительности жизни. Высказывается суждение, что труднее всего встроить в методологию количественной оценки риска его субъективно-психологическое восприятие. При этом методологические суждения авторов, опубликованные ранее, системно обобщаются в предположении, что читатели знакомы с данной темой. Присутствуют неизбежные в данной теме дискуссионные моменты.
Об авторе
В. А. Сакович
Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены Федерального медико-биологического агентства России
Россия
Сакович Вадим Алексеевич – доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник
Россия
Сакович Вадим Алексеевич – доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник
Список литературы
1. Рекомендации 2007 года Международной Комиссии по Радиационной Защите. Публикация 103 МКРЗ / пер. с англ., по ред. М.Ф. Киселева и Н.К. Шандалы. М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 312 с.
2. Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2006 Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Annex A: Epidemiological studies of radiation and cancer. UN, New York, 2008.
3. Grant E.J., Brenner A. Hiromi Sugiyama et al. Solid Cancer Incidence among the Life Span Study of Atomic Bomb Survivors: 1958–2009 // Radiat. Res. 2017. Vol. 187. P. 513-537.
4. Сайт Фонда научных исследований радиационных эффектов: http://www.rerf.or.jp (дата обращения 25.10.2017).
5. Губин А.Т., Сакович В.А. Анализ обобщённых моделей радиогенного риска. Часть 1. Модели МКРЗ // Радиация и риск. 2016. Т. 25, № 4. С. 48-60.
6. Губин А.Т., Сакович В.А. Анализ обобщённых моделей радиогенного риска. Часть 2. Модели НКДАР ООН // Радиация и риск. 2016. Т. 25, № 4. С. 61-79.
7. Губин А.Т., Редько В.И., Сакович В.А. Квазибиологическая модель радиогенной заболеваемости раком // Радиационная гигиена. 2015. Т.8, №4. С. 23-31.
8. Губин А.Т., Редько В.И., Сакович В.А. Дополнение квазибиологической модели радиогенной заболеваемости раком // Радиационная гигиена. 2017. Т.10, №4. С. 53-56.
9. Губин А.Т., Ковалев Е.Е., Сакович В.А. Модель для описания вероятности летального исхода при воздействии радиации и других вредных факторов // Атомная энергия. 1992. Т. 72, вып.6. С. 604-612.
10. Сакович В.А., Губин А.Т., Гоголева М.В., и др. Нагрузочная модель радиационного риска и её модификации // Проблемы анализа риска. 2004. Т.1, №1. С. 76-98.
11. Сакович В.А., Губин А.Т. Микродозиметрическая интерпретация коэффициента эффективности дозы и мощности дозы // Атомная энергия. 2017. Т. 122, вып.2. С. 103-108.
12. Губин А.Т., Сакович В.А. Методические проблемы практических оценок радиогенного риска // Радиационная гигиена. 2014. Т.7, №1. С. 16-22.
13. Сакович В.А., Губин А.Т. Методические основы разработки документов по определению значений радиогенного риска смерти, обусловленного облучением в пределах, установленных для контролируемых условий. Рекомендации Р. ФМБА России 21.07 – 2016, Москва 2016. 51 с.
14. Демин В.Ф., Голиков В.Я., Иванов Е.В., и др. Нормирование и сравнение риска здоровью человека от разных источников вреда // Атомная энергия. 2001. Т. 90, Вып. 5. С. 385 – 397.
15. Оценка радиационного риска у населения за счет длительного равномерного техногенного облучения в малых дозах. Методические указания. МУ 2.1.10. 3014 – 12. – М.: ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, 2011. 26 с.
16. Кокс Д.Р., Оукс Д. Анализ данных типа времени жизни / пер. с англ. О.В. Селезнева. М.: Финансы и статистика. 1988.
17. Форма ведомственного (ГК «Росатом») статистического наблюдения 10-РТБ-5 «Сведения о состоянии радиационной и токсической безопасности в организации». Введена в действие Приказом № 1/352-П от 18.10.2010 г.
18. Лучи космические солнечные. Модель потоков протонов. ГОСТ 25645.134-86. Москва: Издательство стандартов. 1986.
19. Дудкин В.Е., Ковалёв Е.Е., Коломенский А.В., и др. Оценка радиационной защиты при пилотируемом полёте к Марсу // Атомная энергия. 1991. Т.74, вып.4. С. 351-353.
20. Временные нормы радиационной безопасности при космических полётах (ВНРБ-75). Москва: Минздрав СССР. 1976.
21. Сакович В.А. Шамов О.И., Шеин В.И. Критерии санитарно-гигиенического регулирования радиационной безопасности. Медицина экстремальных ситуаций. Тез. докл. межд. конф. «Радиоактивность при ядерных взрывах и авариях», Москва, 24-26 апр. 2000 г. ФУ «Медбиоэкстрем». 2000. №4(7). С. 24-25.
Рецензия
Для цитирования:
Сакович В.А. К вопросу о методологии количественной оценки радиационного риска. Радиационная гигиена. 2020;13(1):94-101. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-1-94-101
For citation:
Sakovich V.A. On the issue of the methodology of quantitative assessment of radiation risk. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2020;13(1):94-101. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-1-94-101
Просмотров: 834
Послать статью по эл. почте 