Данная статья является очередной в серии статей, посвященных изучению последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» и влиянию аварийных выбросов и сбросов радионуклидов на загрязнение морской биоты и прибрежных территорий дальневосточных регионов. Осенью 2019 г. на учебнопроизводственном судне «Профессор Хлюстин» выполнена четвертая научная экспедиция Русского географического общества по мониторингу радиационной обстановки в Курило-Камчатском регионе Тихого океана по изучению последствий аварии на АЭС «Фукусима-1». В экспедиции приняли участие 9 специалистов из некоммерческой организации «Фонд полярных исследований «Полярный фонд»», Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Российский государственный гидрометеорологический институт», Акционерное общество «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина» Госкорпорации «Росатом», Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Федеральное бюджетное учреждение науки «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева» Роспотребнадзора, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского». Целью четвертой экспедиции являлось исследование радиационной обстановки в Японском море и КурилоКамчатском регионе Тихого океана после аварии на АЭС «Фукусима-1» – продолжение аналогичных морских экспедиций РГО 2011, 2012 и 2014 гг. Обследование проведено в акватории Японского и частично Охотского морей. В результате проведенных исследований установлено, что содержание радионуклидов цезия-137, стронция-90 в морской воде, гидробионтах, почве, наземной и водной растительности по-прежнему находится на уровне фоновых значений, обусловленных глобальными выпадениями.

Статья посвящена оценке эффективности проведенных защитных мероприятий при аварийном облучении населения Уральского региона, вызванном радиоактивным загрязнением реки Течи и аварией 1957 г. Обе аварийные ситуации имели место в одном и том же регионе в близкие временные сроки и были обусловлены сбросами в реку Течу (1949–1956 гг.) и выбросом в атмосферу (1957 г.) радиоактивных отходов производственного объединения «Маяк». Предпринятые после аварий контрмеры для обеспечения радиационной безопасности населения существенно различались как по характеру мероприятий, так и по срокам их реализации. Если в бассейне реки Течи эффективность их оказалась незначительной, вследствие запоздалого и неполного характера реализации, то на Восточно-Уральском радиоактивном следе эффективность контрмер по медико-дозиметрическим критериям была существенно выше. Как следствие, жители прибрежных сел реки Течи получили значительно большие органные дозы, в том числе на красный костный мозг, а медицинские последствия аварийного облучения у них регистрировались как в ранние, так и в отдаленные сроки после облучения.

Статья посвящена сравнению моделей и оцениваемых с их помощью доз внешнего облучения населения от радиоактивных выпадений после аварии на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-1». В случае аварии на АЭС «Фукусима-1» использовали модель, предложенную НКДАР ООН. Как значения доз гамма-излучения в окружающей среде, так и значения эффективных доз внешнего облучения сопоставимых групп населения, нормированные на одинаковую поверхностную активность радионуклидов, для обеих аварий оказались близки. Причинами этого явились как схожесть изотопных составов радиоактивных выпадений, так и тот факт, что «японская» модель внешнего облучения была основана на «чернобыльской», вплоть до использования одинаковых численных значений для некоторых параметров, из-за недостатка специфических японских послеаварийных данных к моменту первых оценок доз облучения жителей Японии. Для более корректного сравнения доз внешнего облучения жителей после двух аварий необходимо верифицировать значения параметров японской модели с помощью результатов измерений мощностей доз гамма-излучения в окружающей среде и индивидуальных доз внешнего облучения жителей, выполненных после аварии на АЭС «Фукусима-1».

Целью настоящего исследования являлось определение динамики уменьшения мощности дозы гамма-излучения в воздухе в типичных локациях сельской местности в отдаленный период после Чернобыльской аварии. Измерения мощности дозы с использованием полевого гамма-спектрометра-дозиметра были выполнены в ареалах 15 населенных пунктов Злынковского, Клинцовского и Новозыбковского районов Брянской области России в период 1998–2012 гг. После аварии в 1986 г. плотность загрязнения территории 137Cs во всех обследованных населенных пунктах превышала величину 555 кБк/м2 . Измерения мощности дозы были проведены в восьми локациях, обычно используемых при оценке доз облучения населения после Чернобыльской аварии: 1) целинные участки почвы (луга), расположенные вне населенного пункта; 2) целинные участки почвы, расположенные внутри населенного пункта; 3) леса; 4) пахотные поля; 5) огороды; 6) прочие земляные поверхности (земляные дворы рядом с жилыми домами); 7) жилые одноэтажные деревянные дома; 8) асфальтированные поверхности (улицы, дороги, дворы рядом с жилыми домами). Количество точек наблюдения в индивидуальных локациях составляло от 6 до 19 (всего 103 точки). Серии измерений в отдельных точках были начаты в период 1998–2001 гг. и закончены в 2009–2012 гг. В среднем продолжительность серии была равна 11,1 года. Измерения проводили в весеннее-осенний период в отсутствие снега ежегодно (в отдельные годы в некоторых точках по два-три раза в год). В начальный момент времени наблюдений (1998–2001 гг.) значения мощности поглощенной дозы в воздухе от гамма-излучения 137Cs + 137mBa находились в диапазоне от 40 до 2020 нГр/ч. Максимальные значения были зарегистрированы над целинной почвой и в лесах, а минимальные – внутри домов и над асфальтированными поверхностями. К концу серии наблюдений (2009–2012 гг.) мощность дозы уменьшилась на 6–64%. Значения экологического периода полууменьшения мощности дозы, вычисленные для отдельных локаций, равнялись 34 годам (целинные почвы, расположенные вне населенного пункта), 30 годам (целинные почвы, расположенные внутри населенного пункта), 37 годам (леса), 93 годам (пахотные поля), 99 годам (огороды), 33 годам (прочие земляные поверхности), 45 годам (деревянные дома), 60 годам (асфальтированные поверхности). Полученные значения периода полууменьшения мощности дозы гамма-излучения в воздухе в обследованных локациях были использованы для оценки величины экологического периода полууменьшения эффективной дозы внешнего облучения сельского населения, проживающего в деревянных домах. В среднем этот период оказался равным 50 годам. С учетом радиоактивного распада 137Cs можно ожидать, что доза внешнего облучения сельского населения от чернобыльского загрязнения будет снижаться примерно на 4% в год. Наша оценка уменьшения мощности дозы внешнего излучения близка к оценке, которая была ранее получена другими авторами для описания медленной компоненты динамики эффективной дозы внешнего облучения взрослых жителей в сельских населенных пунктах Брянской области.

Высокий уровень заболеваемости туберкулезом в Российской Федерации обусловливает широкое применение рентгеновских методов для его диагностики и оценки эффективности проводимого лечения. Традиционно для диагностики туберкулеза используются цифровая рентгенография и компьютерная томография. Оба данных метода обладают своими недостатками: низкая специфичность у рентгенографии; высокая стоимость, значительные дозы облучения пациентов и ограниченная доступность у компьютерной томографии. В качестве дополнительного метода для оценки эффективности лечения туберкулеза была предложена линейная томография, выполняемая на цифровых рентгеновских аппаратах. Целью данного исследования являлась оценка возможности использования цифровой линейной томографии для контроля эффективности лечения туберкулеза в рамках специализированного противотуберкулезного учреждения. Исследование было разделено на два этапа. В рамках первого этапа была выполнена оценка диагностического качества цифровых линейных томограмм, выполненных на перспективных низкодозовых протоколах. Данный этап был выполнен с использованием антропоморфного фантома грудной клетки и разработанных имитаторов легочных очагов. Качество изображения оценивалось экспертами по специально разработанным критериям. Было показано, что на всех низкодозовых протоколах обеспечивается как минимум удовлетворительное качество изображения, что позволило использовать низкодозовые протоколы для клинической апробации на базе противотуберкулезного диспансера. На втором этапе исследования были оценены структура исследований, дозы облучения пациентов и качество линейных томограмм в рамках проспективного когортного исследования. Были отобраны две выборки пациентов, однородные по половозрастному составу, антропометрическим характеристикам и структуре диагнозов. Одна из выборок была диагностирована с использованием стандартных протоколов линейной томографии; вторая – с использованием предложенных никодозовых протоколов. Для каждого пациента были определены дозы за одну линейную томограмму и за все исследование (измерено произведение дозы на площадь, рассчитана эффективная доза); выполнена экспертная оценка качества томограмм. Результаты второго этапа исследования показали, что переход на низкодозовые протоколы позволяет снизить эффективные дозы пациентов за все исследование вплоть до 6–8 раз (0,56–5,9 мЗв на стандартных протоколах; 0,2–1,15 мЗв на низкодозовых протоколах), что главным образом обусловливается использованием низких значений экспозиции (126 мАс и 11 мАс соответственно). При этом достоверно снижается диагностическое качество полученных томограмм (с хорошего/отличного до удовлетворительного), что не сказывается на возможности их описания и выявлении патологий. Результаты исследования показали, что цифровую линейную томографию можно применять для оценки динамики патологического процесса в легких в том случае, когда локализация патологии уже известна. Представленные низкодозовые протоколы внедрены в практику противотуберкулезного диспансера. В настоящее время рассматривается возможность проведения более крупномасштабного исследования на базе нескольких медицинских организаций, в том числе многопрофильных стационаров.

Целью работы являлось изучение способности ингибитора синтаз оксида азота Т1023 к профилактике поздних лучевых повреждений. Методы работы включали гистопатологические и морфометрические исследования влияния радиозащитного действия соединения Т1023 (75 мг/кг, однократно внутрибрюшинно за 30 мин до облучения) на развитие постлучевого пульмонита и пневмофиброза у крыс при торакальном воздействии γ-излучения в дозе 12,5 Гр. Результаты исследований показали, что радиозащитное действие соединения Т1023 не оказывало существенного объективного влияния на раннем этапе (9 недель) развития радиационно-индуцированных повреждений легких. Но на этапе полного развития лучевой реакции легких (26 недель) превентивное радиозащитное действие Т1023 сопровождалось объективно выраженным и статистически значимым ограничением патоморфологических проявлений постлучевого пульмонита, разрастания соединительной ткани и развития фиброзных изменений в паренхиме легких. На этом сроке действие Т1023 отчетливо способствовало сохранению нормальной гистоструктуры легких, снижая на 40% содержание в паренхиме зон уплотнения. Показанная в работе способность ингибитора синтаз оксида азота Т1023 существенно ограничивать развитие поздней лучевой реакции легких подтверждает перспективность дальнейшей разработки этого соединения в качестве средства профилактики осложнений лучевой терапии.

В статье приведены результаты радонового мониторинга на территории Северного Таджикистана. Анализ результатов выполненных работ показывает, что в настоящее время на обследованной территории относительно высокие значения объемной активности радона в атмосферном воздухе наблюдаются в зонах расположения урановых хвостохранилищ, в первую очередь в г. Истиклол и Дигмайском хвостохранилище. Данное обстоятельство обусловлено прежде всего отсутствием защитных покрытий на поверхности хвостового материала, что превращает эту местность по сути в радоноопасные территории техногенного происхождения. Так, на разных участках действующего Дигмайского хвостохранилища объемная автивность радона в атмосферном воздухе варьирует в пределах 200–1000 Бк/м3, а плотность потока радона с поверхности достигает  65 000 мБк/(м2∙с). На территории хвостохранилищ г. Истиклол значение объемной активности радона в атмосферном воздухе находится в пределах 44–195 Бк/м3. В то же время установлено, что потенциальная радоноопасность территории хвостохранилищ, поверхность которых имеет защитное покрытие, гораздо ниже. Например, плотность потока радона на территории хвостохранилища г. Гафуров, поверхность которого покрыта лёссовидными суглинками толщиной до 2,5–3,0 м, не превышает 100 мБк/(м2∙с) при средних значениях 40–60 мБк/(м2∙с), а объемная активность радона в атмосферном воздухе составляет в среднем 55 Бк/м3. Несмотря на высокое выделение радона с поверхности некоторых хвостохранилищ, их территория не является на данный момент селитебной зоной и, соответственно, не оказывает влияния на радоновую обстановку в зданиях, расположенных, поблизости населенных пунктов: в городах Худжанд, Бустон, Гафуров, Истиклол и поселке Адрасман средние значения объемной активности радона в воздухе помещений соответствуют установленным нормативам. Для улучшения радоновой обстановки на территории Северного Таджикистана с учетом возможного расширения территории застройки населенных пунктов рекомендуется провести комплекс мероприятий по рекультивации территории объектов уранового наследия, в первую очередь урановых хвостохранилищ г. Истиклол и Дигмайского хвостохранилища.

В статье приведено краткое описание организационных и технических мер, направленных на обеспечение радиационной безопасности при выводе из эксплуатации тяжеловодного исследовательского ядерного реактора Института теоретической и экспериментальной физики имени А.И. Алиханова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». Представлена информация об истории и особенностях эксплуатации реактора, в том числе параметры и характеристики, значимые для планирования и проведения работ. Приведены особенности нормативно-правового регулирования в области обеспечения радиационной безопасности, также рассмотрены нормативные акты и правила, сопутствующие прочим работам при выводе из эксплуатации и непосредственно связанные с радиационной безопасностью. Описаны выполненные работы по подготовке к демонтажу, исходное и текущее состояние установки, предстоящие работы с приведением примеров демонтируемого оборудования. Рассмотрены методы обращения с радиоактивными отходами, возникающими в ходе работ по выводу из эксплуатации, в том числе способы фрагментации крупных элементов конструкций (приведены примеры механических устройств), способы сортировки в соответствии с различной удельной активностью (высокоактивные, низкоактивные), радионуклидным составом и физическими свойствами (твердые, металлические, неметаллические, жидкие). Приведена информация о порядке радиационного контроля на всех этапах работ по демонтажу и на заключительных этапах вывода из эксплуатации, включая контроль помещений, персонала, оборудования, отходов различного типа, атмосферного воздуха.

В статье дается краткая информация о жизненном пути и деятельности первого заведующего кафедрой радиационной гигиены Центрального института усовершенствования врачей, академика, доктора медицинских наук, профессора, генерал-майора медицинской службы Ф.Г. Кроткова в области военной гигиены в период ее становления в советском здравоохранении, в предвоенные годы и во время Великой Отечественной войны. Показано направление научной работы Ф.Г. Кроткова на кафедре гигиены Военно-медицинской академии и вклад в основание авиационного научно-исследовательского санитарного института Рабоче-крестьянской Красной армии и специального НИИ питания Красной армии, а также его роль в повышении боеспособности армии и Военно-морского флота в качестве руководителя гигиенического отдела Главного военно-санитарного управления Красной армии. Отражена также деятельность профессора Ф.Г. Кроткова по развитию радиационной гигиены в качестве руководителя первой в стране профильной кафедры в Центральном институте усовершенствования врачей. Излагаются сведения об увековечивании имени профессора Кроткова на его малой родине в с. Мосолово Рязанской области и в городе Москве, где он работал долгие годы.

Объектом исследования являются лица, облучённые на Южном Урале в 1950-е гг. в возрасте 0–19 лет. Актуальность формирования когорты лиц, облучённых в детском и подростковом возрасте, определяется их высокой чувствительностью к радиационному воздействию и связана с необходимостью дифференцированных оценок радиационного риска заболеваемости и смертности для лиц, облучившихся на различных стадиях онтогенеза. В работе дано определение когорты, описаны критерии включения и исключения из когорты. Сформированная когорта по данным на 01.01.2019 г. включает 32 461 потенциальных членов, облученных в результате проживания в прибрежных пунктах реки Теча и на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа, период наблюдения за когортой составляет 70 лет (с 1950 по 2019 г.). Когорта имеет практически равную численность мужчин и женщин, в ней представлены две этнические группы (славяне и тюрки), диапазон достигнутого возраста составляет от 0 до 91 года. Сформированная когорта может быть использована для оценки радиационно-индуцированного канцерогенного риска заболеваемости и смертности и риска широкого круга нераковых заболеваний при облучении в диапазоне малых и средних доз.

В данной статье обсуждаются особенности различных методологических аспектов оценки радиационного риска в зависимости от области их применения и перспективы их совершенствования (выделено жирным шрифтом). Рассматриваются такие области применения, как медико-биологическая, эпидемиологическая, радиационная безопасность, медицинское облучение. Проводится анализ алгоритмов, используемых для оценки радиационного риска. Предлагается «узаконить»,  в зависимости от области применения, такие меры риска, как обусловленные облучением увеличение интенсивности заболеваемости раком, увеличение интенсивности смертности от рака, сокращение ожидаемой продолжительности жизни. Высказывается суждение, что труднее всего встроить в методологию количественной оценки риска его субъективно-психологическое восприятие. При этом методологические суждения авторов, опубликованные ранее, системно обобщаются в предположении, что читатели знакомы с данной темой. Присутствуют неизбежные в данной теме дискуссионные моменты.

В статье дана рецензия на монографию «Научные основы радиационной защиты в современной медицине» (том 1 «Лучевая диагностика») авторов М.И. Балонова, В.Ю Голикова, А.В. Водоватова, Л.А. Чипига, И.А. Звоновой, С.А. Кальницкого, С.С. Сарычевой, И.Г. Шацкого, под редакцией профессора М.И. Балонова (СПб: НИИРГ им. проф. П.В. Рамзаева, 2019). В условиях роста использования источников ионизирующих излучений в медицине, внедрения новых методов и оборудования для лучевой и радионуклидной диагностики, роста доз облучения пациентов и персонала от высокодозовых методов исследования вопросы радиационной защиты в медицине являются весьма актуальными. Монография написана на основе анализа данных отечественных и зарубежных исследований, а также данных собственных исследований, проводимых в лаборатории радиационной гигиены медицинских организаций Санкт-Петербургского научно-исследовательского института радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева на протяжении последних 20 лет. Она отражает современные тенденции обеспечения радиационной защиты при различных видах лучевой диагностики и будет полезна широкому кругу читателей, особенно специалистам в области лучевой диагностики и радиационной гигиены.