Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Подходы к оценке полноты и качества регистров потомков облучённого населения

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-4-17-25

Полный текст:

Аннотация

Неопределенности оценок радиационного риска отдаленных последствий облучения человека в значительной степени определяются полнотой и качеством эпидемиологических данных. Основополагающее значение для когортных исследований имеет регистр исследуемой когорты. Особые сложности возникают при формировании регистра потомков облученных лиц, которые, в отличие от их родителей, не подвергались радиационному воздействию. Формирование когорты потомков облучённых лиц имеет свои особенности и требует оценки ее полноты и качества. Целью работы является изучение показателя соотношения полов как возможного критерия для оценки полноты и качества регистра потомков когорты реки Течи. Регистр потомков облучённого населения на конец 2019 г. включал сведения на 25 930 лиц. Формирование регистра потомков облучённого на реке Теча населения было начато в середине 1950-х гг. При этом использовались разнообразные документы, подтверждающие факт рождения ребёнка у облучённых лиц. В популяции реки Течи доля потомков, зачатых только облучённой матерью, составляет 22,2%, только облучённым отцом — 13,9%, доля потомков, подвергшихся внутриутробному облучению, составляет 44,6%. В соответствии с общепринятыми данными литературы, в когорте потомков первого поколения следовало ожидать уменьшение рождения мальчиков. Однако по результатам проведенной работы у потомков не отмечено изменения соотношения полов при сравнении с популяционным контролем. Более того, установлено, что соотношение полов в популяции потомков первого поколения облучённого на реке Тече населения нельзя рассматривать как вторичное. Не нашло подтверждения предположение о влиянии преконцептивного облучения родителей, а также внутриутробного облучения на изменение соотношения полов. Показано, что снижение показателя соотношения полов связано с недоучётом потомков первого поколения мужского пола, умерших в детском и молодом возрасте. Величина соотношения полов в группах, сформированных в зависимости от характера и дозы облучения, зависела, главным образом, от источников информации, использованных при формировании регистра потомков.

Об авторах

С. А. Шалагинов
Уральский научно-практический центр радиационной медицины Федерального медико-биологического агентства России; Челябинский государственный университет
Россия

Шалагинов Сергей Александрович - кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник эпидемиологической лаборатории Уральского научно-практического центра радиационной медицины ФМБА России; доцент кафедры радиобиологии Челябинского ГУ.

454076, Челябинск, ул. Воровского, д. 68-А



А. В. Аклеев
Уральский научно-практический центр радиационной медицины Федерального медико-биологического агентства России; Челябинский государственный университет
Россия

Аклеев Александр Васильевич - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, директор Уральского научно-практического центра радиационной медицины ФМБА России; заведующий кафедрой радиационной биологии Челябинского ГУ



Список литературы

1. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. United Nations, New York, 2018. 194 p.

2. Фогель Ф., Мотульски А. Генетика человека: Пер. с англ. М.: Мир, 1989. Т.1, 308 c.

3. Schull W.J., Neel J.V., Hashizume A. Some further observations on the sex ratio among infants born to survivors of the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki // American Journal of Human Genetics. 1966. V. 18, No. 4. P. 328-338.

4. Cox D.W. An investigation of possible genetic damage in the offspring of women receiving multiple diagnostic pelvic X-rays // American Journal of Human Genetics. 1964. V. 16. P. 214-230.

5. Пастухова Е.И., Шалагинов С.А., Аклеев А.В. Вторичное соотношение полов у населения радиоактивно загрязнённых районов Челябинской области // Вопросы радиационной безопасности. 2011. № 4. С. 28-37.

6. Allan B.B., Brant R., Seidel J.E., Jarrell J.F. Declining sex ratios in Canada // Canadian Medical Association Journal. 1997. V. 156, No. 1. P. 37-41.

7. Biggar R.J., Wohlfahrt J., Westergaard T., et al. // American Journal of Epidemiology. 1999. No. 150. P. 957-962.

8. Аклеев А.В., Новосёлов В.Н., Шалагинов С.А., Буртовая Е.Ю. Под ред. А.В Аклеева. Теча: До и после атомного проекта. Челябинск, 2015. 345 с.

9. Аклеев А.В., Аклеев А.А., Блинова Е.А., и др. Возможности адаптации к малым дозам радиации. СПб.: СпецЛит, 2019. 111 с.

10. Maconochie N., Roman E., Doyle P., et al. Sex ratio of nuclear industry employees’ children // Lancet. 2001. Vol. 357. P. 1589-1591.

11. Reulen R.C., Zeegers M.P.A., Lancashire E., et al. Offspring sex ratio and gonadal irradiation in the British Childhood Cancer Survivor Study // British Jornal of Cancer. 2007. Vol. 96, P. 1439-1441.

12. Dickinson H.O., Parker L., Binks K., et al. The sex ratio of children in relation to paternal preconceptional radiation dose: a study in Cumbria, northern England // Journal Epidemiological Community Health. 1996. Vol. 50. P 645-652.

13. Scherb H., Voigt K. The human sex odds at birth after the atmospheric atomic bomb tests, after Chernobyl, and in the vicinity of nuclear facilities // Environmental Science and Pollution Research International. 2011. № 5. P. 697-707.

14. Силкин С.С., Крестинина Л.Ю., Старцев В.Н., Аклеев А.В. Уральская когорта аварийно-облучённого населения // Медицина экстремальных ситуаций. 2019. № 3. С. 61-70.

15. Degteva M.O., Napier B.A., Tolstykh E.I., et al. Enhancements in the Techa River Dosimetry System: TRDS-2016D code for reconstruction of deterministic estimates of dose from environmental exposures // Health Phys. 2019. Vol. 117, No 4. P. 378-387.

16. Krestinina L.Yu., Kharyuzov Y.E., Epifanova S.B., et al. Cancer Incidence after In Utero Exposure to Ionizing Radiation in Techa River Residents // Radiat. Res. 2017. V. 88, No 3. P. 314-324.

17. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. М.: Практика, 1998. 459 с.

18. Шалагинов С.А., Крестинина Л.Ю., Старцев Н.В., Аклеев А.В. Особенности расселения потомков первого поколения облучённого на реке Теча населения // Радиационная гигиена. 2017. Т. 10, № 2. С. 6-15.

19. James W.H., Rostron J. Parental age, parity and sex ratio in births in England and Wales 1968-1977 // Journal of Biosocial Sciences. 1985. Vol. 17. P. 47-56.

20. Jacobsen R., Moller H., Mouritsen A. Natural variation in the human sex ratio // Human Reproduction. 1997. Vol.14, No 12. P. 3120-3125.


Для цитирования:


Шалагинов С.А., Аклеев А.В. Подходы к оценке полноты и качества регистров потомков облучённого населения. Радиационная гигиена. 2020;13(4):17-25. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-4-17-25

For citation:


Shalaginov S.A., Akleyev A.V. Approaches to the assessment of completeness and quality of the registry of exposed population offspring. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2020;13(4):17-25. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-4-17-25

Просмотров: 48


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)