Этапы радиационного мониторинга на территории Тульской области, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС
https://doi.org/10.21514/1998-426X-2022-15-3-116-123
Аннотация
Более половины территории Тульской области подверглось загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В статье описаны этапы радиационно-гигиенического мониторинга объектов среды обитания в зонах радиоактивного загрязнения Тульского региона. Приведена информация по изменению зон радиоактивного загрязнения в разные послеаварийные периоды. Дана оценка радиационной обстановки в начальный «йодный» период аварии, последующий «цезиевый» период и на современном этапе. Описаны проводимые госсанэпидслужбой области по результатам радиационного мониторинга мероприятия, направленные на снижение дозовой нагрузки населения на разных этапах контроля. Дана информация о высоких уровнях гамма-фона до 35 мкЗв/ч в «йодный» период. Представлены данные о превышении временных допустимых уровней по содержанию йода-131 в молочной продукции, производимой в наиболее загрязненном Плавском районе области. Приведены данные лабораторных исследований пищевых продуктов на суммарную бета-активность в 1986– 1987 гг. и число превышений допустимых уровней по содержанию цезия-137 в 1986 г. Превышения допустимых уровней радионуклидов в пищевых продуктах регистрировались только в 1986 г. за счет поверхностного загрязнения растений, а в дикорастущих грибах – вплоть до 2004 г. На современном этапе достоверное содержание цезия-137 и стронция-90 в пищевой продукции можно определить только радиохимическим методом. Представлены результаты радиохимических исследований основных дозообразующих пищевых продуктов за период с 2010 по 2021 г. В статье приведены численные значения среднегодовых эффективных доз облучения населения, проживающего в населенных пунктах, входящих в зоны радиоактивного загрязнения вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, за 1986–2021 гг. Среднегодовая эффективная доза облучения населения с 1994 г. не превышает 1 мЗв/год. Годовая эффективная доза облучения населения, проживающего в 98,3% населенных пунктов, отнесенных к зоне радиоактивного загрязнения, в 2021 г. составляла менее 0,2 мЗв/год.
Об авторах
В. В. БолдыреваРоссия
Болдырева Виктория Валентиновна – главный врач
300045, г. Тула, ул. Оборонная, д. 114
В. Н. Овчарова
Россия
Овчарова Валентина Николаевна – заведующая радиологической лабораторией
300045, г. Тула, ул. Оборонная, д. 114
Список литературы
1. Онищенко Г.Г. Чернобыль – 30 лет спустя. Радиационно-гигиенические и медицинские последствия аварии // Радиационная гигиена. 2016. Т. 9, № 2. С. 10-19.
2. Радиационно-гигиенические аспекты преодоления последствий аварии на Чернобыльской АЭС / под ред. акад. РАН Онищенко Г.Г. и проф. Поповой А.Ю. СПб.: НИИРГ им. проф. Рамзаева, 2016. Т. 1. 448 с.
3. Болдырева В.В., Овчарова В.Н. Итоги 30-летнего радиационно-гигиенического мониторинга на территориях Тульской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная гигиена. 2016. Т. 9, № 2. С. 48-55.
4. Брук Г.Я., Базюкин А.Б., Барковский А.Н., и др. Облучение населения Российской Федерации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС и основные направления дальнейшей работы на предстоящий период // Радиационная гигиена. 2014. Т. 7, № 4. С. 72-83.
5. Братилова А.А., Брук Г.Я. Влияние потребления различных пищевых продуктов на формирование доз внутреннего облучения взрослого населения Российской Федерации после аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная гигиена. 2018. Т. 11, № 2. С. 53-59.
Рецензия
Для цитирования:
Болдырева В.В., Овчарова В.Н. Этапы радиационного мониторинга на территории Тульской области, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Радиационная гигиена. 2022;15(3):116-123. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2022-15-3-116-123
For citation:
Boldyreva V.V., Ovcharova V.N. Stages of radiation monitoring on the territory of the Tula region affected in consequence of the Chernobyl NPP accident. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2022;15(3):116-123. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2022-15-3-116-123