Сравнительный анализ информации о радиационных авариях в Российской Федерации в 2010–2022 гг.

В работе проведены обобщение, анализ и гигиеническая оценка сведений о радиационных авариях и инцидентах, произошедших на территории Российской Федерации за период с 2010 по 2022 г., представленных в банке данных радиационных аварий и инцидентов Информационно-аналитического центра Роспотребнадзора по радиационной безопасности в форме федерального статистического наблюдения № 18 «Сведения о санитарном состоянии субъекта Российской Федерации», в радиационно-гигиенических паспортах территорий. Цель исследования состояла в проведении сравнительного анализа информации о радиационных авариях за период с 2010 по 2022 г., содержащейся в вышеуказанных источниках. Сравнение количества радиационных аварий в динамике показало расхождение данных между исследуемыми источниками информации, отсутствие системности этих расхождений, разнонаправленности тенденций изменения числа радиационных аварий. За рассматриваемый период в банке данных зарегистрировано 2690 случаев радиационных аварий в 71 субъекте Российской Федерации, по данным из формы № 18 – 2469 случаев в 67 субъектах, по данным из радиационно-гигиенического паспорта территорий – 2457 случаев в 76 субъектах. Установлены различия в структуре предоставления данных: в банке данных и форме № 18 радиационные аварии классифицированы, но при этом принципы классификации совпадают частично; в радиационно-гигиеническом паспорте территорий какая-либо классификация отсутствует. Анализ показал, что за исследуемый период из 4 регионов не поступала информация о случаях возникновения радиационных аварий; из представивших информацию субъектов только в 6 регионах отмечается совпадение данных по всем источникам; выявлены отдельные регионы, где информация предоставляется в одни источники, но не предоставляется в другие; в 5 регионах выявлен размах более чем в 50 случаев; в 53 субъектах коэффициент вариации по количеству радиационных аварий между источниками превысил 33%. Выявленные расхождения демонстрируют отсутствие системного подхода к порядку предоставления сведений о радиационных авариях, что может быть связано с невыполнением в полной мере требований по предоставлению информации в Роспотребнадзор и Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева, с противоречиями в перечне подлежащей предоставлению информации в нормативно-правовых актах Роспотребнадзора, а также со сложностями в определении Управлениями Роспотребнадзора по субъектам РФ того, какая информация подлежит передаче в ту или иную форму статистического наблюдения.

1. Глоссарий МАГАТЭ по вопросам безопасности. Терминология, используемая в области ядерной безопасности и радиационной защиты. Издание 2018 года. МАГАТЭ, Вена; 2023. 359 c.

2. IAEA. Nuclear Safety and Security Glossary. IAEA. Vienna; 2022. 246 p.

3. Симаков А.В., Клочков В.Н., Абрамов Ю.В. Обоснование предложений к новым нормам радиационной безопасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т. 68, № 4. С. 20–23. DOI: 10.33266/1024-6177-2023-68-4-20-23.

4. Рыжов С.А., Наркевич Б.Я., Водоватов А.В. К вопросу об интерпретации терминов «предел дозы» и «радиационная авария» при разработке новых норм радиационной безопасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т. 68, № 5. С. 38–43. DOI: 10.33266/1024-6177-2023-68-5-38-43.

5. Incident Reporting Systems for Nuclear Installations. URL: https://www.iaea.org/resources/databases/irsni (Дата обращения: 20.09.2023)

6. Ayoub A., Stankovski A., Kröger W., Sornette D. The ETH Zurich curated nuclear events database: Layout, event classification, and analysis of contributing factors // Reliability Engineering & System Safety. 2021. Vol. 213. P. 107781. DOI: 10.1016/j.ress.2021.107781.

7. Романович И.К., Ахматдинов Р.Р., Ахматдинов Р.Р. и др. Анализ радиационных аварий и инцидентов, зарегистрированных в Российской Федерации за 2012-2016 годы. Материалы Всероссийской науч.практ. конф. Актуальные вопросы организации контроля и надзора за физическими факторами. М., 2017. С. 343-346.

8. Czarwinski R., Häusler U. Übersicht über die besonderen Vorkommnisse mit ionisierender Strahlung in Deutschland (2005-2016) // StrahlenschutzPraxis. 2018. Vol. 24, № 2. P. 5-11.

9. Nuclear Material Events Database. Annual Report. Fiscal Year 2022. U.S. Nuclear Regulatory Commission; 2023. 79 p.

10. Australian Radiation Incident Register Report for Incidents in 2020. Australian Radiation Protection and Nuclear Safety Agency; 2021. 26 p.

11. Report on Lost or Stolen Sealed Sources and Radiation Devices. Canadian Nuclear Safety Commission; 2023. 15 p.

12. Säteilyn käyttö ja muu säteilylle altistava toiminta. Vuosiraportti 2022. STUK; 2022. 80 p.

13. Уйба В.В., Самойлов А.С., Соловьев В.Ю. и др. Оценка клинических проявлений у работников атомной промышленности, пострадавших в радиационных инцидентах на территории СССР с 1949 по 1991 гг. и Российской Федерации с 1992 по 2016 г. // Медицина труда и промышленная экология. 2017. № 4. С. 1-5.

14. Репин Л.В., Библин А.М., Ковалев П.Г. и др. Автоматизированная система контроля радиационного воздействия Роспотребнадзора: история создания, назначение и развитие. Радиационная гигиена. 2014. Т. 7, № 3. С. 44-53.