ПРОБЛЕМЫ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНИКАЦИИ РИСКОВ: ОБОСНОВАНИЕ ПОДХОДОВ К РАЗРАБОТКЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ БАЗ ДАННЫХ ПО ВОПРОСАМ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И СОЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ


https://doi.org/10.21514/1998-426X-2017-10-4-44-52

Полный текст:


Аннотация

Одним из важных этапов риск-коммуникации является анализ публикаций в традиционных средствах массовой информации и сети Интернет, которые в значительной степени формируют отношение людей к различным проблемам. В то же время доступность большого количества информационных материалов, относящихся к любой проблемной области, затрудняет возможности ручного анализа и адекватного описания всего объема информации. С другой стороны, доступность информации обусловливает актуальность разработки методов повышения эффективности ее анализа. Одним из способов автоматизации анализа больших объемов информации является разработка баз данных или автоматизированных информационных систем, содержащих информационные материалы по изучаемой проблематике и предполагающих возможность автоматизированной обработки. Целью данной работы является анализ опыта разработки таких систем и баз данных научными коллективами Санкт-Петербургского научно-исследовательского института радиационной гигиены и Санкт-Петербургского государственного университета и выявление ключевых особенностей применения баз данных для социальных исследований. Результаты проведенного анализа показали, что использованные методические подходы очень близки. Анализ выполнен по методике автоэтнографического исследования. Применение стратегии сравнительного анализа позволяет выявить общие черты, характеризующие ситуацию разработки и внедрения информационных систем и баз данных в практику анализа информационного поля. В статье рассматриваются особенности и связанные с ними ограничения первичных данных, такие как: текстовый, дискурсивный характер большинства материалов, информационный шум, высокая зависимость от контекста, изменчивость, разная структура, формат и вид материалов. Приводятся значимые для решения задач качественного и количественного анализа параметры. Важным условием создания эффективной, с точки зрения социально-коммуникационных исследований информационной системы, является реализация возможности обработки собранных социальных данных с помощью доступных исследователям программ. Требование автоматизации ряда функций упирается в высокую степень уникальности материалов, которая пока преодолевается только ручной пре- и постобработкой, что необходимо учитывать при проектировании исследовательских программ и систем автоматизированной обработки информации.


Об авторах

Л. С. Рехтина
Санкт-Петербургский государственный университет, Правительство Российской Федерации
Россия

Рехтина Лилия Сергеевна – магистр социологии, сотрудник проекта.

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, 9-й подъезд



Н. В. Соколов
Санкт-Петербургский государственный университет, Правительство Российской Федерации
Россия

Соколов Николай Викторович – кандидат социологических наук, доцент



А. М. Библин
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Библин Артем Михайлович – и.о. руководителя Информационно-аналитического центра



Л. В. Репин
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Репин Леонид Викторович – младший научный сотрудник Информационно-аналитического центра



Р. Р. Ахматдинов
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Россия

Ахматдинов Рустам Расимович – ведущий инженер-исследователь Информационно-аналитического центра



Список литературы

1. Архангельская, Г.В. Проблемы риск-коммуникации по вопросам радиационной безопасности: оценка информированности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области о деятельности атомной отрасли и его представления о факторах опасности / Г.В. Архангельская, С.А. Зеленцова, Н.М. Вишнякова, Е.В. Храмцов, К.В. Варфоломеева, Н.В. Соколов, В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 3. – С. 36–45.

2. Соколов, Н.В. Проблемы риск-коммуникации при обеспечении радиационной безопасности: представление о радиации и атомной отрасли в массовом сознании по результатам социологических исследований в Санкт-Петербурге, Ленинградской и Мурманской областях / Н.В. Соколов, А.М. Библин, Л.В. Репин, Л.С. Рехтина // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 3. – С. 45–56.

3. Углев, С.В. Обзор систем синтаксического анализа и отладки хранимых процедур в различных СУБД / С.В. Углев // Вестник МГУП. – 2016. – № 2. – С. 69–71.

4. Мишанкина, Н.А. Базы данных в лингвистических исследованиях / Н.А. Мишанкина // Вопросы лексикографии. – 2013. – №1 (3). – С. 25–33.

5. Espinoza M.D., Datcu M. Data mining and knowledge discovery tools for exploiting big earth observation data International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences – ISPRS ArchivesVolume 40, Issue 7W3, 28 April 2015, Pages 627-633.

6. Bertke S.J., Meyers A.R., Wurzelbacher S.J., Measure A., Lampl M.P., Robins D. Comparison of methods for autocoding causation of injury narratives Accident Analysis and PreventionVolume 88, 1 March 2016, Pages 117-123.

7. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / У. Бек. – М.: Изд-во: Прогресс-Традиция, 2000. – 480 с.

8. Репин, В.С. Дозы облучения населения Российской Федерации по итогам функционирования ЕСКИД в 2002–2015 гг. : информ. сборник / В.С. Репин, Н.К. Барышков, А.А. Братилова [и др.]. – СПб., 2015. – 40 с.

9. Соколов, Н.В. Работящие, но чужие: парадокс восприятия мигрантов массовым сознанием (по результатам исследований в Санкт-Петербурге) / Н.В. Соколов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 2017. – № 1 (137). – С. 80–96.

10. Эриксен, Т.Х. Тирания момента. Время в эпоху информации / Т.Х. Эриксен; пер. с норв. – М.: Весь Мир, 2003. – 208 с.

11. Шаркова, Е.А. Коммуникация в условиях экологического риска / Е.А. Шаркова // Вестник СПбГУ. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. – 2011. – №4. – С. 237–245.

12. Рогозин, Д. Как работает автоэтнография? / Д. Рогозин // Социологическое обозрение. – 2015. – Т.14, № 1. – С. 224–273.

13. Библин, А.М. Анализ характера освещения в средствах массовой информации радиационной безопасности населения Санкт-Петербурга и Ленинградской области / А.М. Библин // Радиационная гигиена. – 2017. – Т. 10, № 2. – С. 23–30.

14. Репин, Л.В. Автоматизированная система контроля радиационного воздействия Роспотребнадзора: история создания, назначение и развитие / Л.В. Репин, А.М. Библин, П.Г. Ковалев, М.С. Николаевич, В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2015. – Т. 7, № 3. – С. 44–53.

15. Гавра, Д.П. Общественное мнение как социологическая категория и социальный институт / Д.П. Гавра. – СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

16. Content Downloader X1 версии 11.1.0000233 (02.09.2017): http://sbfactory.ru (дата обращения: 07.11.2017).

17. Рюмин, А. Блог о контент-анализе. Софт / А. Рюмин. – http://content-analysis.ru/index.php/luchshij-soft-dlya-kontent-analiza (дата обращения: 09.11.2017).

18. Мокрозуб, В.Г. Синтаксис запросов конечных пользователей к реляционной базе данных / В.Г. Мокрозуб // Прикладная информатика. – 2009. – № 3. – С. 95–99.

19. Бегтин, И. Архивы государственных сайтов / И. Бегтин. – http://ivan.begtin.name/2012/03/23/govarchiv/ (дата обращения: 09.11.2017).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Рехтина Л.С., Соколов Н.В., Библин А.М., Репин Л.В., Ахматдинов Р.Р. ПРОБЛЕМЫ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММУНИКАЦИИ РИСКОВ: ОБОСНОВАНИЕ ПОДХОДОВ К РАЗРАБОТКЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ БАЗ ДАННЫХ ПО ВОПРОСАМ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И СОЦИАЛЬНЫХ РИСКОВ. Радиационная гигиена. 2017;10(4):44-52. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2017-10-4-44-52

For citation: Rekhtina L.S., Sokolov N.V., Biblin A.M., Repin L.V., Akhmatdinov R.R. ANALYTICAL ISSUES OF RISK COMMUNICATION. RATIONALE FOR APPROACHES TO DEVELOPING RESEARCH DATABASES ON RADIATION SAFETY AND SOCIAL RISKS. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2017;10(4):44-52. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2017-10-4-44-52

Просмотров: 191

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)
ISSN 2409-9082 (Online)