Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Оценка консервативности предположений об условиях облучения населения, принятых при установлении нормативов предельно допустимых выбросов

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-1-60-67

Полный текст:

Аннотация

Нормативы предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферный воздух устанавливаются из условия непревышения годовой дозовой квоты облучения населения. При расчетах годовой дозы в методиках установления предельно допустимых выбросов принимаются консервативные предположения об условиях облучения населения: возможно проживание человека в любой точке местности за пределами санитарно-защитной зоны; доза по всем путям воздействия, включая потребление продуктов питания, определяется местом проживания. Для количественной оценки консервативности этих предположений проведены расчеты годовой дозы облучения взрослого населения, проживающего в районе расположения Смоленской, Ростовской и Билибинской АЭС. Оценки выполнены для 3 сценариев: постоянное проживание в критической точке местности с потреблением всех продуктов питания, выращенных в этой точке (сценарий 1) или определенной части привозных продуктов (сценарий 2); постоянное проживание в населенном пункте в районе расположения АЭС с учётом реалистичных характеристик ведения хозяйственной деятельности (сценарий 3). Исходными данными являлись уровни поступления радиоактивных веществ в атмосферный воздух, оцененные в рамках радиационно-технического обследования источников выбросов АЭС (2017–2019 гг.). Показано, что предположения об условиях облучения существенно влияют на консервативность оценки годовой дозы от выбросов АЭС. Оценки, выполненные способом, принятым в методиках установления предельно допустимых выбросов, выше расчетной годовой дозы при реалистичных характеристиках хозяйственной деятельности для Смоленской АЭС в 6,3 раза, для Ростовской – в 8,4 раза, для Билибинской АЭС– в 883 раза. Наибольшая степень консервативности характерна для оценок дозы внутреннего облучения. Результаты расчета годовой дозы от выбросов АЭС сильно зависят от выбора метода оценки дозы от 3H и 14С. Учет региональных значений доли продуктов местного производства в рационе населения позволяет обоснованно снизить консервативность расчетов годовой дозы от постоянных выбросов АЭС.

Об авторах

А. И. Крышев
Научно-производственное объединение «Тайфун» Росгидромета
Россия

Крышев Александр Иванович – доктор биологических наук, заведующий лабораторией эколого-геофизического моделирования и анализа риска

249038, Калужская область, г. Обнинск, ул. Победы, 4



А. А. Бурякова
Научно-производственное объединение «Тайфун» Росгидромета
Россия

Бурякова Анна Александровна – младший научный сотрудник  лаборатории эколого-геофизического моделирования и  анализа риска

Обнинск



М. Е. Васянович
Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Васянович Максим Евгеньевич – кандидат физико-математических наук, научный сотрудник радиационной лаборатории

Екатеринбург



А. А. Екидин
Институт промышленной экологии Уральского отделения Российской академии наук
Россия

Екидин Алексей Акимович – кандидат физико-математических  наук, ведущий научный сотрудник радиационной лаборатории

Екатеринбург



Список литературы

1. Vasilyev А., Ekidin А., Vasyanovich М., et al. Conservative tritium exposure assessment in the atmosphere from the spray ponds of the Balakovo NPP // Fusion Science and Technology. 2020. Vol. 76, № 4. P. 526-535.

2. Vasyanovich M., Vasilyev A., Ekidin A., et al. Special monitoring results for determination of radionuclide composition of Russian NPP atmospheric releases // Nuclear Engineering and Technology. 2019. Vol. 51, № 4. P. 1176-1179.

3. Vasyanovich M.E., Ekidin A.A., Vasilyev A.V., et al. Determination of radionuclide composition of the Russian NPPs atmospheric releases and dose assessment to population // Journal of Environmental Radioactivity. 2019. Vol. 208-209. P. 106006.

4. Крышев А.И., Крышев И.И., Васянович М.Е., и др. Оценка дозы облучения населения от выброса 14C АЭС с РБМК-1000 и ЭГП-6 // Атомная энергия. 2020. Т. 128, № 1. С. 46-52.

5. Compendium of Dose Coefficients Based on ICRP Publication 60. ICRP Publication 119. Ann. ICRP. 2012. Vol. 41, suppl. 1. P. 1–130.

6. Tritium and the environment. IRSN Radionuclide Fact Sheet. Institut de Radioprotection et de Surete Nucleaire. France, 2010. 26 p.

7. Carbon-14 and the environment. IRSN Radionuclide Fact Sheet. Institut de Radioprotection et de Surete Nucleaire. France, 2010. 19 p.


Для цитирования:


Крышев А.И., Бурякова А.А., Васянович М.Е., Екидин А.А. Оценка консервативности предположений об условиях облучения населения, принятых при установлении нормативов предельно допустимых выбросов. Радиационная гигиена. 2021;14(1):60-67. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-1-60-67

For citation:


Kryshev A.I., Buryakova A.A., Vasyanovich M.E., Ekidin A.A. Assessment of conservatism of assumptions on the population exposure conditions applied for establishing the permissible atmospheric release levels. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2021;14(1):60-67. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-1-60-67

Просмотров: 48


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)