Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

Влияние учета химической токсичности 238U на величину его предельно допустимого выброса в атмосферный воздух

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-21-26

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время установление нормативов предельно допустимых выбросов 238U в атмосферный воздух проводится исключительно на основе критерия радиационного воздействия на население. При этом по своему токсическому действию уран относится к 1-му классу опасности (чрезвычайно опасные химические вещества). Проведено сравнение ограничения выброса 238U в атмосферный воздух с учетом только радиационного воздействия, с использованием действующих методик расчета предельно допустимых выбросов и с учетом химической токсичности урана. Показано, что предельно допустимый выброс 238U, рассчитанный по критерию соблюдения годовой дозовой квоты облучения населения, в 100–250 раз выше максимального выброса, оцененного по критерию химической токсичности урана. Установленный в НРБ-99/2009 предел годового поступления 238U с пищей для населения 8400 Бк/год при условии равномерного поступления соответствует 184 мкг/кг массы тела в сутки для указанной возрастной группы, что превышает оцененный ВОЗ уровень допустимого суточного поступления урана по токсичности в 306 раз. Соблюдение санитарных правил в области радиационной безопасности населения при нормировании выбросов 238U не гарантирует того, что поступление урана в организм человека не превысит безопасных по токсичности уровней, оцененных ВОЗ. Необходимо провести актуализацию установленного значения предела годового поступления 238U для населения с учетом современных публикаций ВОЗ и результатов исследований в области токсичности урана и включить откорректированное значение в систему нормирования предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферный воздух.

Об авторах

А. И. Крышев
Научно-производственное объединение «Тайфун» Росгидромета
Россия

Крышев Александр Иванович – доктор биологических наук, заведующий лабораторией эколого-геофизического моделирования и анализа риска

249038, Калужская область, г. Обнинск, ул. Победы, 4



Т. Г. Сазыкина
Научно-производственное объединение «Тайфун» Росгидромета
Россия

Сазыкина Татьяна Григорьевна – доктор физико-математических наук, главный научный сотрудник лаборатории эколого-геофизического моделирования и анализа риска

Обнинск



А. А. Бурякова
Научно-производственное объединение «Тайфун» Росгидромета
Россия

Бурякова Анна Александровна – младший научный сотрудник лаборатории эколого-геофизического моделирования и анализа риска

Обнинск



Список литературы

1. IAEA Safety Standards. Advisory material for the IAEA regulations for the safe transport of radioactive material. Specific Safety Guide No. SSG-26. IAEA, Vienna, 2014. 450 p.

2. WHO – World Health Organization. Depleted uranium: sources, exposure and health effects. WHO, Geneva, 2001. 209 p.

3. WHO – World Health Organization. Uranium in drinking water. Background document for derivation of WHO guidelines for drinking-water quality. WHO, Geneva, 2004. 15 p.

4. Bleise A., Danesi P.R., Burkart W. Properties, use and health effects of depleted uranium (DU): a general overview // Journal of Environmental Radioactivity. 2003. Vol. 64. P. 93– 112. https://doi.org/10.1016/S0265-931X(02)00041-3.

5. EFSA – European Food Safety Authority. Uranium in foodstuffs, in particular mineral water. Scientific opinion of the Panel on Contaminants in the Food Chain // The EFSA Journal. 2009. Vol. 1018. P. 1–59.

6. NHMRC – National Health and Medical Research Council. Australia drinking water guidelines 6: 2011. Version 2.0, December 2013. NHMRC, Canberra, 2013.

7. Guidelines for Canadian Drinking Water Quality. Uranium. Guideline Technical Document. Health Canada, Ottawa, 2019. 87 p.

8. ATSDR – Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Toxicological profile for uranium. ATSDR, US Department of Health and Human Services, Atlanta (GA), 2013. 526 p.

9. UKFSA – United Kingdom Food Safety Authority. Uranium-238 in the 2001 total diet study. Food survey information sheet 56/04. UKFSA, London, 2005.

10. Крышев А.И., Сазыкина Т.Г., Павлова Н.Н. Вопросы нормирования поступления 238U в поверхностные воды с учетом его радиационного и токсического действия // Радиационная гигиена. 2020. Т. 13, № 2. С. 41–46. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-41-46.

11. Rodd C., Metzger D.L., Sharma A. Extending World Health Organization weight-for-age reference curves to older children // BMC Pediatrics. 2014. Vol. 14, № 32. https://doi.org/10.1186/1471-2431-14-32.

12. Потребление основных продуктов питания населением Российской Федерации – 2020 г. Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13278 (дата обращения: 02.11.2020 г.)


Для цитирования:


Крышев А.И., Сазыкина Т.Г., Бурякова А.А. Влияние учета химической токсичности 238U на величину его предельно допустимого выброса в атмосферный воздух. Радиационная гигиена. 2021;14(2):21-26. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-21-26

For citation:


Kryshev A.I., Sazykina T.G., Buryakova A.A. Impact of accounting of 238U chemical toxicity on its permissible release level to atmosphere. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2021;14(2):21-26. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2021-14-2-21-26

Просмотров: 121


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)