Preview

Радиационная гигиена

Расширенный поиск

КРИТЕРИИ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПОСЛЕ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ АНАЛИЗА И ПРИНЯТИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕХНОГЕННЫМИ РАДИОНУКЛИДАМИ

https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-4-28-38

Полный текст:

Аннотация

Целью данной работы является оценка соответствия критерия А, принятого в НРБ-99/2009 в качестве аварийного уровня вмешательства по дозе, допустимым значениям удельной активности 137Cs, 90Sr и 131I в пищевых продуктах в первый год после аварии. Оценки выполнены на основе сопоставления коэффициентов консервативности по дозе и величине риска. Результаты оценки показали, что в равной мере консервативными являются оценки доз и рисков для 137Cs и 90Sr, рассчитанных на основе взвешивания по численности возрастных групп. Для 131I коэффициенты консервативности по дозе и риску существенно отличаются, что свидетельствует о нецелесообразности использования эффективной дозы для оптимизации радиационной защиты в отношении данного радионуклида. Коэффициенты отношения средневзвешенных по численности отдельных возрастных групп значений риска к средневзвешенным значениям эффективных доз для 137Cs и 90Sr близки к номинальному коэффициенту риска смерти от злокачественных новообразований для населения 5×10-5, что подтверждает то, что номинальные коэффициенты риска могут использоваться только для населения в целом. Предложены два варианта критериев оптимизации радиационной защиты населения: 1) по величине средневзвешенного по численности отдельных возрастных групп значению эффективной дозы или 2) по величине средневзвешенного по численности отдельных возрастных групп риска. Показано, что для оптимизации защиты отдельных возрастных групп более предпочтительным критерием является величина риска, рассчитанная для данной возрастной группы, поскольку максимальная эффективная доза некоторой возрастной группы не всегда соответствует максимальному риску.

сти 137Cs, 90Sr и 131I в пищевых продуктах в первый год после аварии. Оценки выполнены на 

Об авторах

В. С. Репин
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Россия

Репин Виктор Степанович – доктор биологических наук, руководитель отдела здоровья.

197101, Россия, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 8.



Л. В. Репин
Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
Россия

Репин  Леонид  Викторович  – младший  научный  сотрудник информационно-аналитического  центра.

Санкт-Петербург.



Список литературы

1. Репин, В.С. Критерии защиты населения после радиационной аварии: структура потребления пищевых продуктов и особенности формирования доз внутреннего облучения различных возрастных групп населения Российской Федерации / В.С. Репин // Радиационная гигиена. – 2018. – Т.11, № 2. – С. 18-24.

2. UNSCEAR, 2006. Effects of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation Report to the General Assembly with Scientific Annexes. United Nations, New York, NY.

3. Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation: BEIR VII Phase 2. Board on Radiation Effects Research. National Research Council of the National Academies, Washington, D.C., 2006.

4. Federal Guidance Report 13: Cancer Risk Coefficients for Environmental Exposure to Radionuclides [EPA 402-R-99-001], 1999, 335p.

5. Публикация 103-й Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ): пер с англ. / под общей ред. М.Ф. Киселева и Н.К. Шандалы. – М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. – 312 с.

6. Репин, Л.В. Об использовании коэффициентов ущерба для количественной оценки последствий воздействия ионизирующего излучения / Л.В. Репин // Радиационная гигиена. – 2011. – Т. 4, № 1. - С. 35-37.

7. Меняйло, А.Н. Пожизненный радиационный риск в результате внешнего и внутреннего облучения: метод оценки / А.Н. Меняйло, С.Ю. Чекин, В.В. Кащеев, М.А. Максютов, А.М. Корело, К.А. Туманов, Е.А. Пряхин, С.С. Ловачев, С.В. Карпенко, П.В. Кащеева, В.К. Иванов // Радиация и риск. – 2018. – Т. 27, № 1. – С. 8-21.

8. Low dose extrapolation of radiation-related cancer risk: ICRP Publication 99. Annals of the ICRP, 2005, Vol. 35, No 4.

9. Онищенко, Г.Г. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду / Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин, С.Л. Авалиани, К.А. Буштуева; под ред. Ю.А. Рахманина, Г.Г. Онищенко. – М.: НИИ ЭЧ и ГОС, 2002. – 408 с.

10. Ivanov V.K., Tsyb A.F., Konogorov A.P., Rastopchin E.M., Khait S.E. Case-control analysis of leukaemia among Chernobyl accident emergency workers residing in the Russian Federation, 1986-1993. J. Radiol. Prot., 1997, V. 17, N 3, pp. 137-157.

11. Health Risk Assessment from the Nuclear Accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami, Based on a Preliminary Dose Estimation. Publication of the World Health Organization, 2013, 172 p.

12. Сынзыныс, Б.И. Экологический риск / Б.И. Сынзыныс, Е.Н. Тянтова, О.П. Мелехова. – М.: Логос, 2005. – 167 с.

13. Ivanov V.K., Tsyb A.F., Agapov A.M., Panfilov A.P., Kaidalov O.V., Gorski A.I., Maksioutov M.A., Suspitsin Y.V., Vaizer V.I. Concept of optimization of the radiation protection system in the nuclear sector: management of individual cancer risks and providing targeted health care. J. Radiol. Prot., 2006, V. 26, pp. 361-374.

14. ICRP, 1990. Age-dependent Doses to Members of the Public from Intake of Radionuclides – Part 1. ICRP Publication 56. Ann. ICRP 20 (2).

15. ICRP, 1993. Age-dependent Doses to Members of the Public from Intake of Radionuclides – Part 2 Ingestion Dose Coefficients. ICRP Publication 67. Ann. ICRP 23 (3-4)

16. ICRP, 1995. Age-dependent Doses to Members of the Public from Intake of Radionuclides – Part 3 Ingestion Dose Coefficients. ICRP Publication 69. Ann. ICRP 25 (1).

17. Радиационная защита и безопасность источников излучения. Международные основные нормы безопасности. Международное Агентство по атомной энергии. – Вена, 2015.

18. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#) (дата обращения: 01.08.2018)

19. NCRP – National Council on Radiation Protection and Measurements. Radiation Dose Management for Fluoroscopically-Guided Interventional Medical Procedures. Report No. 168 – 2010.

20. Нормы безопасности МАГАТЭ. Критерии для использования при обеспечении готовности и реагирования в случае ядерной или радиологической аварийной ситуации. Серия норм безопасности МАГАТЭ № GSG-2, 2012. – 132 с.


Для цитирования:


Репин В.С., Репин Л.В. КРИТЕРИИ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПОСЛЕ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИАЦИОННОГО РИСКА ДЛЯ АНАЛИЗА И ПРИНЯТИЯ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ОГРАНИЧЕНИЮ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ, ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕХНОГЕННЫМИ РАДИОНУКЛИДАМИ. Радиационная гигиена. 2018;11(4):28-38. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-4-28-38

For citation:


Repin V.S., Repin L.V. CRITERIA FOR THE PROTECTING OF POPULATION AFTER RADIATION ACCIDENT: USE OF RADIATION RISK FOR ANALYSIS AND OPTIMAL DECISIONS MAKING TO LIMIT THE CONSUMPTION OF FOOD CONTAMINATED BY TECHNOGENIC RADIONUCLIDES. Radiatsionnaya Gygiena = Radiation Hygiene. 2018;11(4):28-38. (In Russ.) https://doi.org/10.21514/1998-426X-2018-11-4-28-38

Просмотров: 156


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-426X (Print)
ISSN 2409-9082 (Online)